Странно, вот вроде есть http://www.magnitola.ru/Clarion-FZ-409E-p-12715.html и давно продается.Сообщение от GoFrenDiy
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Репутация: 1064939 
Странно, вот вроде есть http://www.magnitola.ru/Clarion-FZ-409E-p-12715.html и давно продается.
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 555 Max-x-x, ой простите... эту фирму я вообще просто никогда не смотрел, думая что дорогая... щас почитаю что оно такое....
это вы о jvc?))
Репутация: 2066 Это Вы зря. Отличимы. Но некоторые устройства можно сравнить только на MP3 (Альпайн).
Однако Ваша саркастическая фраза
как бы призывает этого не делать. А почему? Качество не то? Так ведь, повторюсь, большинство недорогих аппаратов и тот и другой формат воспроизводят никак. Думаю, что подавляющее большинство пользователей слушают MP3 чаще, чем CDDA и WAV. Так что сравнивать на MP3 именно этой группе потребителей не только можно, но и нужно.
Может и не стоит. Вы о какой конкретно модели?
Не понял смысла фразы.
---------- Post added 22.08.2010 at 13:02 ----------
Мелко.
Репутация: 1064939 Повторюсь еще раз, если большинство такие аппараты выпускают, то что нужно равняться и всем и вся??? Повторяю свой вопрос.
Да я написал, что особой разницы в воспроизведении файлов mp3 доступного битрейта нет. Я о модели 907, если читать в контексте Вашего теста.
---------- Post added 22.08.2010 at 14:20 ----------
Таким образом, есть смысл в покупке таких устройств, если разница ощутима???
Репутация: 2066 Ни в коем случае не надо равняться. Макинтош, Денон - вот поле поиска достойного аппарата (имхо), но в этой ветке вопрос сугубо о 7200 против 907.
И мое мнение - 907 значительно лучше не только в звуке, но и функционально.
Конечно. Те, у кого флешка с MP3 и iPod/iPhone - любимые гаджеты - только лучших в этом сегменте и надо брать.
При случае послушайте WAV с 907-го. Думаю, плохо не покажется. В поканальной системе Кларик 7-ка, женезис 60 на Морел MT23, Женезис 100 на Morel Doteh 6 замена клариона на 907 с пассивной фильтрацией, но в поканальном включении совершила чудо - человек снова начал музыку слушать. А то на последнем этапе только радио и то тихо, чтоб не раздражал звук.
Репутация: 1064939 Может тут нужно было просто кларик пустить в пассивную фильтрацию???
Вот видите, пришли то к одинаковым выводам по ГУ и mp3 - не в плане данной темы. А так 7200 против 907 - имхо уже личный выбор каждого.
Репутация: 2066 Это был первый шаг в лечении проблемы - прирост не слишком заметный. Кларион, как я на себе проверил, играть начинает с 9-ки.
А их-то теперь и не делают.
Извините, не понял. Я по прежнему считаю, что разница в бюджетниках между CD и MP3 не слишком выражена. И что CDDA - калека. И если дома я этот вопрос решаю винилом, то для машины CD почти безальтернативен. Пока.
---------- Post added 22.08.2010 at 13:57 ----------
Типа, аудиофильским решением выглядит копирование винила на кассету и воспроизведение с топовых аппаратов середины 90-х. Когда Кенвуд весил более 3-х кг.
---------- Post added 22.08.2010 at 13:58 ----------
И ВОСЕМЬ вольт на выходе имел.
Репутация: 1064939 Если говорить о бюджетной за 3 рубля, то тут все понятно, хотя и разница между CD и mp3 есть. Почему так, помоему очевидно - вопросы экономии и экономики никто не отменял. И никакого злого умысла
В аппаратах данной ценовой категории 7200 - 907 -509 уже есть заметное отличие.
Репутация: 2066 907 - хоть и не дорог, но это топовая CD модель. И про нее я ничего ругательного не писал. Более того - сильно нравится мне она.
Ваши права
Социальные закладки