Вид для печати
да, действительно не знаю, но перед тем как написать я бегло просмотрел мануал, в котором нашел этот параметр только при наличии проца h100.... сейчас посмотрел внимательнее, вы правы.Цитата:
Сообщение от yzer
вы видимо не хотите понять, что твикать h100 бесполезно! переделывать - да... сомнительная трата времени и денег.... ИМХО.... и уверен цена на работу вас сразу охладит :)
и потом что вы решили в нем твикать? что в нем не нравиться? или твик ради твика?
или к A!ext, результат будет один:)Цитата:
Сообщение от yzer
---------- Post added 01.09.2010 at 09:45 ----------
по мне - лучше взять бу 701 на инжапане (максимум через пару недель прилетит) и вот его ужо использовать сейчас (проц однозначно позволит в дальнейшем рости), а вот 100 очень четко спозиционированный продукт, который очень хорошо выполняет свою функцию в своем сегменте... и не болееЦитата:
Сообщение от elev
+1 за h700Цитата:
Сообщение от andr_l
если уж так импонирует 117, то выводить из него цифру и заводить в h700.... будет потом возможность кардинально улучшить систему....
но если капитальных вложений не планируется и планируется использовать все в стоке, то попробую сказать пару слов в защиту 88-го... все нижесказанное ИМХО...
если сравнивать 88 с h700 в стоке, то:
1. у h700 простыми словами покруче DSP
2. 88-го в стоке pcm1793 будут поинтереснее, чем pcm1608 у h700...
что касается h100, то dsp у него вряд ли лучше, чем у 88-го, не говоря уже про h700... я h100 не разбирал, но есть предположения (не мои), что фильтры там сделаны на ОУ... ну а твикнуть 88-й и исправить его общеизвестные болячки дело на 5 минут, 3 ОУ и горстка конденсаторов :)
---------- Post added 01.09.2010 at 09:56 ----------
в том-то и дело, что полоса не позволяет :(Цитата:
Сообщение от andr_l
извините,имел в виду-переделывать.сомнительная трата,а что не сомнительная трата именно для меня если я не знаю,как заиграет альп с процем?Цитата:
Сообщение от elev
ещё раз повторюсь-мне негде послушать инсталы,по этому и просил сравнить две модели по функциональностям,а не по звучанию.ну не понравится-продам,возьму другое,а что делать,через инет не послушаешь,а может наоборот всё будет.был бы у всех один вкус и слух....))
что-бы я не приобрёл-всегда найдёться тот,кто скажет-это Г.,надо было брать то то и то то.думаю.что путём проб найду для себя оптимальный вариант.ИМХО.
вот всё про проц альпа,но ведь пионер тоже процессорный и получается,что в пионе всё гуд.
я всё равно найду пионера и послушаю у себя в машине(пусть там бюджетный морель,но он играет,тогда по звуку сам пойму,хорош он или нет для меня).да,есть в планах заменить фронт,но чуть позже.
далеко не все и далеко не гуд :) просто в конкретном случае есть над чем подумать :)Цитата:
Сообщение от yzer
млин,хотел просто сравнить функциональность,причём не имея иничего против пионера,а приходится альпа защищать......наших бьють)))(шутка).
я так понимаю,что пион зазвучит только после твика,до твика альп выигрывает?
думаю нельзя так однозначно сказать.... у всех свои недостатки... кому что важно :)Цитата:
Сообщение от yzer
мне не шашечки,мне ехать,но соразмеримо с капиталом)))
ну так тем более решать вам :) все доводы приведены, все расписано, осталось только определиться :)Цитата:
Сообщение от yzer
причем существенно - у меня сильное подозрение на то что именно из-за ограничения разрядности дсп и появляется привкус 88, а когда не используешь дсп - звук уже удобноваримыйЦитата:
Сообщение от elev
лучше;)Цитата:
Сообщение от elev
этот пассаж лучше удалить;)Цитата:
Сообщение от elev
тоже бы удалить:)Цитата:
Сообщение от elev
---------- Post added 01.09.2010 at 20:45 ----------
на самом деле правильный подходЦитата:
Сообщение от yzer
---------- Post added 01.09.2010 at 20:47 ----------
+1000000Цитата:
Сообщение от elev