Стоит ли менять PDX 1.6 на EOS AE1500t?

Была у меня Эр-ка 1222 в ЗЯ 28 литров от этого уся (усь и сейчас стоит ЕОС 1500-й, а вот от эр-ки я избавился). Играла мостом в 4 Ома, уровень на 3/4, бассбуст в 0, при необходимости регулировал выносным пультом. Мощи в нем немеряно! Усь реально хорош за свои деньги, а большего и не нужно. Эр-ку он держал в узде на ура. Проблем за более чем год пользования - ноль. Ни разу не уходил в защиту или еще чего. Единственный недостаток - размеры, он здоровый млин. Хотя сейчас у меня с этим проблем нет, т.к. сделан фальшпол и все уси спрятаны.

ЗЫ PDX не слышал, не знаю

на днях АЕ-1500 поменял. устраивал практически всем. поменял на D-класс (новый усь в подписи), пока толком не слушал, но первые впечатления (если написать осторожно, не основываясь на том что ожидал) - играет не хуже, как то даже поинтереснее. несколько песен прогнал по быстрому, не до конца (проверка работоспособности и правильности подключения). не настраивал уровень (чуть добавил дБ на проце, примерно) ну и ещё прогреется немного. в общем 1500 - отличный сабовый усь (можно ещё операционники поменять), не думаю что он хуже pdx.
недавно сам сабик заменил (был ETON 10-800, сейчас в подписи), вот там разница на слух заметна сразу. про глубину не могу сказать (есть она у 10" или нет - это кому как), но давление появилось (я не эспиэльщик) и не гудит или бубнит, а именно играет. может стоит саб поменять? хотя вроде R-ка хороший сабик...
ИМХО от замены сабика больше изменений получишь чем от замены уся.
ps у меня оформление закрытый ящик, объем не более 15л (это уже за вычетом головки).

Сообщение от b0riss

может стоит саб поменять? хотя вроде R-ка хороший сабик...

Стоит поменять обязательно. На тех же настройках на усе эр-ка на динамичных рок-композициях начинала просто смешивать звуки и гудеть. А ПРС прорабатывает низкие частоты гораздо более разборчиво. Может еще из-за 8 Омного подключения, я хз. Очень заметна разница на композиции Metallica - Whiskey in the Jar. А вот на клубняке и драме эр-ка мощнее конечно.

---------- Post added 05.09.2010 at 11:33 ----------

b0riss, попробуй кстати эту композицию металлики у себя на своей системе прослушать.

Сообщение от павел из дома

boriss, вы меня извините, но не может музыкальным быть саб работающий в 15 литрах.
Всё, что угодно: давление, плотность, даже глубина, но то, что этот динамик не врёт я поверить не могу.
Не знаю, какие вы жанры слушаете, но под инструменталку и блюзо-джаз я бы не советовал такой саб в качестве референса. И сравнивать усилки в этом случае тоже бесперспективно, Д-класс тут предпочтительнее( при прочих равных).
Сорри.

я не претендую на эталонное звучание (слово эталонное замените на то что более подходит, не могу подобрать). написал про изменения относительно того что было. в системке ещё кое что добавится (она ещё не доделана в силу разных причин). динамик полюбому врёт, но хочется чтобы покрасивее врал... в общем пока будет то что есть, а там посмотрим. меньше года назад я тащился от саба PolkAudio MM (вроде MM, уже начал забывать) и полковской же двухполоски. всё остальное тоже было попроще.

---------- Post added 05.09.2010 at 10:58 ----------

хм, а на инструменталку и джазо-блюз у меня мидов хватает... и объёмов у них поболее чем у сабика.
как доделаюсь, мона будет послушать (в Питер надо скататься будет). вроде вы слушали машинку 21 августа, но там серединка не та стояла (и пока стоит), ну и другие недоделки ещё.

Сообщение от павел из дома

Я, к сожалению, 21-го августа машинки не слушал. Как раз закончился мой отпуск, я к выходу на работу готовился, так что соревнования не посещал.
А в Питер приезжайте, всегда рады.

извиняюсь тогда. новичок я в этих делах и мало кого знаю, а в альбомах ваших увидел вот этого человека - http://photofile.ru/users/pavelathom...#mainImageLink
он слушал. не зная вы это или нет, решил что вы тоже там были, а может это вы и есть. не серчайте. ну и часть из того что в подписи отсутствовала на тот момент, поэтому я ни у кого не спрашивал что им не понравилось.