Усил к "Браксам"

Сообщение от павел из дома

Конечно послушали, не раз и сравнили , с Воче Аудисон, с Рокфордами ФНК, Хеликсами, Скандинавиями, Фокалами и Фостексами, но всё это другая, более низкая, ценовая категория

немного офф. Павел, а как вам Воче Аудисон по сравнению со Скандинавией и фокалами??? Ооочень любопытно, был бы признателен хотя бы за краткое сравнение

Сообщение от Омни

немного офф. Павел, а как вам Воче Аудисон по сравнению со Скандинавией и фокалами??? Ооочень любопытно, был бы признателен хотя бы за краткое сравнение

С Тезисом- несравнимо. И это правильно, с чего бы такая разница в цене?
Со Скандинавией: серединки вполне сравнимы,тут вопрос вкуса, а вот длсовский твитер явно лучше, но и значительно больше.
С фокал: вот тут засада. Я Фокалы совсем не люблю, но не могу не признать, что серединка Фокал именно серединка, а не ширик, в отличие от Воче и от Скандинавии. Безусловно, Тезисам Фокал уступает, особенно в нижней части диапазона, но при грамотном подходе, с серединками Фокала дело иметь проще, ввиду своей нейтральности и отсутствия окраса, они неплохо сыгрываются с многими компонентами. Что до твитера Фокал Бериллиум, то ### он нужен за такие деньги.

Сообщение от павел из дома

Со Скандинавией: серединки вполне сравнимы,тут вопрос вкуса, а вот длсовский твитер явно лучше

ну твитеры не интересуют... интересует Воче.........Сравнимы в чем? В характере звучания или?

Сообщение от павел из дома

что серединка Фокал именно серединка, а не ширик, в отличие от Воче и от Скандинавии

в чем это выражаеться???

Я вот фокал слышал, скандинавию слышал, вот Воче из некоторых соображений заинтересовал, хотелось бы просто иметь представление, с какой серединкой (фокал или сканди) характер звучания Воче более схож?

Не знаю зачем, но многие производители пытаются сотворить среднечастотник с максимально широкой полосой. Понтяно, что снизу всё это дело заканчивается очень быстро: размерчик не тот, но по верхам складывается ощущение, что есть надежда, что серединка обойдётся без твитера. Получается это, мягко говоря, не очень хорошо.
По характеру Воче, Скандинавия и Хеликс близки. В разной степени, но всё-таки все три имеют не сильно равномерную АЧХ и склонны окрашивать звук. У Скандинавии это выражено очень явно: горб , довольно широкий и высокий, в области 1-2 кГц и потом ещё высоченный "кевларовый" выброс в области 8-9 кГц. Если на 8-9 можно довльно успешно побороть фильтром, то с горбом на 1-2 кГц придётся повозиться не мало. У Воче АЧХ спокойнее, подъём начинается в районе 3-3,5 кГц, с этим уже можно воевать успешнее. Хеликс примерно такой же, отдать предпочтение Аудисону или Хеликсу мне трудно.
А вот с Фокалом несколько другая ситуация, видимо производитель понимал, что твитер серединкой не заменить, поэтому сделал довольно споеойную и управляемую серединку, с нейтральным звучанием и без явно выраженного окрашивания. Проблема Фокала в том, что пытаясь сделать его максимально нейтральным в нём подубили оригинальность и живость звучания, дин выдаёт блёклый и не интересный звук.
Т.о. Воче не похожа ни на Фокал (совершенно), ни на Скандинавию, но всё же, к Скандинавии Воче ближе будут.

Сообщение от Вячеслав Меркулов

Нейтральность нынче не в почетё?
Записанных на диске "красок" недостаточно?
Хочется "оживления" звучания оригинальной "отсебятиной"?
Я не за Фокал конкретно... Просто шкала ценностей удивляет...

А я про Фокал, конкртено.
Послушайте и расскажите, а так, действительно, не конкретно. И вроде даже правильно, но вне контекста.