Выбираю мид

Кто лично знаком с этими мидами, расставте в порядке приоритета
1. E.O.S. CS 100 http://www.eosmusic.ru/catalog/89/143.html
2. Hertz ML 1600 http://www.hertz-caraudio.ru/acousti...mode=ML%201600
3. Hertz ML 165 http://www.hertz-caraudio.ru/acousti...?mode=ML%20165
4. Brax Matrix 6.1 PP (что с пулей) http://www.brax.ru/index.php?sessid=...&prod_id=284
Критерии:уверенно от 50-60 Гц, не размытый бас, панч, хорошая середина, и вверх кто выше.
Пока только эти.
Собственно сейчас установленно:
ГУ Пионер 88-й
Усилитель на фронт E.O.S. AE-90F LE http://magnitola.ru/CHetyrehkanalnyy...ii-a-3354.html
Фронт поканально DLS R6A LE (ВЧ DLS UR1)
Усилитель на саб JL Audio 500/1 v2 http://mobile.jlaudio.com/products_amps.php?amp_id=439
Сабвуфер Peerless XXLS 830877 12" http://www.tymphany.com/datasheet/printview.php?id=47
Планирую заменить пока мид. Играть будет на дверь!
Слушаю музыку восновном инструментальную (любую, где живые инструменты), иногда электро+инструментал, типа "Yello", бывает рок, но редко. В принципе ищу красивые композиции, где хорошо поставлен и интересен сам музыкальный материал. Тапа хобби уже получилось, помимо самого автозвука.
Пока менять буду только мид, в последующем и ВЧ заменю, но пока не по деньгам. Усилитель на фронт меня устраивает вполне, с сабовой связкой уже вопрос закрыт, ЖиЭлем + Пирлес доволен на все 100.
Чего хочется, помимо просто улучшения звука. Не скажу, что нужен именно панчер, но что бы по сравнению с ДЛСами был повыразительнее. Что бы дотягивался повыше, и вниз связался хорошо с Пирлесом, в районе 50-60 Гц. И погромче, сейчас саб и вч по отношению к миду заниженны аж в минус 18 с ГУ. Бас как бы упругий, что бы был, типа нынешнего Пирлеса, а то у ДЛСа он немного гудящий. Мид желательно, не требующий доворота, или хотя бы минимальный доворот. Но если нужно, сделаю блин и его.
Машина Ваз 2110, ВЧ на стойках, направление между сиденьями, саб в задней полке. Получается немного неправильно, но всё буду привязывать теперь к сабу, так и выстраивать.
Ну как то так. Что посоветуете?
Забыл, денег 11001 руб 50 коп.

---

Полезные темы:

• Выбираю 2-х полосный фронт...
• ЛУЧШИЙ ДВЕРНОЙ МИДВУФЕР!!!!!!!!!
• Выбираю мидбас!
• Выбираем мидбасы ну и ваще советуем (не SPL)
• выбираем мидбас

Сообщение от eterskov

Кто лично знаком с этими мидами, расставте в порядке приоритета
1. E.O.S. CS 100 http://www.eosmusic.ru/catalog/89/143.html
2. Hertz ML 1600 http://www.hertz-caraudio.ru/acousti...mode=ML%201600
3. Hertz ML 165 http://www.hertz-caraudio.ru/acousti...?mode=ML%20165
4. Brax Matrix 6.1 PP (что с пулей) http://www.brax.ru/index.php?sessid=...&prod_id=284
Критерии:уверенно от 50-60 Гц, не размытый бас, панч, хорошая середина, и вверх кто выше.
Пока только эти.
Собственно сейчас установленно:
ГУ Пионер 88-й
Усилитель на фронт E.O.S. AE-90F LE http://magnitola.ru/CHetyrehkanalnyy...ii-a-3354.html
Фронт поканально DLS R6A LE (ВЧ DLS UR1)
Усилитель на саб JL Audio 500/1 v2 http://mobile.jlaudio.com/products_amps.php?amp_id=439
Сабвуфер Peerless XXLS 830877 12" http://www.tymphany.com/datasheet/printview.php?id=47
Планирую заменить пока мид. Играть будет на дверь!
Слушаю музыку восновном инструментальную (любую, где живые инструменты), иногда электро+инструментал, типа "Yello", бывает рок, но редко. В принципе ищу красивые композиции, где хорошо поставлен и интересен сам музыкальный материал. Тапа хобби уже получилось, помимо самого автозвука.
Пока менять буду только мид, в последующем и ВЧ заменю, но пока не по деньгам. Усилитель на фронт меня устраивает вполне, с сабовой связкой уже вопрос закрыт, ЖиЭлем + Пирлес доволен на все 100.
Чего хочется, помимо просто улучшения звука. Не скажу, что нужен именно панчер, но что бы по сравнению с ДЛСами был повыразительнее. Что бы дотягивался повыше, и вниз связался хорошо с Пирлесом, в районе 50-60 Гц. И погромче, сейчас саб и вч по отношению к миду заниженны аж в минус 18 с ГУ. Бас как бы упругий, что бы был, типа нынешнего Пирлеса, а то у ДЛСа он немного гудящий. Мид желательно, не требующий доворота, или хотя бы минимальный доворот. Но если нужно, сделаю блин и его.
Машина Ваз 2110, ВЧ на стойках, направление между сиденьями, саб в задней полке. Получается немного неправильно, но всё буду привязывать теперь к сабу, так и выстраивать.
Ну как то так. Что посоветуете?
Забыл, денег 11001 руб 50 коп.

В принципе, при том условии, что вы сможете очень серьёзно подготовить дверь, все перечисленные динамики кроме МЛ 1600 отыграют полноценные 60Гц.
Выше всех, пожалуй, сыграет МЛ165, Бракс РР тоже может добить до тарелок, но мне кажется, что уже не точно, поэтому распускать выше 3 кГц не стоит ни один из этих мидбасов.
Что касается "красивости", то мне более всех тут нравится CS-100. Импонирует нижняя середина , да и весь голосовой диапазон.
Но, основная проблема будет в том, чтобы выбрать систему, а не отдельный мидбас. К примеру, боюсь, что ваш нынешний твитер по хар-ру может как-то подойти только для МЛ165, и то, очень с натяжкой.
В дальнейшем вам придётся подбирать твитер уже с учётом приобретённого мидбаса, это сразу наложит некоторые ограничения.
Если делать по уму, то я бы потратил сейчас время на то, чтобы найти у знакомых и у форумчан различные комбинации мидасов-твитеров и внимательно бы их все послушал бы, выбирая ту, которая понравится более всех.
Идеально было бы найти:
СS100и Скан-Спик 60200 или 6600
Комплект Герц мЛК 165 (или с твитером Спейс 1) и(идеально, но дороговато, с твитером МЛ 280.
Бракс РР с Бракс Матрикс1.1 или (чуть хуже) с Бракс Нокс 28.
Кстати, м.б. неожиданно, но мне на прослушке понравилось сочетание Бракса РР и недорогого ЕОС ALU-267, получилось ярко, празднично и нарядно, но, конечно, не совсем верно.

Я прекрасно понимаю, что ВЧ мой нынешний негодится. Я заменю его обязательно. Но потом. Пока мид. Сам смотрел в сторону Кларити, когда небыло денег. Как деньги появились, всё ставлю под сомнения (лучше я бы бухал. Пропил бы за ночь и голова от другого бы болела ). Поэтому и накидал несколько вариантов. Пока удочку закинул за Браксом. Ваше мнение, я же пока к сабу привязываюсь. Какой из этих мидов лучше всего свяжется с Пирлесом?

Ну, Перлесс, это вполне обычный и без особо выраженных пристрастий саб. Ему только с быстрой трешевой музыкой сложно справляться, а с остальным- вполне. И мидбасы, из перечисленных, ему подойдут все, в общем и целом. С Кларити точно сыграются, с Герцем тоже. Браксу обычно рекомендуют родной саб, но это уж такая аура у этой акустики, аутентичная. Короче, с сабом засад быть не должно, тем более, что хар-р звучания саба очень неплохо рулится изменением объёма оформления.

Сообщение от TwinTwin

Извините за оффтоп.
павел из дома приходилось ли вам слушать ВЧ DLS Scandinavia 1?
Смогут они спеться с Hertz ML 165?
Сейчас ML стоят (временно от Helix DB4) весной поставлю на них Celestra FA2х150.

Середина у ML 165 гораздо лучше чем Focal Polyglass v1,
на свой слух заметил что рок, метал и инструментальная музыка с ними очень хорошо играет.

Ну ка кыш кыш

Сообщение от eterskov

Ну ка кыш кыш

осторожно, злой афтар..

я за Hertz ML 165.так же выбирал,по таким же критериям,по таким же деньгам...
я себе в двушку,с последующей(последующей-последующей!!!)перспективой на трешку.(а чё,низ играют на ура
только смущает то,как отличить от китайского фейка?подскажите кто знает.

Сообщение от TwinTwin

Извините за оффтоп.
павел из дома приходилось ли вам слушать ВЧ DLS Scandinavia 1?
Смогут они спеться с Hertz ML 165?
Сейчас ML стоят (временно от Helix DB4) весной поставлю на них Celestra FA2х150.

Середина у ML 165 гораздо лучше чем Focal Polyglass v1,
на свой слух заметил что рок, метал и инструментальная музыка с ними очень хорошо играет.

Я слушал напишу свое мнение может пригодится.Спеться смогут вполне но твитеры не супер лучше взять Скан 6000 б/у или Итон 280V оба будут лучше заметно.

---------- Post added 22.11.2010 at 02:27 ----------

Сообщение от eterskov

Кто лично знаком с этими мидами, расставте в порядке приоритета
1. E.O.S. CS 100 http://www.eosmusic.ru/catalog/89/143.html
2. Hertz ML 1600 http://www.hertz-caraudio.ru/acousti...mode=ML%201600
3. Hertz ML 165 http://www.hertz-caraudio.ru/acousti...?mode=ML%20165
4. Brax Matrix 6.1 PP (что с пулей) http://www.brax.ru/index.php?sessid=...&prod_id=284
Критерии:уверенно от 50-60 Гц, не размытый бас, панч, хорошая середина, и вверх кто выше.
Пока только эти.
Собственно сейчас установленно:
ГУ Пионер 88-й
Усилитель на фронт E.O.S. AE-90F LE http://magnitola.ru/CHetyrehkanalnyy...ii-a-3354.html
Фронт поканально DLS R6A LE (ВЧ DLS UR1)
Усилитель на саб JL Audio 500/1 v2 http://mobile.jlaudio.com/products_amps.php?amp_id=439
Сабвуфер Peerless XXLS 830877 12" http://www.tymphany.com/datasheet/printview.php?id=47
Планирую заменить пока мид. Играть будет на дверь!
Слушаю музыку восновном инструментальную (любую, где живые инструменты), иногда электро+инструментал, типа "Yello", бывает рок, но редко. В принципе ищу красивые композиции, где хорошо поставлен и интересен сам музыкальный материал. Тапа хобби уже получилось, помимо самого автозвука.
Пока менять буду только мид, в последующем и ВЧ заменю, но пока не по деньгам. Усилитель на фронт меня устраивает вполне, с сабовой связкой уже вопрос закрыт, ЖиЭлем + Пирлес доволен на все 100.
Чего хочется, помимо просто улучшения звука. Не скажу, что нужен именно панчер, но что бы по сравнению с ДЛСами был повыразительнее. Что бы дотягивался повыше, и вниз связался хорошо с Пирлесом, в районе 50-60 Гц. И погромче, сейчас саб и вч по отношению к миду заниженны аж в минус 18 с ГУ. Бас как бы упругий, что бы был, типа нынешнего Пирлеса, а то у ДЛСа он немного гудящий. Мид желательно, не требующий доворота, или хотя бы минимальный доворот. Но если нужно, сделаю блин и его.
Машина Ваз 2110, ВЧ на стойках, направление между сиденьями, саб в задней полке. Получается немного неправильно, но всё буду привязывать теперь к сабу, так и выстраивать.
Ну как то так. Что посоветуете?
Забыл, денег 11001 руб 50 коп.

Вопрос не имеет правильного ответа так как это миды примерно одного уровня и поэтому расставить можно только по вкусу.Я слышал все кроме МL1600,все остальные хороши МL165 полностью удачный мид все хорошо и панч есть и середина и бас,Кларити тоже хорош скорость лучше чем у Бракса, мяса чуть меньше и удар чуть хуже середина ровней(хотя говорят они бывают разные) Бракс самый лучший удар ,пинок, мясной плотный густой бас середины много но из за приличной неравномерности без кострейций она(середина) крикливая , и видимо из за нее же есть небольшой ядовитый окрас(это не значит что он плохой просто требует усилий для применения как обычно пишется "юсабилити"низкий).

Сообщение от maxparazit

только смущает то,как отличить от китайского фейка?подскажите кто знает.

Кинули на подделку МЛК165, parazit"ы.