Рекомендуют объем 200-300 кубиков.
Это грязый объем, или чистый?
И сколько вытесняет дин?
Вид для печати
Рекомендуют объем 200-300 кубиков.
Это грязый объем, или чистый?
И сколько вытесняет дин?
С наступающим! А зачем вам такая точность? Сам дин в районе 50кубиков,если не считать толщ. посадочного места(тогда еще меньще).Цитата:
Сообщение от sds
Дело в том, что обьем будет делаться из наборных фанерных колец, и можно сделать обьем ОЧЕНЬ точно. Вопрос в том, сколько нужно сделать, для достижения наиболее правильной ачх.Цитата:
Сообщение от Папа Карло
Думаю погрешность в 50 кубиков тут роли не сыграет, с тем же успехом не забудь вычесть вытесняемый объём подводящей проводки )))Цитата:
Сообщение от sds
Это очень мало для них. Надо отталкиваться от литра а далее слушать и уменьшать по месту.Цитата:
Сообщение от sds
У самого такие если ЧО.
С наступающим !
ПалюбЭ надо для начала тестовые боксы лепить.. литровые например.. и от них уже плясать.. уменьшением..
В каком объёме понравится именно тебе - никто не знает..
---------- Post added 31.12.2010 at 18:05 ----------
не успел..)
Кстати, а кто рекомендует?Цитата:
Сообщение от sds
Вон у Лысенко в последнем МБ - 350 кубиков.... и ни чо так ровненько ;)
---------- Post added 31.12.2010 at 18:08 ----------
А можно у К.В. спросить....;)
Злые вы дядьки. У меня 800 кубом максимум в стойках, и направление неправильное.Цитата:
Сообщение от rusya99
откуда ты знаешь? у тебя есть диаграмма направленности этих динов? поделись! охота взглянуть на зависимость от направления в пределах рабочей полосы....Цитата:
Сообщение от sds
Я ушами диаграмму направленности определяю.Цитата:
Сообщение от Kondrat.M
Цитата:
Сообщение от Kondrat.M
А зачем диаграмма ?
Они всё одно выше 3-х кило не играют нормально - идёт грязь и искажуха . ИМХО 3 кило 2-ой порядок сверху оптимально. А на 3 -кило и ниже по диапазону диаграмма практически одинаково широкая.
Я чот не пойму! Ужо К.В. если сказал от литра плясать! И из А3 есть данные... Это ж не сабвуфер ! Еще вытеснение воздуха от хода диффа давайте приплюсуем! Да! Синтепон нельзя,потому что набитый матрас. Или можно?! Я думаю ,что частоту раздела все равно ниже 400нельзя! Гармошки пойдут. Тогда литр зачем?Цитата:
Сообщение от Kondrat.M
Я думаю 200-300 - мало, придется резать высоко....
Хотел резать от 250Гц до 3кГц если чо.
Может попутно расскажете как лучше нарезать трешку Brax-ов: 6.1(без пули) + 3.1 + 1.1
Цитата:
Сообщение от sds
1.1 резал вторым снизу на 4 , 3.1 на 3 вторым сверху. Сшивается очень хорошо и по ушам и по фонику. Связка очень неплохо звучит, мне нра.
Снизу 3.1 я бы ниже 300-350 Гц не опускал. (даже в мальком объёме).
По 6.1 пока для меня не всё так однозначно, эксперименты продолжаются.
Почти такую же буду строить;)Цитата:
Сообщение от sds
от 250 в таком объёме играть ровно не будут ИМХО (вот 800 кубиков ьольше похоже на правду;) ).
У мя по финансовым причинам, сперва без саба будут 6.1 отдуваться ))) - потому снизу что выйдет не знаю....
3.1 - зависит от того, сколько объёма смогу наковырять... если наскребу под литр, то гдето от 300 Гц, если нет - то на слух, но выше!
1.1 у меня не будет, я нокс 28 возьму ;) (по слухам тоже самое, только в другом корпусе - зачем платить больше ))) ). Тоже ориентировочно от 3-4 кГц (только я пока не знаю, какие там у моей Клары частоты среза)...
Там полный набор срезов. Как захочешь, так и нарежешь.Цитата:
Сообщение от Kondrat.M
Он ничего не говорил. Не переворачивайте слова. Я сказал, что можно у него спросить, но не спрашивал!Цитата:
Сообщение от Папа Карло
---------- Post added 31.12.2010 at 20:10 ----------
Так не бывает ))) набор есть, но как хочу - обычно нету )))Цитата:
Сообщение от sds
то же самое и с эквалайзерами )))))) всегда - где хочется подправить, той частоты и нету! Закон подлости )))
Kondrat.M,
Эквалайзер-зло !!! ИМХО и не только
Я и так знаю, но конкретно в моей машинке была конкретная кака в районе 315 Гц. Особенность салона, или косяк инсталла ))) Короче приходилось в -5 Дб частотку давить.... А так, я это просто к слову привел...Цитата:
Сообщение от ДЕД
Затем, что она доказывает, что при незначительном отклонении от оси (я знаю Мишины направления), на этих частотах ничего не меняется.... Это не твиттеры;), где начинается ранний спад...Цитата:
Сообщение от NEDD
Как бэ диаграмма направленности никому ничего не доказывает, эт точно )))И если ты тем более ещё и знаешь "Мишины направления" и знаешь что резать надо на "этих частотах" смысл её потребности для тебя мне не ясен вдвойне.Эт я вот к чему - к тому что к сожалению распустить бракс 3.1 выше 3 кГц не получиться, он просто нормально не играет диапазон выше и это отчётливо слышно. Вопрос по диаграмее был бы справедлив в том случае если была бы возможность распуститиь дин выше обозначенной частоты (в случае нормальной работы выше 3-х кГц). Как я уже писалось ранее - диаграмма направленности для бракса от 3-х кГц и ниже по частоте практически одинаково широка для разных наравлений, т.е. как ты уже сказал - "на этих частотах ничего не меняется.... " видимо это было сказано касательно АЧХ для правого и левого дина в месте прослушивания. С Наступающим !!!Цитата:
Сообщение от Kondrat.M
Это я к тому, что АЧХ в указанном диапазоне не меняется при отклонениях динов от оси. Т.е. Мише следовало бы попробовать их в уже готовых подиумах (и объём там как раз в самый раз, тем более его легко можно уменьшить).Цитата:
Сообщение от NEDD
Это как с мидами в трёхе - доворот ничего не даст, что так, что этак ближний дин будет под большим градусом, а АЧХ хоть под углом 60 градусов, хоть по оси одинаковая...
---------- Post added 31.12.2010 at 22:25 ----------
Другое дело поиск направления для получения лучшей сцены... Там да... я бы направил однозначно по другому ;)
:drinks:Цитата:
Сообщение от Kondrat.M
Михаил, не сохранил твой ответ из прошлогоднего чата. =) Подскажи в каком объеме играют 3.1. Леплю сейчас, приблизитеьно 500мл получится.
У меня они во freeair играют.
0,8 литров ЗЯ, стенки отделаны мадленом, наполовину заполнены халофайбером.
От 300 /2 - "могут не напрягаясь" и достаточно громко.
А вот с верхней границей пока в поиске. Было 4,6кГц/2, сейчас 3,9/2.
Сомнения берут что 3.1 нормально допевают только до 3 кГц - зачем тогда Лысенко стыковал 3.1 с NOXами на 5 кГцах в MB...
Причем хотелка заказчика была, цитирую "Mercedes-Benz CL 500 прибыл в студию с довольно необычным пожеланием: сделать настоящий «мониторный» звук — в полном
соответствии с диджейскими пристрастиями хозяина".
А в моём понятии "мониторность" - всё ровно, натурально без преукрашательств и искажений (что на входе - то и на выходе...)
Я конечно опробую их на 3 кГцах, но на постоянку - не с моими пищиками.:resent:
---------- Сообщение добавлено 14.01.2013 в 19:29 ----------
А как Ваш фриэйр устроен.Цитата:
Сообщение от sds
Какая камера где размещен дин или "чистый" экран?
Спасибо, правда я больше 0.5 не найду. Сделаю как есть и если не устроит уйду в пассивную двушку.Цитата:
Сообщение от DядяВова
Камера в стойках. Стойка открыта снизу, под торпеду.Цитата:
Сообщение от DядяВова
Я вот свои тестил немного, скажу одно, им много объема тоже плохо!!! в 1,5л дин захлебывался на приличной громкости. Т.е. получается примерно 0,7л и в фри под торпедо.
Приподниму тему.
Пришли новые пищики (Nox28) и уже прикручены.
Наконец-то я услышал искажения после 3,5 кГц которые выдаёт 3.1 и убрал их опустив срез с 4,2 до 3,3 кГц (везде 2 порядок).
Пищик пустил от 4,1 (2 порядок)
Состыковались они (на ух) хорошо.
Звук получился вполне живой и без искажений.
На форумах настоятельно рекомендуют ставить 3.1 во фриэйр, причем многие переходят с ЗЯ на фри... (тот же К.В.) И счастливы.
Правда у меня возникает вопрос зачем их сначала пихают в "стакан" или пару "стаканов" (типа больше места нет) а получив отстойный зажатый звук начинают пилить дырки в ЗЯ (большие и маленькие).
А обеспечив им приемлемое оформление - щасТлиФы до безумия от отсутствия рези и грязи.
Собственно мини - опрос:
Есть ли кто-нибудь из владельцев 3.1, которые перешли с ЗЯ объёмом более 0,7 литра на фришное оформление и какие изменения в звуке они получили?
Я переходил. У меня было 0.8(оставался от AD-M35), стал фри. Дело было давно. Охарактеризовать изменения не могу. Помню, что после открытия дырок стало сильно лучше на слух. Мне этого хватило, больше к объему не возвращался.
А если ставить в уголки зеркал то видимо можно вывести под карту двери? Саму карту усилить стекломатом - там литра полтора-два точно будет. Или не вариант?
Ага, и туда же еще 6.1 поставить.... Он у меня в первый раз, когда я обшивку только насадил на клипсы, ее тупо снял на правой двери )))
Начнем с древнего правила- чтобы были СЧ суй динамик в объём приблизительно равный в литрах его диаметру в дюймах... Это правило было проверено многими поколениями и РАБОТАЕТ!!! Дальше увеличиваем объем - нет ничего лучше бесконечности или... Почему фри? Да потому что мода! Да потому что так в принципе проще! И в принципе играет почти так же как и в боксе... ОТ 500 герц.... То есть приходим к древнему правилу: как не крути , а жизнь идет!Цитата:
Сообщение от DядяВова
А как же твои рекомендации (правда по отношению к av 3.0) резать их от 250-300 в случае их инстала в 0,8 литра ЗЯ.Цитата:
Сообщение от Папа Карло
По мне лучше от 350 чем от 500 во фришном оформлении.
Пыс. Или другие времена Уже наступили (с новой модой).
Ты забыл про другие рекомендации... Нужно всегда помнить об искажениях!!!
А искажения зависят как от компонента , так и от мощи на него поданой... Кому то 3% нормально , а тебе уже и 1% много!!!
Хотя, если честно - зависимость проявления этих искажений - практически идентична для всех динов...
Мода вещь интересная... Лично пытаюсь понять в чем фишка и пока удается... Следующую назвать?Цитата:
Сообщение от DядяВова
P.S. Я не очень то моден... Но бывают случаи , когда мода - это то что я делаю))) Но еще интересней , что когда этот путь был задуман - моды еще не было;)
после AD 35 neo, серединки играли в стойках во фри, поставил бракс. во фри не понравилось. звук был размазан. сделал объемы, примерно 500 мл. получились, стало очень хорошо, появилась детальность, больше воздуха. направление было в центр между подголовниками. сейчас поставил в торпедо на отражение, объем 370 мл. такой середины в своей машине я не слышал раньше... играют от 315 - 4000 все 2 порядком, хотя они до 10 играют ровно.Цитата:
Сообщение от DядяВова
Покатался пару недель с дыркой в ЗЯ.( 1/3 от площади дффузора)
Законопатил.
Я чуток послушал во фри и в ЗЯ. Мое дилетансткое мнение - в ЗЯ больше панча, во фри больше музыки. Пока мне хочется панча))Цитата:
Сообщение от DядяВова
Ну не знаю как на счёт больше музыки во фри...Цитата:
Сообщение от Pit
Но в почти литровых ЗЯ получается более ровная АЧХ, горбов и выбросов меньше.
В моём случае, когда пользоваться эквалайзером "нельзя" - пусть так и живут.
Да и так высоко как во фри резать не надо - сцена повыше.