Посоветуйте усилители для Brax 6.1 (без пули) и Peerless XXLS-10.

Цитата:

---

Сообщение от К.В.

А может тупо не торопится , а подкопить ;), оно того стоит ...

---

Виталий все понимаю, и я с Вами согласен - что это скорее всего самый правильный вариант. Но есть ряд факторов:
1. Копить не умею. Т.е. совсем. А зарабатываю не столько, чтоб можно было с зарплаты взять и купить.
2. До мая, даже если вдруг научусь, все равно не соберу. Ну 60 - край. И то, если распродам все свои заначки с ништяками.
3. Он у меня тупо не встанет в фальшпол. Слишком высокий, и это хотя и решаемая, но уже добивающая меня окончательно проблема.

К сожалению, мне придется искать некое компромиссное решение, как это не печально. :(
Виталий, вы тут один из самых опытных и профессиональных участников, посоветуйте пожалуйста что нибудь еще ;)
Как вам идея с монобрендом Sinfoni (50.4 + 150.2) на фронт? На сколько 150.2 способен раскрыть Brax 6.1 ?

Цитата:

---

Сообщение от sds

Где ты их там нашел?

---

Кинул в личку.

Цитата:

---

Сообщение от sds

На сколько 150.2 способен раскрыть Brax 6.1 ?

---

Ну не сращивал я этого ежа с Браксом ))) . Brax 2000.2 Graphic Edition проверенный вариант , с заведомо положительным результатом.

сифон 150.2 не выдаст сколько драйва, сколько может бракс обеспечить,
равно как и аудисон и итон. у стега проблемы с микродинамикой и разрешалкой, если это не принципиально (тогда зачем такие мидбасы?) - то вариант.
и не стоит гнаться за мощностью - бракс в реальности не переварит столько, ему качественных 50-80Вт более чем, ну и плюс запас мощности на хорошую динамику - итого ватт 100 с уся за глаза.

А не потребует ли смена бракса на мидах смены и ВЧ СЧ звена туда же?
Впрочем я сам понимаю, что вопрос риторический. Потребует.

---------- Сообщение добавлено 24.02.2011 в 12:12 ----------

А что уважаемые гуру, скажут о вот таком варианте http://magnitola.org/usiliteli/86065...sh-mc440m.html?

Кстати о мощности Бракса)она там занижанная!Мой усь на замерах выдал 87вт,хотя по паспорту 50вт,а у 2000.2 уж и подавно выше заявки!!!

А чем отличаются бряксы 2000 от 2000.2 ? И что, они не подойдут для 6.1?

2000.2 сделали с полноценным кроссовером (вместо кросскарт, которые нужно менять, каждая для своей частоты). Есть выбор второго/четвёртого порядка и тд. Немного улучшили БП. В остальном примерно одинаково.
Но, если говорить о басовом диапазоне, то серия График по отношению к серии Классик, на порядок лучше

Цитата:

---

Сообщение от quart

Но, если говорить о басовом диапазоне,

---

О басовом - в смысле для мидбаса (а то можно подумать и для саба)?

Цитата:

---

Сообщение от quart

на порядок лучше

---

Т.е. разница в звуке в 10 раз при 2-кратной разнице в цене? (конечно условно ;) ).

о басовом, это и для мида и для саба (не для 15-ки конечно и давилова, а для хорошего контроля и отсутствия "размозни " на басе, при сохранённой глубине) ;)
конечно не в 10 раз :) но двоекратная разница есть. (а это уже не мало)
Сильная разница у Матрикса ;)