Посоветуйте усилители для Brax 6.1 (без пули) и Peerless XXLS-10.

В данный момент собрано: Brax 1.1, Brax 3.1 @ 0.7 литра, Brax 6.1, Peerless XXLS-10
ГУ Clarion HX-D2
От предыдущей системы остались усилители:
Sinfoni AMPLitude 50.4x
Celestra FA2150x
Steg K2.02
В виде дополнительного бонуса - есть, порядка 40000тыр денег(ну +-5 скажем).
Система в процессе перестройки, раскидана, и вообще не работает.
На ВЧ и СЧ в этом году будет работать Sinfoni 50.4x. Это я обсуждать пока не склонен.

А вот хотелось бы обсудить перспективы мидбасового звена и сабового звена.
У меня нет уверенности что Celestra или Steg будут соотвествовать по качеству звучания мидам.
И нет уверенности, что они успешно отработают на 2 омный Peerless.

Достаточно долго я пытался найти некий путь к счастью роясь тут и на соседних форумах, дергая всяких уважаемых людей, но, к сожалению, вынужден признать, что самостоятельно найти мне его не получилось :(

Поэтому прошу помощи.
Мои беседы с разными людьми давали мне совершенно разные предложения. Начиная "у тебя и так все хорошо, ничего не меняй", до "Бери brax matrix X4".
В целом - последнее предложение мне очень нравится, но, к сожалению, пока материально не могу себе позволить.

Попробую кратко изложить что мне видится, и прошу совета в выборе(или наоборот отговорите меня) усилков.

В виде кандидатов на усиление Brax 6.1 мне видятся:
1. Sinfoni AMPLitude 150.2
2. Sinfoni Shadow 100.2
3. Brax 2000.2 Graphic Edition
4. "Что то из америкацев" - вообще не знаю этого сегмента
5. Steg K2.02
6. Celestra FA2150
7. Celestra RA 220X
8. Eton PA 1600.2
9. Audison VRX 2.150.2
10. Предложите свое.

В данный момент - фаворитом является Sinfoni AMPLitude 150.2, но уверенности нету, если честно. Белая серия сифонов вроде бы не любит мидов и сабов.

Кандидатами на усилительную часть саба Peerless XXLS-10 являются
1. Celestra DA2K
2. JL 500/1v2
3. Audison VRX 500.1
4. Steg K2.02
5. Celestra FA2150x
6. Чтото еще

На данный момент, фаворит Celestra DA2K. Но опять никакой уверенности нету.
В этом сегменте - я вообще плыву

Люди помогите. Что взять, на что обратить внимание и еще порыть?
К сожалению живу в глухой деревне, послушать возможности вообще никакой нету, да и технику тут такую вообще не видели.

Буду благодарен любым наколками и советам.

Сразу уточню по деньгам: брать усилки буду скорее всего раздельно, в промежутках сливая остатки предыдущего инсталла. Я бы рассматривал бюджет как 30 на один усь и чуть позже 30 на второй усь Либо пиком сразу до 45 на один, и без второго до мая.

Да, Б.У. приличного состояния и олдскул - не только не отрицается, а даже приветствуется.

Слушал с этими двумя:
Celestra FA2150
Celestra RA 220X

Первый звучит пожесче и пониже забирается второго
Второй потеплей, глубоко не забирается.
Первый мне больше понравился, в двуху интересней второй.

Ещё больше понравился свой (см. подпись), нейтральный, с офигенной прорисовкой и структурой ударных, играет низко.

Миша, а я бы попробовал ESX, причем для начала не покупая. В PRO VOXе, думаю, помогут "помочь прослушать".

Цитата:

---

Сообщение от HoSStiA

Миша, а я бы попробовал ESX

---

Меня смущают внезапно из ниоткуда появившиеся бренды ;) Но мысль интересная.

Цитата:

---

Сообщение от sds

Меня смущают внезапно из ниоткуда появившиеся бренды

---

Европейские - с выставке в Зинцхайме. Просто не все в Россию ввозят

http://www.esxaudio.de/about.htm

Скажу и от себя
Brax 2000.2 Graphic Edition супер усилок на миды. Отличный контроль, запас мощности, динамика.... всё отлично
Но. Я бы тоже посоветовал Matrix X4 на миды и саб. У него 2 полноценных блока питания, каждый на свои 2 канала. Никто ни у кого "красть" не будет. По мощности запас. Ну а подача на мид и саб просто чумовая. Тут как говориться лучше один раз услышать (сравнить). Сравнивали кстати на миды и саб с очень большим количеством усилков.

Цитата:

---

Сообщение от quart

Сравнивали кстати на миды и саб с очень большим количеством усилков.

---

Народ, я все понимаю, но 100тыр...ну тупо не тяну.

По мидам поддержу вариант Brax 2000.2 очень интересный усь для мидов,так же предложу Brax X1000,как раз сейчас висит в барахолке по вкусной цене!
У меня сейчас стоит Brax X1400 но эт 4х канальник,очень достойный усь во всю полосу,а особенно для мида!Мостами качал и тяжелющие миды,и сабы,контроль отличный,низкоомной нагрузки не боится!Вообщем рекомендую!
По сабу:предложу PhonixGold 0.5 уж очень хорошь в связке с Перлесом!И опять везение,редкий олдскул так же сейчас в барахолке по хорошей цене!

Цитата:

---

Сообщение от maxzuk

Brax X1000,как раз сейчас висит в барахолке по вкусной цене

---

Цитата:

---

Сообщение от maxzuk

PhonixGold 0.5 уж очень хорошь в связке с Перлесом!И опять везение,редкий олдскул так же сейчас в барахолке по хорошей цене!

---

Где ты их там нашел?

Цитата:

---

Сообщение от sds

я все понимаю, но 100тыр...ну тупо не тяну.

---

А может тупо не торопится , а подкопить ;), оно того стоит ...

Цитата:

---

Сообщение от К.В.

А может тупо не торопится , а подкопить ;), оно того стоит ...

---

Виталий все понимаю, и я с Вами согласен - что это скорее всего самый правильный вариант. Но есть ряд факторов:
1. Копить не умею. Т.е. совсем. А зарабатываю не столько, чтоб можно было с зарплаты взять и купить.
2. До мая, даже если вдруг научусь, все равно не соберу. Ну 60 - край. И то, если распродам все свои заначки с ништяками.
3. Он у меня тупо не встанет в фальшпол. Слишком высокий, и это хотя и решаемая, но уже добивающая меня окончательно проблема.

К сожалению, мне придется искать некое компромиссное решение, как это не печально. :(
Виталий, вы тут один из самых опытных и профессиональных участников, посоветуйте пожалуйста что нибудь еще ;)
Как вам идея с монобрендом Sinfoni (50.4 + 150.2) на фронт? На сколько 150.2 способен раскрыть Brax 6.1 ?

Цитата:

---

Сообщение от sds

Где ты их там нашел?

---

Кинул в личку.

Цитата:

---

Сообщение от sds

На сколько 150.2 способен раскрыть Brax 6.1 ?

---

Ну не сращивал я этого ежа с Браксом ))) . Brax 2000.2 Graphic Edition проверенный вариант , с заведомо положительным результатом.

сифон 150.2 не выдаст сколько драйва, сколько может бракс обеспечить,
равно как и аудисон и итон. у стега проблемы с микродинамикой и разрешалкой, если это не принципиально (тогда зачем такие мидбасы?) - то вариант.
и не стоит гнаться за мощностью - бракс в реальности не переварит столько, ему качественных 50-80Вт более чем, ну и плюс запас мощности на хорошую динамику - итого ватт 100 с уся за глаза.

А не потребует ли смена бракса на мидах смены и ВЧ СЧ звена туда же?
Впрочем я сам понимаю, что вопрос риторический. Потребует.

---------- Сообщение добавлено 24.02.2011 в 12:12 ----------

А что уважаемые гуру, скажут о вот таком варианте http://magnitola.org/usiliteli/86065...sh-mc440m.html?

Кстати о мощности Бракса)она там занижанная!Мой усь на замерах выдал 87вт,хотя по паспорту 50вт,а у 2000.2 уж и подавно выше заявки!!!

А чем отличаются бряксы 2000 от 2000.2 ? И что, они не подойдут для 6.1?

2000.2 сделали с полноценным кроссовером (вместо кросскарт, которые нужно менять, каждая для своей частоты). Есть выбор второго/четвёртого порядка и тд. Немного улучшили БП. В остальном примерно одинаково.
Но, если говорить о басовом диапазоне, то серия График по отношению к серии Классик, на порядок лучше

Цитата:

---

Сообщение от quart

Но, если говорить о басовом диапазоне,

---

О басовом - в смысле для мидбаса (а то можно подумать и для саба)?

Цитата:

---

Сообщение от quart

на порядок лучше

---

Т.е. разница в звуке в 10 раз при 2-кратной разнице в цене? (конечно условно ;) ).

о басовом, это и для мида и для саба (не для 15-ки конечно и давилова, а для хорошего контроля и отсутствия "размозни " на басе, при сохранённой глубине) ;)
конечно не в 10 раз :) но двоекратная разница есть. (а это уже не мало)
Сильная разница у Матрикса ;)

Цитата:

---

Сообщение от quart

2000.2 сделали с полноценным кроссовером (вместо кросскарт, которые нужно менять, каждая для своей частоты). Есть выбор второго/четвёртого порядка и тд. Немного улучшили БП. В остальном примерно одинаково.
Но, если говорить о басовом диапазоне, то серия График по отношению к серии Классик, на порядок лучше

---

В мосту он на 2 ома не работает как я понимаю?

Цитата:

---

Сообщение от sds

В мосту он на 2 ома не работает как я понимаю?

---

По описанию возможно нет,но мой Бракс пол года трудился мостом на Перлесс 1.7Ом,ни разу не ушел в защиту,да и вроде не грелся!

Цитата:

---

Сообщение от sds

В мосту он на 2 ома не работает как я понимаю?

---

В инструкции на График инфы про 2 Ома в мосту нет.... Если есть большое желание узнать, могу отписать инженеру в Германию с этим вопросом

пирлес он вытерпит совершенно спокойно, мой 4х100 даже не возмущался по этому поводу, запаса по току там хватает

Цитата:

---

Сообщение от quart

Если есть большое желание узнать, могу отписать инженеру в Германию с этим вопросом

---

Если не сложно, то буду благодарен. Интересует, на сколько безопасно его можно пставить на Peerless c его 1.7 ома

Совсем до недавнего времени собирался в бущем инстале ставит такиеже миды, но с усем Audio system Mosconi AS 200.2, Хотел тему такую же создать - и вот те на!)
Подскажите как будет такая связка...Или думать о замене мидов(мол не раскроет потенциал). т.к. замену уся на более дорогой - не потяну? Как вариант еще рассматривал Dynaudio Esotec mw-172? что будет лучше в данном случае?

P.S. в/ч будут Nox 28, с/ч - 3.1...

А как на счет Soundstream HRU.2 на миды?

не надо

Цитата:

---

Сообщение от quart

не надо

---

Нет Пусть попробует ))), деньги карман уже прожгли 3Ы 3Ы 3Ы

Да ладно вам. Я просто всякие варианты рассматриваю.

ЗЫ: К.В., С мульеном, кстати.

Цитата:

---

Сообщение от sds

С мульеном, кстати

---

Спасибо , но это не наличка , в карман не положишь )))

Цитата:

---

Сообщение от К.В.

Спасибо , но это не наличка , в карман не положишь

---

Пусть это будет одна из минутных радостей ;)

---------- Сообщение добавлено 25.02.2011 в 00:58 ----------

Господа, можно я продолжу выносить вам мозг?
Один X2400(X2400.2) Graphics Edition не разрешит ли счастливо все мои проблемы?
Разница по звуку между 2400 и 2400.2 есть?
Если вдруг, абстрактно совершенно предположим, эта система будет развиваться дальше, как себя проявит 2400 в качестве усилителя на ВЧ-СЧ звено?

А вот такая штука для 6.1 подойдёт? Кто-нибудь юзал?
http://focal.tchernovaudio.com/good/...ual_Monitor_LE
ВЛАСТЬ НАД БУДУЩИМ 2-канальный усилитель FOCAL FP DUAL MONITOR

Kondrat.M
Не бюджетно )))

Цитата:

---

Сообщение от sds

Если вдруг, абстрактно совершенно предположим, эта система будет развиваться дальше, как себя проявит 2400 в качестве усилителя на ВЧ-СЧ звено?

---

Миша, а накуя такая моща на ВЧ-СЧ?Чем мощнее усь, тем менее качественно он играет,особенно на указанные диапазоны...Хотя и 30-ти Ватт тоже маловато."я так думаю"
Может в ProVox попросить ESX послушать?

Цитата:

---

Сообщение от K&K

Миша, а накуя такая моща на ВЧ-СЧ?Чем мощнее усь, тем менее качественно он играет,особенно на указанные диапазоны...Хотя и 30-ти Ватт тоже маловато."я так думаю"
Может в ProVox попросить ESX послушать?

---

Кость, я просмотрел весь модельный ряд Бракса, ин НЕ ВИЖУ там усилителей с мощностью порядка 50 ватт на канал.
А что тогда предлагается на ВЧ-СЧ секцию?

Цитата:

---

Сообщение от sds

А что тогда предлагается на ВЧ-СЧ секцию?

---

Ну ты же вроде определился - Синфони...Или уже и по нему вопросик вскочил?

---------- Сообщение добавлено 25.02.2011 в 08:36 ----------

Цитата:

---

Сообщение от sds

Кость, я просмотрел весь модельный ряд Бракса, ин НЕ ВИЖУ там усилителей с мощностью порядка 50 ватт на канал.

---

Это верно... А Boston GT40 не хочешь послушать?

Костя, у меня в процессе ворочанья всплыли вопросы:
1. Допустимо ли поставить один X2400(X2400.2) Graphics Edition? Не пострадает ли в результате качество звука и на миде и на сабе?
2. Есть ли разница по звуку между 2400 и 2400.2?
3. Если вдруг мне дальше стрельнет в голову взять тот же матрикс X4, то смогу ли я найти применение в системе для четырехканального Графика?

Я просто рассматриваю проблему в комплексе, не более того. Как бы вопрос уже идет все таки о существенных суммах, и кидаться выпучив глаза IMHO не стоит.

Цитата:

---

Сообщение от К.В.

Не бюджетно

---

Вопрос не в бюджете, а будет ли он действительно хорош?

ЗЫ: х и график тоже не дешовые варианты, а фокал я например могу попытаться ооочень дешево достать.... вопрос стоит ли заморачиваться на почве международных отношений? )))

Цитата:

---

Сообщение от sds

Костя, у меня в процессе ворочанья всплыли вопросы:
1. Допустимо ли поставить один X2400(X2400.2) Graphics Edition? Не пострадает ли в результате качество звука и на миде и на сабе?
2. Есть ли разница по звуку между 2400 и 2400.2?
3. Если вдруг мне дальше стрельнет в голову взять тот же матрикс X4, то смогу ли я найти применение в системе для четырехканального Графика?

Я просто рассматриваю проблему в комплексе, не более того. Как бы вопрос уже идет все таки о существенных суммах, и кидаться выпучив глаза IMHO не стоит.

---

понятно, что ты комплексно подходишь...
Тут либо купить-отслушать-сделать выводы-продать, либо опираться на мнение форумчан,реально их использующих.Опять же - у всех ухи разные.может тебе и не понравится.самому надо слушать, а это-только купив... У нас , в деревне, я не знаю есть ли Браксы у кого-то...А ценник, конечно, не гуманный на Х4...

---------- Сообщение добавлено 25.02.2011 в 10:13 ----------

Цитата:

---

Сообщение от Kondrat.M

Вопрос не в бюджете, а будет ли он действительно хорош?

ЗЫ: х и график тоже не дешовые варианты, а фокал я например могу попытаться ооочень дешево достать.... вопрос стоит ли заморачиваться на почве международных отношений? )))

---

давай, заморачивайся...с международными отношениями=)вези в Директе, проц нам не нужон