Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Пришёл чуть пораньше
X2400 и X2400.2 отличаются кроссоверной частью (в первом порезка с помощью кросскарт, во втором полноценный кросс второго и 4-го порядка (выбераешь сам)). Так же чуть изменили БП.
На звук второе не влияет, первое, добавило экономию на кросскартах и удобство настройки (если резать не HX-D2)
Одно НО.
Первые ну уж очень давно сняты с производства (в 2002-м году), и что с ними было за это время....
касаемо на ВЧ и СЧ
Графики уси имеют очень быструю, динамичную подачу во всём спектре частот (который он выдаёт)
На ВЧ и СЧ получается сверхдетальность. Если нравится высочайшая детальность на вч, то усь Вам понравится. Если хочется "попритупить" ВЧ, то не надо его, лучше Классик. Но это касаемо только ВЧ (в первую очередь).
2 каналов Графика 2400 на миды мало. Точнее, его как бы в первый момент более, чем достаточно. Но, если включить мостом или лучше взять 2-х канальный, то разница сразу слышна.
приведу несколько примеров...
есть машинка, в которую ставили на ВЧ и СЧ X2400.2, а на миды и на саб 2 уся X2000.2 График. Человеку на ВЧ и СЧ понравился усь Классик больше. А второму человеку ставили в сравнение, ему везде Графики больше понравились. Но потом вышли уси Матрикс и второй продал свои уси График и взял Матрикс (после теста/сравнения)...
п.с. немцы написали, что не стоит подключать X2000.2 мостом на 2 Ом
Поднять рискну
Кто что скажет по поводу XETEC P-2 EVO (в барахолке продают)?
Или "нефиг - копи деньгу"?
рискни попробывать Groundzero Hydrogen 2250XII
Социальные закладки