Репутация: 6642 
Офигенная вещь получилась. Искренне рад. По поводу шума. Если не поленится и на внешнюю сторону пластиковых подкрылков наклеить хотябы м1 . Обработать нашей российской мастикой с резиновой крошкой арки задие и передние да пожирнее благо цена копеешная, а на передих, особенно ту часть которая является перегородкой с салоном,вообще хорошо получится.
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 142183 
Благодарю, и до этого руки дойдут. Но от бортов и дверей пока больше всего шума - они тонкие и нежёсткие. Арки хоть крепкие, там амплитуда вибраций небольшая, частота - довольно высокая, и затухает быстро. Пока обдумываю передние двери. Видимо, буду загонять туда блины. Нашлась в закромах пара Hertz ECX690, сам динамик очень неплохой. Пластиковые пищи, конечно, придётся выбросить, я такие даже от безысходности не поставил бы...
Репутация: 384120 
А об'ема двери им хватит?
Репутация: 142183 Сообщение от Leo
А куда он денется? А если и не хватит, у меня уже есть опыт укрощения блинов при помощи акустического режекторного фильтра (резонатора Гельмгольца).
Репутация: 6642 И еще маленькая хитрость.если снять пластик со стоек сразу станет видно что стойки имеют тех отверстия,настоятельно рекомендую туда напихать с самого верха до низа с большим пристрастием чего угодно но поплотнее.По стойкам звук идет прям с моторного щита и передних арок и выходит акурат с боков полки над головой.Очень здорово получается заполнить пузырьковым полетеленом(упаковка) и легкий и пропихивать просто,а главное огромное количества шума сразу исчезает.На трассе очень сильно разница ощущается.
Репутация: 142183 Замерили в безэховой камере АЧХ саба. Картинка довольно интересная. Частота резонанса в этом оформлении оказалась 54 Гц, выше 100 Гц заметный провал. Фильтровать легче
Ещё интереснее данные по нелинейным искажениям - весьма низкие.
Характерно, что при увеличении мощности с 1 до 75 Вт искажения растут незначительно. Дальше не снимали - мощность измерительного усилителя всего 100Вт.
Репутация: 384120 А чем объяснить такой выброс в районе 400-450? Понятно что работать он там не будет, просто любопытно...
---------- Сообщение добавлено 09.10.2011 в 02:03 ----------
Вообще конечно саб получился какой то высокоиграющий, с пиком на 60-70гц, думается мне что без суровой активной фильтрации не обойтись. Салон конечно тоже поможет немного...
Репутация: 142183 Самому любопытно, никаких собственных призвуков не заметно. Снимали-то при 1 Вт, еле шелестел. А вообще искажения в основном по второй гармонике, лишь ниже резонанса начинается лажа. На частоте 30 Гц искажения больше 100% - то есть гармоник больше, чем основного тона
Так там вообще в проекте была ЭМОС, пока обкатываю в пассивном варианте - подключил к тыловым каналам магнитолы. Фейдер на три деления назад - и всё ОК! КОнечно, в варианте as is это больее пацанский саб, нежели музыкальный - но за компактность приходится платить.
Репутация: 384120 Золотые слова, но грустно. И сколько лет уже бьются и всё равно пятнашка в большом шкафу не заменима, а лучше две, левая и правая...
Репутация: 142183 Согласен, но хотелось сразу решить несколько задач - и эстетику, и компоновку, и в чисто инженерном отношении задачка была интересна. Концептуально, одним словом. Дождик вроде закончился (крыша шумит здорово) - попробую снять АЧХ в салоне. Надо только розовый шум в MP3 сделать, а то голова бездисковая стоит, ничего больше не понимает.
Ваши права
Социальные закладки