Да просто интересно. )))
Вид для печати
Да просто интересно. )))
до 6.00 утра сидел - искал какой-нибудь CD
И что вы думаете :eek:
Во всей Европе это все дорого и не дешевеет со временем, включая Россию. Самые дешевые цены как ни странно в Белоруссии и Украине. У них чего там запасы стратегические расконсервируют? Откуда у них столько? Демпингуют. Может это все подделки, т.е. поделки самодельщиков.
Может в Америке по дешевле.
Насчет Azurа есть новый за 6500, а в Украине они по 5000. Понравилось внутреннее исполнение. Раздельное питание с двумя! предохранителями и корпус транспорта (внутри). Плюс алюминиевая панель и пульт. Достала пластмасса. Но у него отсутствует выход на наушники. Что немного проблематично. Как выяснилось вес в 4.6 кг, не рекорд, и является обычным в этом классе CD пригрывателей.
ЗЫ. Все-таки правильно что я занялся Car Audio, а домашним Hi-Fi. У нас все по божески. Наверное, потому как износ техники, хотя бы косметический, наступает быстрее, чем у какого-нибудь аппарата годами стоящего и даже не включающегося.
---------- Post added 17.03.2010 at 17:59 ----------
Потому как истинный фанат Car Audio, даже дома использую данную аппаратуру. Ну, за исключение акустики, потому как не смог добиться более менее достойного звука от автомобильной.Цитата:
Будет Cambridge Audio Azur 540C v2, лучше чем CD-changer Alpine 5957s 20bit играть?
Поэтому в опросе не участвовал. Т.к. не нашел графу "для истинных фанатов" :punish2:
Easton А усилители тоже автомобильные используешь? )))
Уже давно не проблема :don-t_mention:Цитата:
Сообщение от dyno
Причем 15А БП мне хватает :yes4:
Правда, я не использую саб, как то и так хватает. Комнатка маленькая 10 кв.м., а зона прослушивания, наверное, как у всех - за компом.
Хочу прикрутить усилитель к стене, а то щас, так валяется, плитой прикидывается.
Так, можно и без усилителя, от встроенного. То же ничего - не хуже усилителей встроенных в компьютерные колонки.
У меня и такой, и такой есть инстал. Так как в одном случае используется магнитола без встроенного усилителя.
А магнитол вообще не счесть. Иногда даже отключаешь их от питания с забытым внутри CD, а потом пытаешься вспомнить и найди его :laugh2: Одни коробки остаются.
Компьютерный блок питания?Цитата:
Сообщение от Easton
Какой усилок?
Нет. Трансформаторный стабилизированный с регулировкой выходного напряжения до 15В. (наверное "," между словами ставить не надо, т.к. это все разные характеристики, а не перечисление одной)
А вообще про БП тут почитай если интересно.
Мне как-то и 15А хватает :dntknw: с усилителем класса А/B.
Усилители разные, но с предохранителями на 30А, мощнее нет. Самый мощный который пробывал Pioneer GM-4000 2х200W, но при минимальной настойки входной чувствительности. У меня предел быстрее в возможностях акустики наступает 20...100W. Фигачат так, что ход наверное 10мм!
---------- Post added 17.03.2010 at 21:20 ----------
Короче, dyno, завязывай ты с бытовухой, переходи на чистый Car Audio. Тут все гуманней.
---------- Post added 17.03.2010 at 21:37 ----------
У Alpine 5957s такое антирезонансное шасси какое ни одному домашнему компоненту не снилось. И влажность, и температура, и вибрация ему не страшны. Он же CD-changer!Цитата:
Будет Cambridge Audio Azur 540C v2, лучше чем CD-changer Alpine 5957s 20bit играть?
А отсутствие наводок от встроенного БП. Его там нет.
А транспорт какой! Да, еще и 6-ти дисковый.
Звук не знаю. Не сравнивал. Но тоже мультибит.
И по цене не проигрывает, а то и дороже был, но в свое время.
Наверное, я врядли буду удивлен звучанием. Лучше отложить деньги на еще одного монстра от Alpine 5959S у которого вообще 2 сдвоенных процессора стоит.
Easton, а ты оракул... столько нового и интересного открыл..;) И чего эти хай-файшики добрую полсотню лет чегойт корячатся...:( Пришёл Easton и всем просветлил головы:laugh2:
:thank_you:
Да, не! Я только хотел узнать:
Но, по сути, сам себе и ответил получается.Цитата:
Будет Cambridge Audio Azur 540C v2, лучше чем CD-changer Alpine 5957s 20bit играть?
Кстати, как ни странно: многие (но не все) хайфайщики даже имея машины, что там имеют и делают. Им и в голову такое не приходит, что от автомобиля можно что-то получить. Зачем? Если есть дома, то что в автомобиле ни когда не будет. Они этим себя ограничивают. И у них немного однобокий взгляд на вещи. С этой стороны мы лучше, более мобильны и избавлены от стереотипов.
В связи с новыми весенними обострениями софистики-казуистики а равно и демагогии, вот вспомнилось:)
...
О вреде огурцов
Упражнение в сравнительной логике и математической статистике
Огурцы вас погубят! Каждый съеденный огурец приближает вас к смерти. Удивительно, как думающие люди до сих пор не распознали смертоносности этого растительного продукта и даже прибегают к его названию для сравнения в положительном смысле («как огурчик!»). И несмотря ни на что, производство консервированных огурцов растет.
С огурцами связаны все главные телесные недуги и все вообще людские несчастья.Есть данные и о том, что вредное действие огурцов сказывается очень долго: среди людей, родившихся в 1839 г. и питавшихся впоследствии огурцами, смертность равна 100%. Все лица рождения 1869...1879 гг. имеют дряблую морщинистую кожу, потеряли почти все зубы, практически ослепли (если болезни, вызванные потреблением огурцов, не свели их уже давно в могилу). Еще более убедителен результат, полученный известным коллективом ученых-медиков: морские свинки, которым принудительно скармливали по 20 фунтов огурцов в день в течение месяца, потеряли всякий аппетит!
- Практически все люди, страдающие хроническими заболеваниями, ели огурцы. Эффект явно кумулятивен.
- 99,9% всех людей, умерших от рака, при жизни ели огурцы.
- 100% всех солдат ели огурцы.
- 99,7% всех лиц, ставших жертвами автомобильных и авиационных катастроф, употребляли огурцы в пищу в течение двух недель, предшествовавших фатальному несчастному случаю.
- 93,1% всех малолетних преступников происходят из семей, где огурцы потребляли постоянно.
Единственный способ избежать вредного действия огурцов – изменить диету. Ешьте, например, суп из болотных орхидей. От него, насколько нам известно, еще никто не умирал.
Напечатано в журнале «The Journal of Irreproducible Results».
Ну вы поняли, надеюсь, о чём я:laugh2::laugh2::laugh2:
М-да, что тему пора закрывать :offtopic:Цитата:
Ну вы поняли, надеюсь, о чём я ...