Цитата Сообщение от IMHO Посмотреть сообщение
вы не первый (и, предполагаю, не последний) инноватор, предлагающий реализовать (N+1)й канал в N-канальном аппарате
ваше желание понятно и где-то даже оправдано, но мы, русские люди, понимаем, что совершенству нет предела (так, если N+1 = M, то нет никаких гарантий от запроcов на M+1 и т.д.)

поэтому:
последние 7-8 лет я предлагаю решить эту проблему (а у вас, похоже, именно эта проблема) незатратным и элегантным способом - кусачками

нет выхода - нет проблемы

P.S. за умеренную плату проблему можно решить аналогичным способом и в условиях производства
P.P.S. по желанию заказчика стоимость дополнительного проблемного выхода (32 руб 40 коп) можно исключить из стоимости аппарата
для этого нужно написать соответствующее заявление, после положительного рассмотрения которого вам будут возращены средства в указанном размере
уважаемый
спасибо за ответ
элегантный способ вполне ясен - и видны чисто русские корни решения проблемы
неясно другое - в этой ситуации не работают законы экономики: есть спрос - уже как Вы сами пишете нет7-8 лет предложения. вот это удивительно.
люди стонут в печали от реализации выхода на саб, и вроде бы ну сделайте модель урал сдд плюс плюс к примеру дороже на 5 тр - и у нее будет свой покупатель.
люди слезами поливают свои инсталяции в машине от дизайна панельки - вроде бы предложите другие дизайны за 3 тр к примеру (цифры честно беру с потолка) и народ к вам потянется.и тд и тп
я конечно понимаю что это не мой огород и тд и тп... но все таки интересно узнать причины не развития такого замечательного проекта.

пы сы
я не предлагаю реализовать " (N+1)й канал в N-канальном аппарате". я совершенно четко говорю - хочу аппарат 6.1 с возможностью управления всеми каналами. и это помоему будет совершенно законченная модель
пы пы сы
я кстати с точки зрения экономики не понимаю почему нет линейки уралов к примеру 2.1, 4, 4.1, 6, 6.1, соответственно с разными ценами...
неужели нет спроса ?