Репутация: 1022086 
Давайте таки не с 88... Давайте с Алпайном... Без алгоритма...Сообщение от Славдей
Альп - типа как новый телефон настроить... Читать про настройки неохота, потыкал - и все пучком...
А 88 - читать мануал надо. Факт.
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 216493 Если 88-й на настройку часа три требует,то с альпом подольше возиться придется.Не все так просто.Насчет сравнения альпа с телефоном-соглашусь,свой аппарат до сих пор освоить не могу :-)
Ну не знаююууууууу....
Я в Альпе по некоторым функциям и через год путался. С одним и тем же аппаратом. Есть кнопочки, которые в некоторых пунктах меню совсем неожиданными функциями обладают. И эта неожиданность никак не хотела в мозгу откладываться. Оговорюсь - аппарат старый. Может сейчас как-то иначе сделано.
88-й для меня второй Пионер. Не могу сказать, что всё очень просто сделано. Но как-то ...понятно всё равно. "Аудио" - ясно, здесь звук настраивается. А в Альпе у меня за настройку звука пять разных кнопок отвечали. Здесь фильтры, здесь частоты, бас-форвард. Без подготовки рухнуть можно. а без мануала и подавно.
Я бы сказал, что не всё однозначно.
Каждому свой вариант удобен. И привычен.
Моторика у всех разная.
И сообразительность
З.Ы.
А здорово человеку про Урал рассказали.
Сравнили Альпы и Пионеры по настройкам.
Кстати, интересно. Когда сравнивают, то говорят про все Альпы сразу, а из Пионов берут 88-й.
Репутация: 187286 
Просто нехочу усирать тебя. !!! ### мне это ненадо. Я для себя все выводы сделал. Как ты сделал эти выводы мне всеравно. Скажу больше чтобы понять как играет та или иная бошка, как и что она приукрашивает, что сьедается, у кого басс рыхлый и у кого глубокий- думаю нужно как минимум на недельку стать пользователем...
Удачи.
Репутация: 672383 
+1
Репутация: 47273 
Недели мало. У меня имхо, что бошка вообще вносит только передачу эмоций и окрас, остальное удел других компонентов тракта. Услышать разницу сраз можно ИМХО только при сравнении акустики. И то если сравнивать что-то коордаинально разное. Есть такой эффект..эффект новизны компонента для системы. Вы можете воткнуть вместо одного дина, абсолютно такой же только другой и эффект новизны вызовет в Вашем мозгу разницу в звучании, которой в реале может или не быть или архи несущественна.
Репутация: 187286
Согласен на все сто. Очень большой пример как Найтигер отслушав и настроив(псевдо) под Браксы, на теже настройки воткнул СканСпики- и типо сделал какие то выводы... Мол ктото когото лучше - и т.д. Бредни это... Чем дороже вещь тем тяжелее выявить прелести ее приобритения. Добится от Сканспиков -чегото вменяемого оказалось крайне непростым занятием. Только сейчас я хоть начал их воспринимать, не хуже морелей и т.д. Для того что б сравнивать бошки - надо для начала знать досконально свой тракт, а так визуальная информация - гораздо эфективнее разницы в звучании, потому как пивная пробка - рукам покоя недает...
З.Ы. Просто надо понимать одно - в достойном тракте без явных косяков при Смене: 88 пиона, 53 Альпа, СДД- врядли можно будет зачтото уципится для того чтоб делать какие то выводы. Плюсы появляются только после продолжительного использования. Возможно что даже после месяца несможете услышать разницы, что скорей всего и случится... - Все эти бошки без явных косяков- и взятся проблеме по бассу или косяку в середине посути просто неоткуда...
Репутация: 37867 
Вот за это, Иван, большущее спасибо...Теперь я полностью спокоен и ### послал все сомнения...
Спасиб.
Репутация: 53446 
...Николай опять толкнул про басовую атаку и красивый дизайн 88го...
в 17ом топике
без обид))
Ваши права
Социальные закладки