Вид для печати
Доброго Всем дня. Вот выбираю голову, остановился на 88 пионерке, но заинтересовал URAL. Что за чудо русское? Судя по отзывам в журналах нечто достойное, но остается страх перед "проплаченными брендами". Расскажите (+-). Кто-нить сталкивался с ним...?:confused:
это чудо в принципе не русское
а по юзанию этого девайся те может vano3D сказать - у него он стоит
Был бы бюджет взял не задумываясь!!! ИМХО
А ты сходи на форум www.cdd.ru , и почитай. Можешь разработчиков подоставать с распросами немножко. Gary, он такой добрый и ласковый, что сразу на все вопросы и ответит:D .Цитата:
Сообщение от SlonnY
Это я как обладатель двух Уралов CDD говорю. Абсолютно серьезно две штуки в собственности.
ВАС сразу лишить буковки "С" ??? :):):)Цитата:
Сообщение от sweex
Ну вы расскажите, че в нем хорошего за такие деньги?
Слон, шел бы ты в поиск.. Там его обсуждали кучу раз. С 88-м сравнивали и все такое. По пиву!
Не это не для меня, желаю так сказать в живую услышать обьективные и беспристрастные мнения. Ну так кто-нить скажет мне что получают счастливые обладатели урала за потраченые на него деньги?
Так вот что я хотел сказать, ##### ваш урал, пионер. Не то что кларион вот это звук!!!! это качество просто "полёт фантазий".Цитата:
Сообщение от wrangler
:) :) :) :)
Спецом для тебя конференцию организовать?Цитата:
Сообщение от SlonnY
Пятница, что ли? Вживую... А там - вмертвую... То же самое... Пинцет... :(
sweex, Воно как!!! На лету схватил!!! :):):)
:eek: а жи ви си?:confused:
да вот это дисциплина и патриотизм:heavymetal:
Bash!
хорошая бошка и уникальная
вах! в принципе?!Цитата:
Сообщение от SamDan
украинcкое? эстонское? :)
(судя по трем ошибкам в четырех словах, автор - "в принципе", "русский")
ближе к телу:
Крутим ручки звуковых настроек (avi, 20MB)
Просто крутим ручки (avi, 25MB)
Крутим ручки медленно (avi, 6MB)
исчерпывающую информацию о "чуде" можно получить... вы не поверите... на сайте разработчика (там же - форум пользователей).Цитата:
Сообщение от SlonnY
Да были бы деньги лишнии я бы купил, но за эти деньги лучьше пионер 88 вазьму и акустику... думаю звук не хуже будет!!!!!!!!:banghead:
Все вней хорошо кромя цены.... это я про УРАЛ
я вначале тоже больше сколнялся к Альпу, к Пиону, к Бремену!
Урал не нравился из-за мегаудобной пивной крышки! :)
Но всё-таки звук и оснащение аппарата перевесили чашу весов!
Я за урал! :)
У меня 88-й.
На прошлой неделе Слушал В СВОЕЙ СИСТЕМЕ урал. Настройки усилков не менял. Условия сравнения можно назвать объективными.
Мое мнение, сугубо ИМХО.
1. У пионера лучше атака по басу. совем немного. И он немного поглубже что-ли...
2. Средние частоты урал отыгрывает лучше, и это заметно сразу. Голоса звучат совсем иначе, куда более живо что-ли... Тут он кладет пионер просто на лопатки, и сразу заставляет задуматься...
3. Высокие частоты - почти паритет. Но ка пионере они мне показались чуть живее что ли... хз...
4. Возможности настройки на урале на порядок выше. Пионер просто сосет. Особенно понравилась плавная регулировка кроссоверов.
5. Но вот осуществление этих настроек... Ну очень уж ибанутое меню у урала, просто пипец... В пионере разберется даже ребенок. Считаю это немаловажным фактом, т.к. аппарат предназначен для эксплуатации в автомобиле - средстве передвижения, связанном с повышенной опастностью, и отвлекаться лишний раз не есть гуд. Хотя, уверен, ко всему можно привыкнуть, при наличии инструкции и терпения.
6. Внешний вид. Урал - он дешевый и на вид и на ощупь. Ну как все русское:) только, если наши машины, они и выглядят убого и едут как ведро с болтами, то тут все иначе. Пионер плох только тем, что на картинках и издалека он выглядит куда лучше, чем при ближайшем рассмотрении... Но сам дизайн мне очень нравиться! нравиться пепельная подсветка и отсутствие отвлекающих деталей.
Надеюсь, помог кому-нибудь!:)
тянет на анекдот дня :)Цитата:
Сообщение от Николай07
по остальным пп - no comment (пока)
интересно послушать аудиторию
Gary, Там по ссылке "крутим ручки"... А их несколько? :)
(абсолютно беззлобно, недавно смотрел присланое Сержантом видео со Скорпиончиком... Я бы так не смог... :))
молодец давай еще.Цитата:
Сообщение от Николай07
коментировать нестану.
А зачем тогда этот форум, если не комментировать???Цитата:
Сообщение от vano3D
еще форум можно читать :)Цитата:
Сообщение от Николай07
...А еще писать бессмысленные посты...Цитата:
Сообщение от Gary
Николай, зачем так негативно о своем творчестве??? :):):)Цитата:
Сообщение от Николай07
wrangler, жму руку! +100 :D :D
Не, ну а чего не так? :)Цитата:
Сообщение от shroom
Я много высказывал свои ИМХИ по эргономике Урала, но кстати никогда не говорил о звуке, хотя его слушал...
Я наверное тупой, но чтоб сравнить в одной машине два аппарата, мне с Уралом надо поездить... Желательно недельку - две...
А вот так в лоб воткнуть, прогнать диск и вывод лепить - не знаю... Потенциал девайса - неизвестен. Надо повертеть, понастраивать...
пытливым, обдумывающим житьё умам
после ознакомления - аксиома (для запоминания):
любой пользователь КонцеРт'а произведет любое мыслимое (осмысленное) управляющее воздействие многократно быстрее, удобнее и безопаснее любого пользователя любого другого CD/MP3 ресивера.
Так задумывалось.
И так получилось.
Уже много лет назад.
Но кого-то это откровение еще ожидает.
Им можно было бы позавидовать...
Но только в том случае, если задержка связана с отсутствием информации
Или времени на "подумать"
Не говоря уж о "попробовать"
да все как раз "так". с воЦклицательным знаком!!!Цитата:
Сообщение от wrangler
Это не аксиома... Построение неверно, имхо.Цитата:
Сообщение от Gary
Что значит "любой пользователь"? Я таких "пользователей" знаю, которые неделю думать будут куда диск вставлять... :):):)
Вот не пойму я.........как пользователь (пока бывший) ну то ли я гений.........видите ли......на правах дилеров мы на 10-летие ААЦЦитата:
Сообщение от Николай07
получили опытные экземпляры CDD. Надо сказать что инструкции к ним небыло в принципе. Я тогда (как человек импульсивный местами) позвонил в ААЦ и на почтовый ящик получил......нет не инструкцию ! Просто алгоритм от Гари по управлению в кратких пяти строках. Далее вопросы были, но только не по управлению.
Давайте попробуем такой же эксперимент с опытным челом, но 88-го в глаза не видившего. Я поржу , как он с задержками справится. БЕЗ ИНСТРУКЦИИ ! Только зная алгоритм управления.
Давайте таки не с 88... Давайте с Алпайном... Без алгоритма... :)Цитата:
Сообщение от Славдей
Альп - типа как новый телефон настроить... Читать про настройки неохота, потыкал - и все пучком...
А 88 - читать мануал надо. Факт.
Если 88-й на настройку часа три требует,то с альпом подольше возиться придется.Не все так просто.Насчет сравнения альпа с телефоном-соглашусь,свой аппарат до сих пор освоить не могу :-)
Ну не знаююууууууу....Цитата:
Сообщение от wrangler
Я в Альпе по некоторым функциям и через год путался. С одним и тем же аппаратом. Есть кнопочки, которые в некоторых пунктах меню совсем неожиданными функциями обладают. И эта неожиданность никак не хотела в мозгу откладываться. Оговорюсь - аппарат старый. Может сейчас как-то иначе сделано.
88-й для меня второй Пионер. Не могу сказать, что всё очень просто сделано. Но как-то ...понятно всё равно. "Аудио" - ясно, здесь звук настраивается. А в Альпе у меня за настройку звука пять разных кнопок отвечали. Здесь фильтры, здесь частоты, бас-форвард. Без подготовки рухнуть можно. а без мануала и подавно.
Я бы сказал, что не всё однозначно.
Каждому свой вариант удобен. И привычен.
Моторика у всех разная.
И сообразительность :)
З.Ы.
А здорово человеку про Урал рассказали.
Сравнили Альпы и Пионеры по настройкам. :)
Кстати, интересно. Когда сравнивают, то говорят про все Альпы сразу, а из Пионов берут 88-й.
Просто нехочу усирать тебя. !!! ### мне это ненадо. Я для себя все выводы сделал. Как ты сделал эти выводы мне всеравно. Скажу больше чтобы понять как играет та или иная бошка, как и что она приукрашивает, что сьедается, у кого басс рыхлый и у кого глубокий- думаю нужно как минимум на недельку стать пользователем...Цитата:
Сообщение от Николай07
Удачи.
+1Цитата:
Сообщение от vano3D
Недели мало. У меня имхо, что бошка вообще вносит только передачу эмоций и окрас, остальное удел других компонентов тракта. Услышать разницу сраз можно ИМХО только при сравнении акустики. И то если сравнивать что-то коордаинально разное. Есть такой эффект..эффект новизны компонента для системы. Вы можете воткнуть вместо одного дина, абсолютно такой же только другой и эффект новизны вызовет в Вашем мозгу разницу в звучании, которой в реале может или не быть или архи несущественна.Цитата:
Сообщение от vano3D
Цитата:
Сообщение от Wardan
Согласен на все сто. Очень большой пример как Найтигер отслушав и настроив(псевдо) под Браксы, на теже настройки воткнул СканСпики- и типо сделал какие то выводы... Мол ктото когото лучше - и т.д. Бредни это... Чем дороже вещь тем тяжелее выявить прелести ее приобритения. Добится от Сканспиков -чегото вменяемого оказалось крайне непростым занятием. Только сейчас я хоть начал их воспринимать, не хуже морелей и т.д. Для того что б сравнивать бошки - надо для начала знать досконально свой тракт, а так визуальная информация - гораздо эфективнее разницы в звучании, потому как пивная пробка - рукам покоя недает...
З.Ы. Просто надо понимать одно - в достойном тракте без явных косяков при Смене: 88 пиона, 53 Альпа, СДД- врядли можно будет зачтото уципится для того чтоб делать какие то выводы. Плюсы появляются только после продолжительного использования. Возможно что даже после месяца несможете услышать разницы, что скорей всего и случится... - Все эти бошки без явных косяков- и взятся проблеме по бассу или косяку в середине посути просто неоткуда...
Цитата:
Сообщение от vano3D
Вот за это, Иван, большущее спасибо...Теперь я полностью спокоен и ### послал все сомнения...:)
Спасиб.
...Николай опять толкнул про басовую атаку и красивый дизайн 88го...
в 17ом топике
без обид))