Ural AK-47

**Kluu** · 20.07.2013 16:37

Сообщение от FFZ

а если так http://magnitola.org/proclushka-test...l-ak-47-s.html

спасибо, слегка в цифрах перепутал, хотел узнать про 74c
прочитав понял что твиттеры одинаковые, да и дины думаю подобный
а вот какой усилитель примерно подобрать под этот комплект?

**MAGNITOLA** · 20.07.2013 16:37

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**FFZ** · 20.07.2013 17:03

Сообщение от Kluu

спасибо, слегка в цифрах перепутал, хотел узнать про 74c
прочитав понял что твиттеры одинаковые, да и дины думаю подобный
а вот какой усилитель примерно подобрать под этот комплект?

АК47/АК47.С и АК74/АК74.С способны работать и от современного ГУ в которых в качестве УМ используются MOSFET интегральные усилители и естественно с хорошо организованным питанием самого ГУ, а не от штатной проводки класса "сопля". Но даже при таком источнике акустика не отдаст всё то, на что она способна, ей все же желателен внешний усилитель. Но т.к. акустика по конструктивным моментам и исполнению абсолютно вменяемая

, то и усилителей диких она не требует. Усилителя от 60 ватт номинальной мощности достаточно. По уровню качества усилителя всё зависит от индивидуальных возможностей.
Важен только один момент, который в сути постулат, система, т.е. ГУ или усилить должны иметь инструмент(фильтр) для подрезки мида снизу по уровню, иначе как и любой, мид АК в режиме мощностей будет, прошу прощения за грубый сленг, "попёрдывать" или конкретно "пердеть" в зависимости от подаваемой мощности.

**Leonid91** · 21.07.2013 13:39

Интересно было бы узнать о звучании новинки...

**Raff** · 22.07.2013 12:37

Сообщение от FFZ

а если так Ural AK-47.С

отписался в теме

---------- Сообщение добавлено 22.07.2013 в 14:50 ----------

Сообщение от FFZ

система, т.е. ГУ или усилить должны иметь инструмент(фильтр) для подрезки мида снизу по уровню

частоту среза какую рекомендуете?

**Kluu** · 25.07.2013 19:14

как увидеть при покупки усилителя, имеется ли усилитель данный фильтр?

**serg150** · 25.07.2013 19:17

Сообщение от Raff

частоту среза какую рекомендуете?

не ниже 70 Гц,иначе перегружаться рано будут.

**FFZ** · 25.07.2013 20:31

Сообщение от ДоБрый BeaR

не ниже 70 Гц,иначе перегружаться рано будут.

+1!!!

**Raff** · 26.07.2013 08:13

Сообщение от ДоБрый BeaR

не ниже 70 Гц,иначе перегружаться рано будут.

Спасибо, будем иметь ввиду![COLOR=愦灭;quot;Silver愦灭;quot;]

---------- Сообщение добавлено 26.07.2013 в 08:26 ----------

[/COLOR]

Сообщение от Kluu

как увидеть при покупки усилителя, имеется ли усилитель данный фильтр?

У усилителя должны быть в характеристиках LPF (LOW PASS FILTER) тут на форуме есть тема 愦灭;quot;Как настроить усилитель愦灭;quot;
Если кратко, обычно, даже у бюджетных присутствуют LPF и HPF(HIGH PASS FILTER) фильтр высоких частот. У бюджетных они простые (не развитые) LPF 5-150Hz HPF 50-4000Hz так у меня если память не подвела. У более дорогих моделей оба фильтра имеют более широкий диапазон настройки. Фильтры на самом усилке выглядят как соответсвенно обозначенные 愦灭;quot;крутилки愦灭;quot; или переключатели. Это если кратенько, более подробно - я указал где посмотреть.

**saniaoav** · 05.10.2013 21:38

Наконец-то дошло дело и до моих АК-47.

Лежали долго и упорно на полочке, пищи заблаговременно были выдраны и вклеены фирменные бумажные колпачки у Дмитрия Рутковского.

До Уралов стояли АСАЛАБ ВА 1611.4 http://www.asalab.net/node/127.

Г/у - Урал СДД, усь на миды PA IPA 800.2.

Для тех, кто не знает АСАЛАБ 1611.4 - это мидбасы приблизительно уровня ТАС-6, басистые, забираются не очень высоко, но нет грубости и дубовости в звуке, а если сравнивать АСАЛАБ с Урал-ГРАНД, то у Урала более красивая серединка, но по панчу АСА выигрывает....

Итак, начнём:

Первая мысль была, что при переходе с 6" на 5" ощутимо потеряю бас. Но опасения не подтвердились

Маленькие пятерочки лупят еще как

на уровне приличных шестёрок. И панч присутствует и глубина, даже с учётом неразмятости мидов. Резал снизу на 70-80 Гц, баса вполне достаточно, ниже запускать желания не возникло...

По серединке - она есть, не хай-энд (у 5" боеголовок по моей памяти серединка была лучше), но за свои деньги - весьма достойно! Заметил, что при довороте серединка улучшается - не зря производитель в компонентном исполнении ставил "пулю", так что лучше не кроить на покупке коаксиалов

Чуйка мидов приличная, играли немного тише 6" АСАЛАБ, почти неощутимо...

Резюме АК-47 - достойные, басовитые 5" миды, а с учётом цены - просто отличные

Пока буду ездить с АК-47 и ждать, чем же порадует Урал в ближайшем будущем

**manowar_gub** · 10.11.2013 13:15

ставил ак-47с в замену штатке wv amarok - гуд, в калине в передних штатных местах тоже хорошо заиграли. везде играли от ГУ: вердикт - отличный комплект за свои деньги