Сильно сомневаюсь что планируемая схема усиления окажется лучше, чем 1 усь+ 2 полосы через имеющийся пасс кросс...Сообщение от Dron82
Смысл такой поканалки?
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Репутация: 61247 Сильно сомневаюсь что планируемая схема усиления окажется лучше, чем 1 усь+ 2 полосы через имеющийся пасс кросс...
Смысл такой поканалки?
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 3545 
А в чем сомнения и чем она хуже?! Смысл такой схемы в том, что данный усь слабоват для комплекта, поэтому будет питать только миды + свобода регулировки уровня между вч и мидами, собственно в этом и есть смысл по канального усиления не так ли?!
Репутация: 375213 Все верно, поканалка бомж-эдишндёшево и сердито, появляется ещё один инструмент регулировки тоналки. А если голова процевая, то можно полноценную двушку сделать.
Репутация: 3545 Свершилосьустановлен благополучно комплект в автомобиль и спешу поделиться впечатлениями, как и обещал! Честно признаюсь: такого "напора" от такого размера я не ожидал, мидбассовый регистр отыгрывается уверенно (где-то от 60-ти), учитывая, что усилочек (EOS 100 AB) по природе своей не предназначен для игры с мидами, нехватка мощности тоже чувствуется, но все же лучше чем от гу. Середина считаю на отлично, что позволило "задрать" твитеры достаточно высоко, примерно на уровне подбородка с направлением чуть вверх: левый почти в лоб с небольшим отворотом в центр, а правый так сказать, деликатно смотрит на кончик моего носа, именно так и только так на мой взгляд и слух реализовалась приемлемая сцена, которую оценили все мои друзья, назвав ее "эгоистичной" т.к. сидя на пассажирском сидении она в корне теряется.
вч кажутся немного резковаты (подключены от гу напрямую), но достаточно детальны и прозрачны, учитывая бюджет системы. Короче я доволен, меня абсолютно устраивает звук этих "мини-боеголовок" от отечественного производителя, да еще и модернизированных руками уважаемого FFZ. Более того: в планах попытка свести их с сабиком, роль которого будет исполнять легкий Revolt RW10, ведь слушаю я в основном электронику, рок, да попсу там всякую когда жена рядом
, осталось тока усилочек подобрать какой нить 4-х канальный чтоб и саб и колонки растрясти, но это уже совсем другая тема. Вот так вот!!!
Репутация: 81 Товарищи, продолжу парад тупых вопросов)
По очень хорошей цене предлагают комплек ак47 и комплект ак74с.
А мне как раз наоборот нужно 47с а 74 коаксиальные.
Внимание вопрос: на место снятой пищалки у ак47 можно поставить пулю с ак74с?
Динамиков вживую не видел, поэтому обращаюсь к тем кто разбирал.
Репутация: 150 Поставил сабжевые миды в штатные места. Середину вытащить не могу. Насколько у тебя доворот мидов исправил положение с серединой? Еще одно: очень резко звучат твитеры, уместно ли будет развернуть их на стекло?Наконец-то дошло дело и до моих АК-47.
Лежали долго и упорно на полочке, пищи заблаговременно были выдраны и вклеены фирменные бумажные колпачки у Дмитрия Рутковского.
До Уралов стояли АСАЛАБ ВА 1611.4 http://www.asalab.net/node/127.
Г/у - Урал СДД, усь на миды PA IPA 800.2.
Для тех, кто не знает АСАЛАБ 1611.4 - это мидбасы приблизительно уровня ТАС-6, басистые, забираются не очень высоко, но нет грубости и дубовости в звуке, а если сравнивать АСАЛАБ с Урал-ГРАНД, то у Урала более красивая серединка, но по панчу АСА выигрывает....
Итак, начнём:
Первая мысль была, что при переходе с 6" на 5" ощутимо потеряю бас. Но опасения не подтвердились
Маленькие пятерочки лупят еще какна уровне приличных шестёрок. И панч присутствует и глубина, даже с учётом неразмятости мидов. Резал снизу на 70-80 Гц, баса вполне достаточно, ниже запускать желания не возникло...
По серединке - она есть, не хай-энд (у 5" боеголовок по моей памяти серединка была лучше), но за свои деньги - весьма достойно! Заметил, что при довороте серединка улучшается - не зря производитель в компонентном исполнении ставил "пулю", так что лучше не кроить на покупке коаксиаловЧуйка мидов приличная, играли немного тише 6" АСАЛАБ, почти неощутимо...
Резюме АК-47 - достойные, басовитые 5" миды, а с учётом цены - просто отличные
Пока буду ездить с АК-47 и ждать, чем же порадует Урал в ближайшем будущем
---------- Сообщение добавлено 10.04.2017 в 11:33 ----------
Сам себе ответилПовернул твитеры - звук изменился по верху кардинально. Резкозти как не бывало. Вернул настройки звукового поля на ГУ в исходное нулевое положение. На фоне пропавшей резкости по ВЧ сразу стало слышней середину.
Ваши права
Социальные закладки