Ural AK-47.С

Сравнивать твитеры из комплекта 74.С с Арканами собирался я. Полноценного объективного сравнения пока не получилось. По тому как удалось послушать, на самом деле очень похожи по звучанию, возможно различия в некоторых нюансах. Арканы мне показались немного "помягче", а АК более четкими и с небольшим присутствием "кислотности" (не знаю как по-другому сказать). Проведу такое сравнение, если тарелки Арканы отыгрывают ближе к "ШС", то АК боле "ЦС". Мужской голос у Арканов по-грубее у АК он немного "воздушнее". В женских голосах разница меньше заметна, но у АК есть немного той "кислотности".

Результат: пока оставил АК, так как на большей громкости показалось, что они звучат более четко Арканы по-мойму больше мылят.

Повторюсь, это не тест и не очень объективное сравнение, так как не все условия "теста" были один в один одинаковы, включая направленность, а это важно.

Но все же звук у АК пока понравился больше так как показался более детальным.

PS Слушал на тестовом диске EMMA какого-то волосатого года (зписанного из FLAC) и M-Studio (тоже с FLAC)

Сообщение от FFZ

Важно, по крайней мере я так считаю , когда сравниваются твитеры, организовывать им одинаковые условия по частоте среза кроссовера, надеюсь ты так и сравнивал, т.е. менял только твитеры. Арканы у тебя уже были и скорее всего они уже поработали, т.е. прошли процесс разминки, что не сказать о твитерах АК, которые новые. Твитерам тоже нужно некоторое время чтоб разыграться. Со временем твитеры АК снизят уровень "цы-канья" и станут помягче.
Но тем не менее с общим выводом сравнения я согласен - в двушке твитеры комплекта АК интереснее.

Инсталл в машине временный, поэтому будет вскоре еще возможность послушать и сравнить в нужных условиях (чистоту среза сделать по усилку), и как раз Уралы разомнутся.

Сообщение от FFZ

С использованием условно ЗЯ, точного объёма которых не помню, но порядка 10 литров, условно т.к. миды с пулей и говорить о герметичности системы ЗЯ сам понимаешь не приходится.

так какой же мидбас будет лучше для установки в ЗЯ такого(или даже чуть меньше)объема? Переделанный ак47 или ак47с? Или разницы на слух не будет?

Сообщение от FFZ

если речь о подсидельнике то однозначно мид полученный из АК47, а так миды в главной сути одинаковы.

Благодарю за ответ. Будут подсидельники. С твитерами ещё не определился.

Сообщение от ALEXx3

Начинающим не лишним, наверное, будет напомнить, что малая посадочная глубина динамика и большой магнит

Вложение 414374

накладывают ограничения при построении подиумов. Вот такой подиум не пойдёт,

Вложение 414376

так как магнит закроет доступ к объёму двери. исказив работу дина на низких частотах.

А не могли бы вы разместить картинку правильного подиума. Как я понимаю просто проставки из фанеры под эти динамики не подходят.
Заранее спасибо.

Здравствуйте. Прошу прощения, повторю вопрос, заданный мной в соседней теме.
"Имеется ГУ Pioneer DEH-6300SD. Акустика будет подключаться напрямую без усилителя. Подскажите, что в моем случае лучше взять: АК-74.С или АК-47.С?"

Спасибо. Я и сам думаю, что 74 сами по себе интереснее будут, но вот раскачает ли их мой Pioneer DEH-6300SD? Ведь у 47 мощность немного меньше будет.