Paradigm, какие помидоры? Негативное мнение тоже имеет место быть! У Октавии сток явно хуже. Ну, а так, на вкус и цвет все фломастеры разные.
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Репутация: 375213 Paradigm, какие помидоры? Негативное мнение тоже имеет место быть! У Октавии сток явно хуже. Ну, а так, на вкус и цвет все фломастеры разные.
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 1172 Так делать нельзя, объясняется просто - сила на диффузор действует равномерно по всему диаметру звуковой катушки, поэтому проверяется нажатием с двух противоположных сторон в равной мере вверх-вниз и задеваний быть не должно никаких, а с одной стороны продавливать бессмысленно. Потом в точках смещённых на 90 градусов, проверяю так дины уже 25 лет и брак чувствуется сразу. Уралы сделаны нормально, но факт в том - кому надо больше - копите деньги, фронт-баса всё же мало.Сообщение от IlyichD
Репутация: 3229 На сайте Урала заметил твитеры AS-C0114. Кто слушал? Иммет смысл менять комплектные твитеры на них?
Репутация: 30196 
1. Менять смысла нет. Расширяйте кругозор, читайте обзоры продукции в официальной группе: http://vk.com/ural_auto?w=wall-59158490_658
2. к тому же 114 сейчас нет в наличии
Если хотите изменить- улучшить звучание - ну пробуйте подбор конденсаторов/кроссоверов. Тут же дело вкуса, уши у всех разные, но то что твитер от АК вполне достойный и по уровню (в прямом и переносном смысле) соответствует мидбасам из этого комплекта - это очевидно. Подтверждение моим словам можно найти прочитав собственно эту тему.
---------- Сообщение добавлено 24.06.2014 в 14:08 ----------
да это походу тролль очередной. Всё у него так ужасно что хуже некуда. И морель максимо 6 у него с чего то 2900 руб всего))
из 100 человек кому понравилось обязательно меньшинство 1-2 человека найдутся с целью заявить о своей эксклюзивной, не как у всех, аудиоэлитарности ))
PS/ Да, и другу то самое основное непонятно понравилось или нет?
Репутация: 17512 Я то понятно, что троль, ладно хоть не барыга. Морели даже неуместно сравнивать с уралами, они лучше на порядок.
Репутация: 710312 
хотя бы даже по цене
Репутация: 10543 
Может он имел в виду серию темпо, а не максимо?
На порядок? Будьте добры тогда хотя бы написать чем именно и конкретно, и так чтобы они реально были на порядок лучше...
Репутация: 30196 да если бы барыга то это лучше, по крайней мере было бы понятна причина. А так вот для себя хотя бы как объяснишь что практически всем нравятся, а по твоему выходит хуже стока (хотя могу согласиться что сток звучит громче если со штатной же головой). Получается что все дураки без слуха, а ты аудиофильский принц в белом плаще?! ))
Если говорят лучше то хорошо бы указать чем именно. Хотя бы в сравнении с Максимо. Мощностью? Чувствительностью? Или чисто субъективное "мне понравилось/ мне не понравилось"?
---------- Сообщение добавлено 24.06.2014 в 15:53 ----------
не, ну так у Морелей сначала Максимо, а потом Темпо, она ещё дороже. С Темпо человек в этой теме выкладывал более менее адекватное сравнение, т.е. написал - слушал такую то такую музыку, уралы то лучше сыграли, а морели - то.
Репутация: 4051150 
Ну я бы не стал тебя позиционировать тролем, это слишком сильно
по постам в этой теме.
Понимаешь в чём ситуация...... да нет вопроса, тебе больше понравились Морели, не вопрос, но тогда следовало было бы говорить/писать не о бренде, а о конкретной модели и хорошо если хоть как нибудь, но ты охарактеризовал чем и почему, а так получается просто и голословно - Урал хуже на порядок. Это собственно первое.
Второе мне видится более серьёзным и связано это с тем, что подавляющее большинство обладателей АК74с довольны приобретением в той или иной мере, тогда как ты, твои выводы выводят тебя в группу единичных случаев.......
Теория математических выборок однозначно даст заключение в том, что твои выводы попадают в разряд - статистическая ошибка и вот тут следующий вывод - значит либо ты уникальный, либо ты ошибаешься. В любом случае это вопрос над которым стоит задуматься, над тем что ошибаешься ты по любому даже если и уникальный, и попытаться понять почему/по каким причинам.
Репутация: 710312 Дядя Федор....фига Вы философию зарядили
Ваши права
Социальные закладки