Ural AK-74.С

Сообщение от MarkX

Поставил жене на зиму 74.С взамен 6W3. ГУ 99 пион. В принципе получил что и ожидал, хотя морозов ещё не было.
Единственно что очень не понравилось, так это крепление мида. Как только не пробовал, подвес поджимается. Без колхозной доработки по феншую не встаёт. В итоге оторвал уплотнительное кольцо не без потерь, надпилил ножовкой бортики по сторонам крепёжного отверстия и разогнул его. Получилась как раз площадка.
Я понимаю что стоимость акустики ниже некуда, но такие нюансы, с которыми потребитель однозначно столкнётся недопустимы.

в теме про это уже было....... было предложено и не колхозное решение с картинками для не умеющих читать

Сообщение от FFZ

в теме про это уже было....... было предложено и не колхозное решение с картинками для не умеющих читать

Тему читал с образования самого первого поста.
Поэтому и начал с отрывания колец. И про вырезанные с папок кольца помню даже Вы писали и т.д
Суть моего поста о том, что если я заплатил денег и не важно 1-5 т.р. то не хотелось бы допиливать продукт. Если конечно это не связано с желанием получить большего чем обещает производитель.
А так же как я решил свою проблему.

Сообщение от MarkX

Суть моего поста о том, что если я заплатил денег и не важно 1-5 т.р. то не хотелось бы допиливать продукт.

ну не 1-5 т.р., а достаточно точно 1.8т.р. .
это не ново , многие так хотят, в теме вот даже чуть ли не с Бракс и прочим килобаксовым сравнивали.........
но нужно понимать, что не всё можно сделать сразу находясь в жёстких рамках бюджета на весь процесс.
Вопрос этот возникал в теме и не у одного, значит вопрос какой ни какой, но актуальный, возможно в будущем, в следующих партиях выпуска данного комплекта, производитель учтёт эти выявленные неудобства при монтаже мидбасов.