URAL AK-12

Ну вот собственно наконец и оказался в моих руках Ural AK-12.
Всем привет!

В теме про URAL AK-10 я писал :

Сообщение от FFZ

Последним, не рассмотренным элементом серии АК остался сабвуфер, который присутствует в серии, это Ural AK-10.

ан нет как время показало не последний он, а предпоследний, Ураловцы под собрались силами и появился на свет самый младший, по времени выхода в свет, в серии АК девайс, но самый большой , да, это теперь он последний, да, это Ural AK-12.
Для того чтоб сложилась полная картина о всей серии, вспомню всех, поимённо , о которых многие форумчане уже знают, ну и вновь приходящие, не умеющие/не желающие пользоваться функцией ПОИСК, быстрее и полно поняли что представляют из себя все девайсы серии.
Итого вот они все, финальным аккордом которых и является Ural AK-12 :
http://magnitola.org/proclushka-test...l-ak-47-a.html
http://magnitola.org/proclushka-test...l-ak-47-s.html
http://magnitola.org/proclushka-test...l-ak-74-a.html
http://magnitola.org/proclushka-test...l-ak-74-s.html
http://magnitola.org/proclushka-test...ural-ak-m.html
http://magnitola.org/proclushka-test...l-ak-10-a.html

Начнём как водится с фото :


покрутили коробку в руках :



всё больше надписей нет, открываем :



Достаём и любуемся



Для того чтоб было более визуально понятно то, о чём напишу далее, сейчас семейное фото братьев :



Как видно невооружённым глазом однозначно это девайсы одной серии, концепция, материалы, формы/профили корзин одни и те же. Для пущей важности добавляю фото аналогичного ракурса как в теме про URAL AK-10, фото с линейкой, чтоб вооружённым взглядом увидеть родство :



Открываем ссылку на тему про URAL AK-10, указанную чуть выше в начале этой темы в новом окне и сравниваем цифры размеров определяемых линейкой....... и тут однозначно они братья.
Ну что же теперь уверен, что ни к кого не осталось сомнений, что внешне URAL AK-12 есть продолжение URAL AK-10 в увеличенном калибре системы, попросту говоря главным и результирующим т.е. диффузора. Ну а что же, какие изменения, в связи с этим мы получим в содержании динамика и опять таки говоря, попросту в его технических характеристиках?
Обратимся на сайт URAL на страницу где представлен URAL AK-12 http://www.ural-auto.ru/products/AK-12.php.
Производитель описывает его таким :

Технические характеристики
Диаметр:	300 мм
Диапазон частот:	21 - 270 Гц
Максимальная мощность:	1100 Вт
Чувствительность:	94 дБ
Магнитная система:	2 кольцевых магнита 156х20
Звуковая катушка:	тип: ТSV, диаметр: 64 мм, количество слоёв: 4
Диффузор:	материал: плетёное стекловолокно, подвес: бутилкаучуковая резина
Параметры Тиля-Смолла:
Fs	33
Re	3,3
Fb	66,8
Qts	0,44
Qms	4,87
Qes	0,49
Vas	56,4
Xmax	10 мм
Установочные размеры:
Диаметр монтажного отверстия:	285 мм
Межосевое расстояние крепежных отверстий:	295 мм
Посадочная глубина:	160 мм

А этом пока закончу, далее попробуем проанализировать эти заявленные параметры.

---

Полезные темы:

• Ural AK-47.С
• URAL AK-10
• Ural AK-12 чем раскачать?
• Какой нужен обьем ЗЯ для URAL AS-P1629K?
• URAL AS-P6936 или URAL AS-P6926 без уселка

Продолжим разбираться с новинкой от Ural, сравнивая его с первопроходцем с его младшим по калибру братом, который уже прижился в народе, показал себя исключительно с хорошей стороны и создал первое впечатление по сабам серии АК.

Визуальные аспекты АК-12 я уже привёл, теперь попробуем оценить и разобраться с инструментальными характеристиками АК-12, которые заявляет и обозначает производитель.
Резистивные сопротивления катушек у АК-10 и АК-12 одинаковое - 3.3 Ом.
Диаметры катушек у обоих девайсов так же заявлены производителем одинаковые - 64 мм, ну так же обозначены одинаковые их конструктивные характеристики.
Параметр по данным Т-С Хmax заявлен так же одинаковым - 10мм.
Конструктивные параметры магнитной системы т.е. диаметры магнита и кол-во магнитов в системе у обоих сабов производитель опять таки обозначил, что они одинаковые - два кольцевых магнита диаметром 156мм и толщиной 20мм.
Корзины одинаковые по форме и материалам, но разные естественно по геометрии , как впрочем и диффузоры, визуально это очевидно , т.ч. сравнивать инструментальные данные ну как бы бессмысленно , один калибра 10" второй 12" и этим всё сказано .
Собственно основные параметры Т-С у сабов, опять таки естественно, разные, НО общая родственная концепция того для каких задач и возможных акустических оформлений ориентировал производитель девайсы просматривается. По параметрам Т-С очевидно что и АК-12 так же ориентирован для оформления его либо в ЗЯ, либо в ФИ, т.е. на базе АК-12 так же как и АК-10 можно рекомендовать для систем с акцентами, и на качество, и на давление.
Как показала практика использования АК-10 наибольшее кол-во вопросов у обладателей этого девайса вызывал вопрос мощности саба. По факту, причиной этому служит тот факт, что производить в заявленных технических характеристиках на девайс не указал его номинальную мощность, а ограничился лишь приведением данных по максимальной мощности. Чем, какими идеями руководствовался производить не приводя этого насущного параметра я не знаю, более того не могу даже и представить..... В результате по результатам использования девайса, так или иначе, но пришли к результату что ориентироваться и рекомендуется учитывать при выборе усилительной части системы для АК-10 следует на уровне порядка 500 ватт.
В заявляемых технических параметрах на АК-12, производить снова поступил аналогичным образом....., заявил максимальную мощность в 1100 ватт, не указав его номинальную мощность.......

И вот тут уже, в ситуации двух братьев, как мне кажется, могут и надеюсь обязаны у многих, возникнуть вопросы про мощность, т.к. есть что с чем сравнивать, обладая при этом достаточно весомыми аргументами.......
Поэтому, чтоб не возникли противоречия, сомнения, споры, считаю необходимым разобраться с этим вопросом сразу , т.к. не всё очевидно, и нужно указать это не очевидное место , не просто же так я сделал коллективное фото братьев .

Итак, многие обратят на это внимание в описаниях на АК-10 и АК-12 по вопросу параметров их катушек и увидят совершенно идентичные и параметры и конструктивно технологические описания, т.е. получается, что катушки в обоих девайсах попросту говоря одинаковые...... У большинства тут же возникнет вопрос и некое недоумение.... как так?, катушки одинаковые, АК-10 заявлен на 900 ватт максимальной мощности, а АК-12 с такой же катушкой заявлен на 1100 ватт??? Ну что ж..... вполне справедливый вопрос......
Будут и те, знания которых шире, чем у тех кто уже только на основании одинаковости катушек выставят вопрос, они к анализу вопроса добавят ещё и то, что и магнитные системы у братьев производитель определяет совершенно одинаковыми, т.е. то что определяет мощность силового магнитного потока в рабочем зазоре магнитной системы. Ну что ж и это справедливо.......
Кроме этой второй группы, будут ещё и те кто и параметр совершенно одинаковый у обоих сабов Хмах приатачит к усилению вопроса и сомнениям. И они тоже правы.......
Итого, вопросы от всех трёх групп будут совершенно справедливыми и аргументированными.
Одинаковые катушки по своим, и электрическим, и геометрическим, и конструкционным характеристикам, движущиеся в одинаковом силовом магнитном поле и с одинаковой максимальной амплитудой вроде же как должны выдерживать одинаковую мощность..... откуда же тогда у одного те же 900 ватт, а у второго 1100 ватт ???

Всё абсолютно справедливо, и для объяснения сего вроде как парадокса , тут следует внести в рассмотрение не лежащий на поверхности вопрос, вопрос температурной стойкости катушки и рассмотреть от чего он зависит.
Первое.... можно предположить, что производить при изготовлении катушек использует разный клей, для АК-12 соответственно более высокотемпературный от чего и та же по всем параметрам катушка выдерживает большую мощность. Можем ведь ? Это всего лишь предположение, которое имеет право на существование, но не заявленный производителем факт, но тем не менее.......
Второе возможное предположение, это обеспечить более эффективное охлаждение катушке........
И если внимательно и вдумчиво рассмотреть фото разных ракурсов девайса и особливо семейные фото, которые я привёл в первой часть, то это предположение становится уже фактом .
Внимательно смотрим эти два фото :



Магниты по диаметрам одинаковые, корзины по форме одинаковы, НО в месте крепления магнитной системы к корзине, корзины разные, как по диаметру посадочной площадки для маг.системы, так и по диаметру места фиксации ЦШ. В результате суммарная площадь для отвода тепла больше, т.е. через систему обеспечивающую вентиляцию катушки очевидным образом больше.
Надеюсь, этих комментариев достаточно чтоб снять обвинение с Ural по вопросу заявленной максимальной мощности для АК-12 по уровню 1100 ватт.
Возвращаясь опять к вопросу номинальной мощности но уже применительно к АК-12, думаю если проводить параллели с АК-10, и учитывая всё о чём я написал и как смог, но надеюсь аргументированно и понятно разобрал, можно номинальную мощность АК-12 обозначить на уровне логично вытекающих из практики использования АК-10 как рекомендованных 550 ватт.

Ну собственно, как мне это видится, все основные вопросы по АК-12 разобраны.
Удачных Всем инсталов!

Сообщение от Zallim

сделал себе короб? тоже интересен ЗЯ для ак-12

нет еще...

а ниже по объему в зя-критично?например 20-25л

Сообщение от PINSYAO

а ниже по объему в зя-критично?например 20-25л

в зажатом объеме низко не забирается...