А есть смысл отговаривать? Даже с фирменными Ураловскими глюками? Нееееее!!!! Эт можно, но не нужно!
Вид для печати
А есть смысл отговаривать? Даже с фирменными Ураловскими глюками? Нееееее!!!! Эт можно, но не нужно!
Всем доброго времени суток.
Хочется добавить в копилку "Концерте" позитивных отзывов.
Мой черновой вариант системы собран, практически настроен. Пока без красоты и фэншуя с проводами и необходимостью мелкимх доработок кому интересно - тут
Звук.
Очень похоже что моя системка с Уральчиком во главе переигрывает многие более дорогие системы которые есть в нашем городе.
И пусть у них ГУ стоят "топовые" (и очень может быть что у "Них" проблема с настройкой).
Но моё имхо - в "средней" ценовой категории у этого ГУ конкурентов почти нет. А с учетом наличия АТАПИ и чтения Flac-ов в принципе нет.
Сравнение разных ГУ в "домашке" при прослушивании в режиме "директ" считаю некорректным, так как в авто значительное количество пользователей все равно задействует
проц. И звук топовой ГУ, звучащей до включения проца в "директе" "божественно" по сравнению с Уральчиком (а уральчик при этом звучал "не очень") почему-то значительно приближается
к Ураловскому уровню.
А если нет разницы - зачем платить больше?:laugh2:
И пусть нудят доброжелатели о смене ГУ на "топ". Вот только пусть у себя в авто с "топом" сначала переиграют "Концерт".
Всё что выше - моё имхо, никому его не навязываю.
Добавлю... Тот же 16 битный 88 пион, который тоже не плох, при включении дома во флэте продул моему однобитному Техниксу.... Вот продул и все. Конечно стоит над этим задуматься, но таковы правила автозвука.
У меня сдд,который невольно сравниваю с АЛЬП-статус ф1.С установкой-морока что у сдд ,что у ф1.После качественной(по правилам емма) установки что сдд,что ф1 демонтировать можно ,только разобрав часть торпеды.У ф1 предохранитель ГУ вроде удобней ,чем у сдд.После сдд вуправление ф1 -несложно,друг в управление cдд особо не вникает -достаточно ручки громкости. Диски что cдд,что ф1 иногда не отдают-уменя спецпинцет ,у друга спецдиск. Ф1 выглядит эффектней.Пультами не пользуемся.
Я систему собрал,как будто "Поканалка от ГУ"-придумана мной.Естесственно мой звук -это мой. Я делал,чтобы было,как на концерте ,т.к.бывал не раз(перечислять много),а друг Делал,руководствуясь "ЕММА",,,у него уси, топовая акустика.Он "ЛЮБИТЕЛЬ без ограничений" ,, я-акустику делал сам,кроме "ВЧ",на его системе ZZtop- ну очень "академичные" ,сцена шире моей,хочется крутить головой,"драйва "нет.НА моей сцена уже-реальная ,"ДРАЙВА" маловато.Т,е я свой cдд на ф1--.........думаю,что мой звук на ZZtop более "НАСТОЯЩЕНЕВЫЛИЗАНЫЙ" ""НАРОЧИСТАЯГРЯЗЬ" истинного мастера--Гиббонс входит в число лучших гитаристов.
---------- Сообщение добавлено 28.10.2012 в 09:41 ----------
Теперь о судейских оценках.Но...!Мы с другом в разных ЕММА -классах и нас судят всё время разные бригады.Тоже истинной объективности (имхо) нет.Разница не особо велика,было и в "МОЮ ПОЛЬЗУ" НО чаще "НЕ В МОЮ",и в моём классе более строгое судейство.Наиболее объективно (имхо)-это оценки за звук "емма-Серпухов" ,но у А.И.Шихатова не ф1.,НО компоновка близка,машины рядом ,класс одинаковый.,судьи тоже,,субъективно у него(чего скрывать) более реально.
Тоесть честного сравнения в одной авто не было.
Про любитель плюс понял А сам в каком классе если судейство строже?
А вообще очень сумбурно всё изложил (имхо).
Офф. Правда по английски...
http://www.talkaudio.co.uk/index.php...o-the-uk-r1356
Пыс. После установки мидов и настройке по программе - на отсутствие драйва совсем не жалуюсь.
Единственное усь на вч/сч простоват (что в подписи) буду самопал пробовать.
Системка уже сейчас переигрывает многие авто на нашей маньячке проигрывая только по суббасу.
все говорят, что у них строже- чтобы думали что круче))) На самом деле понятие строгости судейства определяется либо высотой оценок , либо физиономией судьи. А вот на самом деле строгий судья замечает все недостатки, а высота оценок зависит напрямую от количества машин в классе.
Писатель из меня........ не очень.Класс-"эксперт7"