Вот про то и речь!!!! Что музло (по другому не назовёшь) под эстрадный фронт заточено. На видео, врахед порезанный от 50 Гц, играет уверено весь диапазон....
Вид для печати
Послушал я эти вархэды от твистера 2.300. Громкость выше, особенно середина лучше стала, точнее более выражена.
Скорость чуть больше, но не сильно заметно. Может из-за большого хода - атаки у них мало, хлесткости той нет, которая мне нравится. А так вполне неплохо играют, мощно.
Осталось подключить поканально со шквалами, благо паскросс это зло....
Вот тогда уже можно делать полноценные выводы.
Пробовал их в полную полосу пускать и резать низко - все равно не понимаю ,как они могут заменить сабвуфер))
У меня они как раз черезчур сильно закрыты - каждая дверь кг на 15 потяжелела, скоро на петлях просядет:facepalm:. а вот у maximus_063 ещё нет. :laugh2: .
Многие с этими динами обломились - слишком мощности им надо, тяжёлые и длиноходные они. Вот у меня после них (от их усяки и в подготовленных под АК 74С дверях) HERTZ HSK 165 играет просто супер - видно что дверь и усь под него с большим запасом.
Я себе чтоб вес лишний не делать стп Аэро проклеил двери перед и зад по минимуму в пределах разумного основной упор задних дверей на тепло .
Перед по полной закатан там малость вес появился . а на задниХ не чувствуется даже.
А по усилку это точно чтоб хорошо в низ играли тут без вариантов надо хороший усь.
Да, дешево, быстро, чень грубо и сердито.
По морозу дверь ногой не промнёшь - железобетон.
Хотя сейчас - тыл с этими мидами выброшен на... И сделана очень не дешёвая поканалка-трёхполоска на основе герц, сканов и саба феникс.
Запустил я вархэды от твистера 2.300 - ох как я удивился появившейся середине (вернее низкой середине:yes:)!!! А значит картина звука стала проявляться, уже стали видны силуэты солистов и очертания инструментов и баса!
И как заиграл сабвуфер! Уже совсем по-другому. Как оказалось (я новичок в АЗ) - звучание сабового звена очень зависит от подачи фронта!..
Приветствую, прошу помочь советом в связи с выходом из строя штатных передних динамиков на outlander xl решено поставить Ural AS-W165MB, еще интересен был вариант morel tempo 6, но склоняюсь в сторону Ural AS-W165MB, твитеры и усилок есть от комплекта Rockford Fosgate(http://out-club.ru/board/showthread....40#post1466140)
====================================
Модель усилителя для Outlander XL - MITSUBISHI CV-0MW7G21
Имеет 8 каналов усиления (информация применительно к CV-0MW7G21-91):
твитеры - 2 канала х 50 Вт (на нагрузке 4 Ом);
передние динамики - 2 канала х 75 Вт (на нагрузке 2 Ом);
задние динамики - 2 канала х 80 Вт (на нагрузке 2 Ом);
сабвуфер - 2 канала х 150 Вт (на нагрузке 1 Ом).
Итого 710 Вт максимальной мощности.
http://mmc-manuals.ru/manuals/mmcs/s...-0MW7G21-2.pdf
============================
Прошу знающих подсказать стоит ли так ставить.
SiriusM24, любой мощный усилитель, с RMS не менее 100 Вт на 4 Ом..
Ну ты наверное уже знаешь, что подключение усилителя к штатному ГУ ведет за собой ряд мероприятий и затрат дополнительных.
Скорее всего данная акустика не для твоих целей. Бери морели, или еще есть новая акустика от DD: DD EC6.5..
Темпо6 оччччень хорошие динамики в своём бюджете, к слову.
Ну как можно сравнивать круглое с прямоугольным. Это дины совершенно разных категорий и назначений.
И те и другие имеют ярко выраженные достоинства и недостатки которые были с десяток раз разжёваны - выбирайте что вам надо - запасайтесь усилком, шумкой (для урала умножить на 3) и вперёд.
Урал - лучше в трёхполоску с фирменной серединкой из тойже линейки. Тогда твитеры вместо шквала можно взять поменьше но более "воздушные".
Морел хороши в двухполоске с высокоиграющим сабом (подтянутым временной задержкой), штатный пищь желательно тоже заменить.
https://www.youtube.com/watch?v=IICWI4EuOSQ Вот тут что-то гонит товарищ на вархеды, назвал китайской шляпой. В коментах пытались разобраться. Зовет на прослушку чтобы прозреть. Есть ли у кого возможность съездить к нему с вархедами на прослушку Герман Маестро и сравнить так сказать в деле?
Музыка она разная бывает....
Многие ставят себе дурно орущюю эстраду и тоже это музыкой считают - и главное не поспоришь.
У вархейдов (как почти у всех басовитых динов DLS R6A, Hertz HSK) есть проблема на частотах 2000-3000 с загибом ачх + выше 1400 на АЧХ идут приличные искажения, на этой частоте теже АК 74С и Темпо играют чище, но от них супербаса не дождёшся и нужен быстрый (панчевый) высокоиграющий саб (например 2-ве 10 или 8-ки) - да ещё подтянутый по временным задержкам вперёд - тогда зеер гуд. А вархейды сами на частоте 60-65 от хорошего усилка в груди прошибают, а саб толь доигрывает нигерский диапазон.
Подскажите пожалуйста, Soundstream TR800/5 (с ручками) поканально эти уралы потянет?
Усь отличный!!! Несмотря на заявку в 50 вт на канал - по современным меркам это не менее 100 будет! Хороший питальник - прирост в 2 раза на низкоомной нагрузке. Но это всё таки 100 вт - играть будет и даже неплохо, но не на 100 процентов - хотя дины целей будут ☺.
Вообще им двухканальник нужен да ещё желательно с отдельным кабелем, у меня просадки на них от JVC ( 200Вт в 4 ом) были не меньше чем от моноблока на саб, поэтому в 4-канальнике они всё на себя высосут и о качестве на 2-ва оставшихся канала можно будет забыть.
Думаю для начала два AS-W165MB и две AS-W30TW. Вот мощность на мидбасы и смущает.
---------- Сообщение добавлено 25.02.2017 в 00:54 ----------
По питанию должно быть норм т.к. усилитель будет на расстоянии около 80 см от аккумулятора и генератор 100А.
foxproteus как то очень верно выразился, может немного в разрез с утверждением ffz про мощность, но всеж. Так вот если усь достаточно высокого класса, то не смотря на низкие заявки по мощности играть будет хорошо, именно играть, если надо жарить, то надо оба фактора и мощность и уровень усилителя.
Создал отдельную тему по своим вопросам http://magnitola.org/sovety-po-avtoz...ml#post3590008
Собираюсь запитать сие прекрасные уралы от E.O.S. AE-90F LE. (90Ватт х 4Ом).
Инфру жать с них не собираюсь, отрежу активно 4ым порядком снизу наверное на 63Гц.
Позволит ли усиление раскрыть возможности динамика? (хочу нормальный громкий пянчевый уверенный мидбасс, снизу итак 18", сверху низкие твиттеры).
Трэш, громко с таким усилителем точно не будет, да и пЯнча не жди от него хорошего. Чтоб получить с него громкий панч - нужно в небольшой зя его оформлять.
Мид этот больше для мягкого, небыстрого и мощного баса, без большой атаки.
а Eton ECC 500.4 Нормально справится? в поканальном подключении? мощные каналы на МИД, более слабые на Шквалы.
ну да ну да, читал я о "от 125 Ватт на канал с хорошим демпфированием". Тут немножко недотягиваем, хотя что с демпфированием у AE-90F я так может и не знаю, но на всей акустике что была, впечатление что не очень.
На всякий случай уточню, что музыку я слушаю в машине, а не снаружи ее)
Двери акустически подготовлены по схеме "для себя делаем",т.е. алюминиевые тавры и уголки внутри, эпоксидка, стекломат, чем не ЗЯ.