В общем сегодня забрал warhead. Спасибо.Цитата:
Сообщение от maximus_063
Вид для печати
В общем сегодня забрал warhead. Спасибо.Цитата:
Сообщение от maximus_063
Добрый вечер, такой вопрос от начинающего в этом деле: ГУ процессор без развитого кроссовера, нужен усилитель для вархед 165МВ мидбасс и к ним аs 25tw sq твитеры, двух полосная система, резать частоты от ГУ не получится, можно ли вообще эти динамики развести усилителем типа вархед 4.135 v3, где то тут прочитал, что фильтры этого усилителя дадут моно режим звучания, так ли это?
В данный момент такая же связка на фронт играет поканально от PB5.700. Маловато Вархедам этого уся.Цитата:
Сообщение от Fresh903
"Развести" можно, но фильтры большинства усилителей Урал "плавают".
Моно? Нет.
Сам смотрю в сторону Oris PDA-200.4
Тапками не кидайте, бюджет...
Добрый день всем!!! Я новичок в автозвуке, поэтому решил посоветоваться с опытными людьми здесь.
Имеется усилитель D класса AMP 4.200 хочу у него задействовать пока что два канала и сделать на них двухполосную систему.
В наличии мидбасы Урал Warhead as165mb, так же кроссоверы Урал Warhead 2 (для двухполоски) и хотел сюда же к ним докупить твитеры Урал as25tw sq, от сюда вопрос-
если использовать эти твитеры в двухполосной системе с мидбасами через кроссовер не сгорят ли они от такой мощности??? у них номинал 50вт.
если сгорят, то посоветуйте какие можно поставить твитеры к этому усилителю чтобы н сгорели в двухполоске через кроссовер?
От мощности, не сгорят. А вот что частота среза, для них низковата, имеет место быть. Данный кросс, не для этих ВЧЦитата:
Сообщение от Maestro1987
Может тогда можно мидбас пустить через кросс, а твитеры как то порезать выше с помощью конденсатора? Или есть проще решение?Цитата:
Сообщение от dek.nk
От скольки их вообще порезать надо чтобы они не сгорели от такого усилителя паралельно с мидбасом? Извините за такие вопросы, я по только учусь)
Можно.Цитата:
Сообщение от Maestro1987
Исходя из этой статьи https://www.drive2.ru/c/1326854/. Я бы закупил несколько пар кондеров: 2.5 мкф, 3.3 мкф и 4 мкф, а дальше на слух пробовал...Цитата:
Сообщение от Maestro1987
Процессорное ГУ с поканальным подключением твитеров от усилителя ГУ. Не потребуется никаких кондеров и кроссоверов. Вся фильтрация, уровни, задержки через ГУ.Цитата:
Сообщение от Maestro1987
Всем добрый вечер.
Пришел к вам за советом.
Имеем седан, двери подготовлены, дверные карты тоже, днище, потолок, передние арки и перегородка по салону, задняя часть тоже проклеена, крышка багажника тоже.
Задача получить почти SQ
источником идет SPH-DA120
усилитель ZEUS D-4.250 на фронт и задние двери.
фронт кроссовер Polk Audio db6501 + родные пищалки - но мидбасом as-w165mb (родные миды polk умерли от квадрата и корявых рук брата)
зад кроссовер MOREL MAXIMO ULTRA 602 + родные пищалки - но мидбасом as-w165mb (родные миды morel умерли от квадрата и корявых рук брата)
в багажник поселился incar CDA-1.1000 + 8" Dynamic State CSW-202С Custom на трубе при 50л
Заиграет это все? Или все таки искать БУ миды от родных комплектов? (Искать родные - бесполезно! потратил сутки!)
UPDUPD
Передние пищалки тоже отвалились... Получится заменить например на as-w25tw - Если поиграться с кроссовером?
Не дождался ответа. Видимо это норма для форума.Цитата:
Сообщение от Sequoia23
Если кому интересно, то перед разрулил без кроссовера - усилок - вархеды - 2.7Мкф MKP - as-w25tw
Сзади оставил кроссовер morel и через него вархед и морелевскую пищалку.
Итогом доволен. Спереди воздушные совсем не кричащие (а я этого боялся) пищалки.
Сзади классика морель - немного голоса и в самом верху спад.
порезал уралы от 80 герц и вниз первым порядком -6db
Саб 63 и спад 6db.
Хоть и не разогретая акустика и не выпускал усилок в полную меру, звук вполне достойный. Можно сказать что добился ровно того, чего хотелось.
Вроде не молодой, судя по заполненным даннымЦитата:
Сообщение от Sequoia23
Правила не читал, влез в раздел продвинутый уровень и в чужую тему и после этого удивляетесь?
Для вас раздел для новичков, там и создайте свою тему, а лучше для начала прочитайте тему правильное построение, все вопросы отпадут.....
Даж немного смешно стало.Цитата:
Сообщение от Molchun
Ну так выбрал тему где обсуждение ближе по вопросу. Да и раглогольствовали тут больше всего.Цитата:
Сообщение от Molchun
Вай какая важная птица (сарказм)Цитата:
Сообщение от Molchun
В остальном отношение понятно! На этом и закончим.
Ожидали другого? Недоценили очередного недогения?Цитата:
Сообщение от Sequoia23
Тут не смешно, унылоЦитата:
Сообщение от Sequoia23
Смотрим шапку форума...Цитата:
Сообщение от Molchun
Форум автозвука - Продвинутый уровень - Советы по автозвуку - URAL и тд и тп
Пришел за советом, а нарвался - ты сам сказал на кого.
Понимаю что жизнь скучна настолько, что вместо камина и теплой барышни под хороший звук или фильм, вам или тебе, важнее срач и тыкание носом вместо помощи и совета.
Второй раз откланяюсь и удалюсь на .... с форума. Советчиков тут не оказалось.
Здравствуйте. Хочу к этим динамикам поставить усилитель amp pro 2.200
Можете подсказать про этот усилитель ? Стоит ли ?
В огнях замеряли его 4х канального брата, там косяк был с взаимопроникновением между каналами, что не есть хорошо для нормального стерео. Есть подозрение, что и в 2х канальной версии та же проблема.Цитата:
Сообщение от Rrromanstein
Я бы вообще попробовал два широкополосных моноблока, типа Hellion ham 450.1D, по мощности тоже самое получится и исключается проблема взаимопроникновения каналов.
да , смотрел я КЭПа и его обзор. В трёшку хотел его засунуть. Может и сгодится до 500 гц где то играть будетЦитата:
Сообщение от Juce
Ну мало ли, думал может у вас двушка. Ну только если в трёху может и сгодится, и ставить как можно ближе к мидбасам, под седло например.Цитата:
Сообщение от Rrromanstein
Под сиденье и хотел :)
Но пока подумаю. По мощности и контролю воде бы сойдёт он.
Спасибо
Здравствуйте. Прочитал всю тему (вдумчиво, 3 дня читал). Понимаю что вопрос мой освещался последние 100 страниц.
Но есть запара. Калина2. Скрытая установка, сабвуфера и усилителя в багажнике не будет. Дабы супруга не спалила вливание денег в автозвук.
Нужен компактный, мощный 4-х канальник, с хорошим контролем, чтобы разрулить поканалку - вархеды+шквалы.
Усилитель будет стоять вместо подушки безопасности пер. пассажира. Сейчас там стоит bv4.70.
Двери подготовлены фанатично (профиля, заглушки, распорки, фанерой в 2 слоя зажат металл под места установки динов. Вибра в один слой, только для уменьшения вибраций) Стоят АК74.С.Качество звука устраивает. Слушаю тяжёлый рок. Не хватает мощи гитар.
Размеры булавы грубо 25*25см. Лезет примерно 30 в длину и 25 в ширину. Т. е. вопрос в размере усилителя.
Выше упомянутый Amp Pro прямо манит размерами, но неизвестен демпинг фактор, скорее всего около 100. И на вч наверное не очень.
Androidd07, А ГУ какое?
Aura 66dspЦитата:
Сообщение от Juce
Androidd07, Тогда, я бы на вашем месте, твитеры запитал бы от ГУ, а на мидбасы двухканальный усь (тот же амп про например, если не смущает его вышеописанный недостаток). Шквалам вполне будет достаточно мощности уся магнитолы.
Просто в бюджетном сегменте среди современных усилителей нету мощных и одновременно хорошо играющих СЧ-ВЧ диапазон.
А что по поводу контроля, то в Д классе он, как правило, достаточно высокий, главное не загубить его сопливыми акустическими проводами. Медь 4 квадрата если пропихнете - уже хорошо.
Спасибо. ГУ без усилительной части, просто дека, поэтому нужен 4канальник. Провода стоят 4кв мм хорошие.Цитата:
Сообщение от Juce
И вправду, не обратил внимания, это конечно засада.Цитата:
Сообщение от Androidd07
Тогда SoundQubed U4-500, а яркость на ВЧ выправить настройкой...Цитата:
Сообщение от Androidd07
Он для оралок. В приличной системе такая моща не нада. Не бывает счастья задёшего...Цитата:
Сообщение от Rrromanstein
Вообщем установил. Удалось в калину2 поставить с маааленьким доворотом и чтобы бардачок открывался. Играют от bv 4.70 с твитерами от ак 74.с (шквалы ещё не пришли).
Настройки не менял, просто переставил миды. Добавилась басовая составляющая, гитары заиграли энергичнее, яркость середины притухла (ожидаемо), громче не стало конечно, стало драйвовее)).
Жду шквалы.
И вышестоящий вопрос про усилитель остаётся открытым.
Бюджет?Цитата:
Сообщение от Androidd07
15-20Цитата:
Сообщение от Juce
SWAT GLK-F175D либо APOCALYPSE AAP-400.4D ATOM PLUS, но старые атомы бывало фонили, те что с "плюс" новее и все же не ручаюсь.Цитата:
Сообщение от Androidd07
Имхо, но я бы разделил обязанности. На миды что-то типа APOCALYPSE AAP-500.2D ATOM PLUS или пары моноблоков гелионов, а на вч компактный усь АВ класса KENWOOD KAC-PS702EX, так хоть ВЧ менее грубо звучать будут.
Благодарю!!!Цитата:
Сообщение от Juce
Пришли шквалы. Поставил пока просто в углы панели под стеклом. Порезал миды 50/4 снизу, 1,25к/1 сверху. Шквалы 6к/1 снизу. Всё играет пока от bv4. 70. Поковырял эквалайзер на слух, получил вот это. Ничего в этом не понимаю, что скажете? Вложение 1361113
На слух интереснее чем ак74.С.
Какая то шляпа. А Вы что слушали, когда мерили?
Розовый шумЦитата:
Сообщение от x-diz
Всем привет. Оставлю своё мнение о «вархедах». Установил в подготовленные двери, авто civic 4d, в замен DD CC 6.5. Пока прогреваю от DLS MA41, срезы и задержки не менял. И сказать что я в восторге-ничего не сказать. Уровень громкости примерно на 30%. Сцена поднялась, образы более собранные, исполнитель под зеркалом, саб Boston G5 не слышно, басс мягкий обволакивающий. С предыдущими мидами такого эффекта не было. Так хочется навалить), пожалуй воздержусь пока не разомну и не поменяю усилитель на, хотя бы, тот же вархед 4.135. Кстати может сыграло просветление отверстия под мид в дверях, поставил грили взамен штатной сетки. Даже представить не могу если установить низкие «шквалы». Спасибо автору ветки. Прочёл все страницы, а кто пишет, что не поют, так это вы просто не умеете их готовить. Низкий поклон всем гуру данного чата, вы помогли сэкономить кучу денег))
