Вид для печати
Выше уже десять раз выкладывали список рекомендованных усилителей.Цитата:
Сообщение от FFZ
Лично минимум пару раз.
Извините конечно, но уже надоело....
Сейчас ещё спалит их мостами дохлого усилителя и в теме распишит, что мощность не держат.
НАКИПЕЛО
Заказал микрофон, как приедет выложу весь реал что на самом деле происходит с ними в трешке в двушке, благо у меня проц я могу смоделировать.
Тоже выбирал усь под данные миды.
Послушав советы форумчан (спасибо вам) нарисовались такие кандидаты, из которых уже выбирал окончательного кандидата. Обязательное условие - двухканальник с мощностью 160вт на канал на нагрузке в 4 ома. Желательно 200+. Никаких четырехканальников мостом.
Диапазон цен 5-12к за б/у. Очень крупные варианты отметались, т.к. в моем варианте усилитель будет под сиденьем. (Крупных двухканальников с нужной мощностью много в ценовом 5-8к за б/у).
Sony xm-sd22x (габаритный, но дешевый)
Rockford fosgate p500x2 (фиг найдешь б/у)
JVC KS-AX5700 (кто-то на форуме ставил и был доволен)
Mosconi gladen one 240.2 (я такой взял, но пока не инсталил)
Poweramper IPA 800.2
Boston gt-24 (длинный, в мои условия не вписался).
Audiosystem r195.2 (компактный, но не найти б/у)
Signat RAM3
Alpine MRV-T757
Steg qm 220.2x
Steg k2.03
Audiosystem X-ION 160.2 (компромисный вариант, если мало места)
Audiosystem twister f2-300 (компромисный вариант, если мало мЕста)
JL Audio 300/2 (компромисный вариант по мощности, но нужно слушать).
Если нет цели выжать все соки из данного мидбаса, то можно Ural w2.180.
П.с. Это всего лишь выводы, сделанные после прочтения форума, не подтвержденные собственным опытом, поэтому прошу относиться с осторожностью.
Про jl пишут что динамичный и агрессивный, но надо и правда слушать. У меня был 300/4, когда менялся на гену, послушали сначало гену на купольную середину у оппонента, потом подкинули jl, стало звучать по мягче и по интереснее. Мне же тогда на вч герцы гена больше понравился. Хотя на мидбас(более легкий чем вархед) jl был очень интересен. Так что в идеале надо слушать. Я же видимо с вархедом и р500х2 попал просто "пальцем в небо". Еще тогда не зная о его характере звучания выбрал по цене, около 11тр.
Были большинство усилителей и один из них прижился и даже сейчас стоит на топовые немецкие миды с RMS 150Вт.Цитата:
Сообщение от Stream
Давайте без интриг :)Цитата:
Сообщение от pegin
о каком усе идет речь?
Кстати сейчас на авито висит audiosystem radion 180.2 с ценой 7 тыс руб. Должен быть неплохим вариантом для тех, кому важна компактность..
гы ГЫ гыгы ГЫ гыгы ГЫ гыгы ГЫ гыНовые аудиосистемы совсем не то что было.....Цитата:
Сообщение от Stream
По усилку напишу в л/с чтобы срач здесь не поднялся... от несведующих )))
Если кто совмневается в моей компетенции по мощным усилителям от 150-200Вт на канал, можете посмотреть мой профиль с тремя десятками тем в разделе барахолка )))
Да уж озвучили бы :) всем интересно, опять же реальный опыт.
Первый из моего списка.
У них сейчас несколько линеек, x-ion если не ошибаюсь наиболее близок к старым Twister, остальные похоже перешли на ланзаро-подобные схемы.Цитата:
Сообщение от pegin
Но конкретно по radion 180.2 вот тут намеряли 2x178 wt на 4ома, поэтому под тех требования подходит :)
ПН выглядит дохленьким по сравнению с тем же w2.180. Впрочем как и у Москони и у старых твистеров, уж не знаю почему они экономят на емкостях, возможно что-то знают. В мосту намеряли 524вт на 4ома, значит ПН вывезет нагрузку.
https://www.amp-performance.de/en/11...ion-180-2.html
Да давайте тут. Срач потрут, неадекватных забанят, есичо)Цитата:
Сообщение от pegin
п.с.Может и из барахолки чего заберут)
Времени сейчас нет на форуме сидеть и срач разбирать...Цитата:
Сообщение от MVV61
Тот американский монстр который сейчас лежит в барахолке просто НЕПРОСТИТЕЛЬНО хорош для таких мидов, при всем моём уважению к Уралу. Не забывайте про цену этих мидов.
А в авто стоит чуть менее выдащийся, но идеально вписывающийся по инсталу двухканальник.
Ну что?Цитата:
Сообщение от MVV61
Может ещё чего предложишь?
Давай, я ещё добавлю!!!
Подключил от кранча 2х100 номиналом демпинг больше 200, уже от 80 хорошо поют при той же громкости. Подскажите а в зя будут петь? Думаю литров 7-10 в двери наберу.
нет, не будут, ЧИТАЙ ТЕМУ.Цитата:
Сообщение от trend
а кранч этот с мифическими 2х100 это просто кусок хофна, а не усилитель для этих девайсов, да и вообще...
Понял, спасибо. Буду продавать и брать что то стоящее, список нашел в теме.
Точнее не скажешь, еще от Блау или MR 75.4 можно мостами подключить с гейном в шишкуЦитата:
Сообщение от FFZ
зызызы
Поставил эти динамики в двери (приора, поканалка). Двери подготовлены,ШВИ авто тоже выполнено. Усилитель ETON ECC300.2 (2*130 Вт). Снизу порезал 63 вторым, сверху - 3.15 вторым.
При "наваливании" после определенного порога начинается треск в ушах (хотя по уровню громкости есть ощущение, что можно добавить). Причем ощущается именно болезненный треск в ухе, эти помехи никак не локализуются. В момент треска возникает ощущение, что произошел резонанс в салоне авто (треск попеременный: право-лево-право-лево) В чем может быть дело? (в ухе? :laugh2:).
Уровни согласованы?
Да. Чувствительность усилителя 2.5 из 5В (посередине) громкость на ГУ - свыше 36 треск. ГУ pioneer mvh-x580btЦитата:
Сообщение от maximus_063
Хочу понять: это искажения усилителя или предел головок? или предел моих ушей?)
Так то тема не про настройку. Убавь чувствительность на усилителе и посмотри как ведет себя гу.
Дальше предлагаю создать отдельную тему в разделе настроек.
Всем доброго времени суток. Долго не писал так как прослушивал. Сверху был спор, что165 не в каждую систему. Ну дак не пинайте меня, месяц я все перестраивал. Вобщем на балконе лежат миды фокал (бумага с шариками) ну че привернул я их по указке выше и что мол легкие миды лучше. Для того кто писал, да ты был прав очень хорошо иргает легкий мид и даже середину не надо так опускать, скажем у меня легко все сраслось на 800 вторым и 450 вторым,слушал это все я долго, даже привык. Настал тот день когда я решил, пора менять назад( заранее поменяв твитер урал 25 на фокал tn242, сразу оговорюсь связка из 87 уралов и 242 фокалов просто сказочна! Твитеры тоже лежали на балконе))) а теперь по существу: 165 вернулись назад так как в моей машине(логан) с легкими не так все просто, оказалось что все же правильно порезав(линквц-райли) 4 порядок 50гц 165 уралы миды начали воспроизводить бочку и быстро, конечно не фокал но... все же реще. И серьезнее они играют например AC DC. Мой итог от прослушивания и перебора компонентов: миды оствил урал так как я хочу громко бочку и бас гитару, а вот 25 уралы конечно в подметки не годятся фокалам) мое маленькое ИМХО)
Полашаю 16 мид не должен воспроизводить бочку ввиду площали дифузора. Хороший саб с хорошим усилением даст замечательную полноразмерную глубокую бочку и нужный масштаб всего произведения. Если система без саба, то ворхеды неплохой компромисс, признаюсь, изначально так и планировал, но нетопальто во всех смыслах. По НЧ внизу даже десяточка звучит интереснее и глубже, вверху более легкие миды дают более интересный панч и прорисрвку. То что не приходилось низко опускать СЧ это тоже плюс, интереснее и сочнее нижняя середина и разгружая СЧ динамик выигрываете в верхней середине и на стыке с ВЧ в самом чувствительном диапазоне.Цитата:
Сообщение от zamaraev
Да, да я все это услышал так как долго катал и менял настройки, но я отмороженый по меркам ску, вархеды мне дают мощу, этого не даст мид в 80 ват))) но я капитально настроился в сторону К2 power. Интересно сравнить миды в лоб. Соответственно коплю денежки, потоп все отпишу.Цитата:
Сообщение от Hard N' Heavy
Народ, что думаете по поводу замены шквалов на новые сч и вч, с варами 165? сейчас акустика переезжает уже во второй авто, там сток места позволяют установить всю линейку уралов
Установил трехполоску серии вархед с усилителем 4.135, немного поездил решил поднавалить и по дури спалил один динамик 165 mb, сейчас волею судьбы на замену приобрел б/у. Вопрос думаю приобрести отдельный двухканальник на мидбасы размеры не позволяют установить большой усилитель. Склоняюсь к выбору Kicx QS 2.160M но смущают отзывы о нем что он не очень. Музыку слушаю разную рок, клубняк иногда даже негров и соответственно охота иногда поднавалить. Нужен совет искать старое бу на просторах интернета или купить кикса?
Сейчас на настройку приезжает народ и у каждого третьего стоят гудящие вархейды запитанные от современного однотипного китая, и я не могу вытащить из них даже подобие нужного звука.Цитата:
Сообщение от dimos_54
Поэтому держу в загашнике с пяток олдскул двухканальников по 250вт на канал в 4 Ом (сам им пользуюсь) перетыкаю их китай на этот усь и все сразу становится понятно ))) все благодарят, все довольны.
Предположу с большой вероятностью, что спалили клипом. Гейны согласовать нормально настроить и забыть про марку кикс. Если хочется выжать из этих динамиков все - нужен серьезный усилитель за другие деньги.Цитата:
Сообщение от dimos_54
Думаю кикс не лучший выбор для этих компонентов) соглашусь с человеков выше)
У меня 2 года херачат, я слушаю так что весь стоящий поток слушает, жена вышла с работы и сказала на 7 этаже слышно и я мол придурок))) дайте нормальный усил им и не будут гореть ну и клип слышно, точнее пахнет горящим лаком катушки) а так я уже спалил пару87 ураловских головок, купил второй комплект, 2 месяца слушаю нч 50 линквицем четвертым снизу и 350 вторым сверху, 87 же 550 вторым снизу , как слушаю написал выше. Все нормуль не от чего не пахнет, искажений не чувствую, а вч как заиграло мама дорогая. Детальность зашкаливает! Ребята каждым динамикам свой усил, киксятину только в спиэль!
Думаю заменить свой Warhead 4.135 начну пожалуй с мидбасовой составляющей смотрю в сторону Ground Zero GZHA 2350X или что то подобное из GZ. После установки нового б/у динамика стал слышен бубнеж небольшой от дина или опять запорол или такой достался уже, хотя вначале дребезга слышно не было. :-((((
Дам тебе наводку, когда вначале стояли дины через проставки и не жестко закрепленные, то гудели. Далее закрепил болтами гудежь пропал, но остался на некоторых частотах, еле слышимый, все решил когда купил микрофон, аквалайзером убил горбы. Вот если на память то слева 80 и 120 гц справа 180 но это не точно, если надо могу посмотреть.
Пока дверь не подготовить будет и гудеть и баса не будет и все что угодно кроме музыки.
Кстати когда есть месяц в распоряжении и много алкоголя, то кое что получается. С помощью всех моих познаний в теориях звука, аквалайзера, микрофона и кривой флетчера, опять же на мой слух, мне вроде как удалось выжать тот диапазон который хорошо удается легкому миду, не 100% конечно, но где то около дела, которое обычное ухо не услышит. Причем и низ никуда не пропал. Кому нибудь дать бы послушать в Екатернбурге, только не Иванову конечно, он увидит шильник урал и убежит)))
Всем привет. Приобрёл и я данную акустику , и возник вопрос по усилителю. Имеется Eton 500.4 в нем 2/75вт + 2/145 вт, и Eton 600.2 в нем 2/280вт , у меня двухполоска . Изначально планировал по 75 вт на пищи , и по 145 на МИДы , второй усь мостом на Саб, Саб 320 рмс ему 950 будет с избытком. Вот и возник вопрос, может МИДам дать по 280 ( звучит прям не реально) а мост замутить с первого уся , там 455 вт набирается.
Второй вариант как будто логичнее, но если раскрыть миды такой мощностью по полной - возникнет проблема недостатка саба. Поэтому миды скорее всего в итоге по уровню задушите. Если саб в фазике, может отдачи и хватит.Цитата:
Сообщение от max323
Первый вариант будет правильнее с точки зрения распределения мощностей в системе, но только если заменить сабовый динамик на что-то более серьезное. Мид повыше, саб позлее, и будет хорошо. Вархеды не заменят саба, и им нужен мощный суббас.
Eton 600.2 будет достаточно хорошо, но Гейн на усилителе надо в шишку не наворачивать.Цитата:
Сообщение от max323
На саб конечно нужен моноблок.
max323, вы провода в притык не укладывайте. Послушайте варианты.
Люди опытные что скажете на счет усилbтеля Ground Zero GZRA 2.350G подойдет ли он к вархедам??? что за зверь такой класс G???
если вы хотите купить его новым то однозначно за эти деньги можно найти супер усь из бу.Цитата:
Сообщение от dimos_54
Я бы не брал.
А если в пол цены от нового то можно и попробовать.
pegin, а что с ним не так?
Это чуть другая схемотехника в отличии от классическо АВ, демпинг фактор достаточный.