Ural AS-W165MB

Сообщение от slavka1010

Денис делал замеры. Причём как я понял, не особо заморачиваясь с оформлением для динамика, но даже по этому графику видно, что если поддушить выброс на 1.3 кГц, то можно скрещивать с низкоиграющими пищами.

+1!!!
А ещё один "большой" уважаемый мною человек, поистине профессионал, говорит (дай Бог ему здоровья на долгие годы) - когда же они начнут музыку слушать реальную, а не графики и цифры?

Сообщение от slavka1010

Фраза правильная, тут только есть один момент - это нужен опыт в прослушивании чтобы понять, что так, а что не так. Вот, когда есть опыт и ещё можешь правильно проанализировать графики и слуховые ощущения, тогда ты мастер настройки. Видимо по этой причине мастеров не так много.
Зы, на правах офф-топа.

Дело в том, что все подобные замеры это только пристрелка, первое приближение к тому, что будешь/планируешь использовать, Т.К. снимаются все эти графики АЧХ либо в идеализированных условиях или ..... ну в общем как у кого получится . А слушаем мы результат инстала в КОНКРЕТНЫХ УСЛОВИЯХ, которые как минимум очень далеки от идеализированных и то что получаем на выходе как правило, в подавляющих случаях иное чем на графиках. Авто это абсолютно иное чем безэховая камера........
Да, инструментальные замеры конечно же помогают найти желаемый звук, но актуальны они только в конкретных условиях инстала, т.е. в авто.
И ещё один момент, вопрос как анализировать и оценивать эти идеализированные графики АЧХ...... тут полёт мнений широк .
Вот прямо коротенько, конкретно в данном случае.
Кто то не увидев струну на АЧХ вплоть до 5-7кГц приговорил девайся - однозначно только трёшка. Хочется спросить у этого сегмента мыслителей - ну покажите же АЧХ пусть даже и идеализированную, но реального серийного мид басового динамика вожделенного вами .
Кто то, как ты, к примеру сразу высказал решение вопроса по тому месту, которое тебе видится проблемным и не отверг варианта с двушкой, что в общем то и есть правильно, и я с этим согласен, поэтому и поставил тому твоему сообщению +1.