Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
gena60, к сожалению многие действительно торопятся, предполагая наверное, что я ничем кроме как написанием статей и не занимаюсь.
потом тоже вот ещё момент, многие пишут темы по достижению финала, я же себе этого позволить не могу, т.к. параллельных процессов и задач у меня не один десяток вместе с основной работой, поэтому пишу по ходу развития процессов.
От этоих факторов часто и возникают в моих темах подобные посты.
Для того, чтоб составить полное своё мнение о девайсах этой темы, банально нужно время, банально дать им размяться, послушать в разных условиях, от разных источников и разном муз. материале. Собственно на это и было потрачено время, чтоб не в режиме бросить всё и заниматься исключительно и только Ural AS-W165MB, а в режиме нормальном для моих общих всех задач текущем процессе.
Итак вот к каким результатам я пришёл.
1. Высказывались опасения о вопросах качества сборки/производства Ural AS-W165MB.
Да, действительно в прошлой жизни, особенно в её конце возникали случаи предьявления претензий к качеству сборки динамиков, это факт. Причины возникновения этих объективных претензий к качеству, причём как скрытые от массового потребителя, так и открытые известные многим мне известны. В реинконрированной/модифицированной/обновлённой версии Вархедов 6.5" этого ни чего нет.
Динамики собраны, по крайней мере комплект, который достался мне, на очень достойном уровне качества. Ни каких претензий ни какого уровня у меня не возникло.
2. Были посты в теме, суть которых в том, что не плохо бы произвести замеры параметрах Т-С динмиков.
Вопрос у меня только один - какова цель в данной задаче, каковы предпосылки?
Лично у меня недоверия Урал не вызывает. Параметры Т-С я не слушаю. Планировать пихнуть в ящик то, что не для этого создавалось я не планировал и другим не советую. Мне достаточно своего понимания, чтоб понять свойства динамика и без параметров Т-С. В общем замеров Т-С я не производил. По моим выводам ощупывания и отслушки Ural AS-W165MB в различных условиях, это гармоничный в комплексе многих вопросов однозначно дверной мидбасовый динамик! Это конечно же не исключает возможности использовать его в корпусе, вопрос только с какой конечной целью и задачей. При условии что это будет делаться в авто, задача эта будет однозначно не тривиальной и решаться на неё советую только тем кто понимает то что хочет сделать и знает то как это реализовать.
3. Опасения "ревнителей" воспроизведения СЧ диапазона.
Как я не старался принять точку зрения/мнения высказанные у инете о том, что Ural AS-W165MB это мидбас исключительно для трёхполосных систем, я так и не смог присоединиться к этим выводам.
Да, Ural AS-W165MB нельзя признать высоко играющим мидбасовым динамиком, позволяющим скрестить его с ЛЮБЫМ твитером, но с хорошими твитерами в двухполосной системе спаривать его не составляет ни каких проблем. Смею заметить, имею право , напомнить что и в прошлом и настоящем мы все имеем достаточно примеров/образцов достойных именитых мидбасов скрещивать которые можно/рекомендуют, только с хорошими твитерами. Только стоимость подобных мидбасовых динамиков значительно превосходит стоимость Ural AS-W165MB. Т.ч. считаю, что утверждения того, что Ural AS-W165MB девайс исключительно в двушку, несостоятельными или предвзятыми. Проблем с воспроизведения/подачи СЧ, ни в нижней части этого диапазона, на в верхней я не обнаружил, как и не могу охарактеризовать подачу СЧ с резкостью.
Понимаю что и мои выводы субъективны, т.ч. приниматься они могут тоже субъективно .
зы: Я не закончил! Продолжу!
+100,я ждал этого и подтверждаю это мнение.При прослушивании в различных объёмах,вывод к этому был сформирован тоже в этом аспекте.По объёму сказал ранее в этой теме,пробовал с различными пищами(в том числе и рупорных),но с шёлковыми прекрасно сочетается в паре,а сцена становится полноценная и объёмная.Скажу сразу-срезы по цифрам не подбирал: всё только по слуху , изменял так, как требовало ухо в получении нужного звука(где и что сделать-вопросы можно не задавать,всё равно не отвечу,поскольку я не компьютер).,
То FFZ, вот наконец то отзыв по существу! То что и ждал! Конечно подробностью и исчерпывающей информацией не блещет но тем не менее уже не просто холивары про конструкцию и коробок хочется поддержать отечественного производителя но при этом не слепо, а по за слугам! Хорошо что все таки можно в двушку т.к. треха требует как минимум более глубокого инстала в сток....
Было бы полезно еще услышать отзывы с какими твитерами нормально играет и тогда вообще отлично было бы!!!
Эмоциональный отзыв о мидбасах Ural AS-W165MB
Аплодирую стоя этим мидам!!!
Установил другу, временно от штатки играет... Сказать что я удивлен????
Я в ах₽е!!! Просил друга не портить впечатление, поездить в тишине, а как придет усь-запустить систему. Но он настоял все таки подключить на штатные сопли...
По басу, действительно, что то нереальное для них. Так де и середина, ожидал по отзывам её отсутствия или дискомфорта... Но все чудесно!
2 недели разминка и будем в них аккуратно лить по 150 вт.
По результату отпишусь!
Изначально за эту цену я вообще особо ничего не ждал, только отсутствие середины. (После изучения мнений)
После прослушивания их от штатного ГУ, без усилителя, был поражен, т.к. не верил в чуйку, написанную на коробке. Но и в этих условиях сильного дискомфорта в провале сч нету. Учитывая что МИДы изначально заточены под низ. Понятно, что как ширики и верхняя середина не блещит, но это и ожидаемо. В любом случае после установки усилителя, вч и настройки, будет еще один отзыв, менее эмоциональный.
Раньше в этом ценовом диапазоне ничего и не слушал, тк даже не смотрел в эту сторону. Мое мнение об автозвуке за последние пол года сильно перевернулось с точки зрения брендов и маркетинга. Вот и рушатся стереотипы. При должном подходе, можно за вполне вменяемые деньги купить достойные вещи.
+ Прошу строго не судить, на этапы не езжу, никому ничего доказывать не хочу и вообще лучше слушать более опытных коллег, но все это мое ИМХО в качестве рядового потребителя и пользователя для себя.
Диапазон средних частот наиболее информативен и кроме этого он весьма индивидуально каждым воспринимается, и своей той или иной насыщенностью он так же зависит и от музыкального материала, и от геометрии и материалов среды прослушки, и т.д. ........
В общем факторов влияющих на восприятие СЧ очень много.
Поэтому я лично всегда отсекаю от своего восприятия все посты, которые не содержат нормальных развёрнутых комментариев на основе которых сделан тот или иной вывод, принимая их исключительно в смысле: пописать захотелось.
Но к сожалению не многие такого же не только не придерживаются, но и просто поступают/вытупают как испорченный телефон в смысле, прочитал что-то кем-то просто написанное, понял своё, причём реально зачастую даже не слушая то о чём речь и написал от себя своё видение в таком же вроде как и ключе, но в своей интерпретации.
Вот и получается, что в результате в инете и на форумах, кто-то написал, что что-то середина ему как то не очень показалась, второй прочитал и тут же написал свой вывод середина ни какая, третий прочёл и всадил в тираж - нет середины.
От этого в этой же теме чуть выше мы и имеем пост с вопросом: .
Повторюсь. В разумных пределах, т.е. для обычного человека, но с достаточно высокими требованиями к качеству звучания, который собирается поставить девайсы и слушать музыку, каких либо патологий с СЧ диапазоном у Ural AS-W165MB НЕТ. В тоже время есть для кого важен процесс...... они конечно же найдут то или иное, что не устроит в звучании, и они останутся в процессе, процессе подбора того самого идеала, который сами же себе и надумали ......
В общем всё по старому , всё зависит от мелкости разведённых жучкоф в холове .
...это подтверждает только одно:отзывы на этих сайтах, основываются только поверхностно и спонтанно-включил, послушал и сделал вывод.Критерии установки не учтены,да и как прослушивание происходило, тоже.К этому добавляется слух в нужном диапазоне,который мало распознаёт определённый диапазон частот.Что же в итоге?-отзыв написан и люди этому верят и начинают повторять прочитанное-дальше уже геометрическая прогрессия,которую победить уже не возможно.Ведь корректное описание искать никто уже не будет,опустив этот вопрос на последнее место,а далее начнётся поиск в другом направлении.Примерно так видится решение соискателя,который выбирает для себя нужное.Для меня проще-доверять своему слуху и сравнивать,чем читать спонтанные отзывы случайных посетителей и принимать их мнение за постулат.,
Да, именно так, ком чуши накатывается в инете очень быстро, но не соглашусь, складывать или как там "умывать руки"(с) не правильный принцип. Поэтому и не пропускаю мимо подобное, всегда стараюсь высказать свое мнение.
Итак на чём я там остановился, когда пометил что не закончил и продолжу на пукте №3? . Ок!
4. Вопрос нижнего регистра мидбасового диапазона.
Ну вот тут, в этом вопросе все мнения, которые довелось увидеть в инете и почитать, едины в стройном своём ряду и однозначно все мнения положительны как минимум .
Собственно опровергать в этом вопросе мне не чего, я так же абсолютно согласен с этим коллективным выводом - к НЧ от Ural AS-W165MB. Более того равных или даже подобных девайсов учитывая цену Ural AS-W165MB просто нет!!!
В вопросе конкретных НЧ Ural AS-W165MB даёт стране угля по полной .
Причём даже когда для меня очевидно, что пишущий, описывая как и что сделал и при этом почти всё криво и тем не менее имеет полноценное удовлетворение, я этому верю .
Потому, что, действительно девайсы честные и правильные как раз для дверной установки.
Обеспечив им хотя бы отсутствие акустического КЗ, будучи хоть как то более менее закреплёнными и хоть как то, уже на более менее сносно мизерном сигнале, т.е. даже от ГУ, наличие глубоких НЧ уже будет отчётливо нарисовано ими.
Вниз Ural AS-W165MB забирается действительно на зависть многим мидам не зависимо от их цены и носимого имени.
Понимая как сейчас читают и какие выводы после этого делают, пишу вот так :
Для того, чтоб получить от Ural AS-W165MB заложенный потенциал по вопросам НЧ ему нужно обеспечить достойный инстал, т.е. подготовка дверей по вопросам монтажа/установки и ШВИ подготовке дверей должна быть выполнена на достойном уровне!!!
5. Очень не простой пункт, витиеватый со множеством взаимоисключающих факторов и не очевидными для не особо разбирающихся в усилителях и не только взаимосвязями, который нельзя не затронуть. Вопрос о усилительной системе для Ural AS-W165MB........
Социальные закладки