URAL (Урал) AS-W50M

Сообщение от DizzJK

Я вот думаю, а что людям совсем не хочется читать?!

Мичурин, почитай еще раз, не стоит совмещать 50 и 30 смысла, кроме геморра ничего не получишь либо 2 шку из 165 и 30 либо 3шку 165 50 и еще высоко играющий твит.
А усилок хороший 2х канальник с честными 2×125 потянет твою систему. если ты собираешься городить через пас кросс 3шку то я тебе совсем не завидую...

СОгласен, Виноват)

ПРосто сначала написал, как водится, а потом прочитал)

Честно скажу, планирую 165+50+шелк\твит через пасс=кросс от Урала. Они вроде как для этого и выпустили трехполосный пасс=кросс.

И поэтому и зародился вопрос чем всю треху питать, какимусем.

А ты считаешь тем кросом от Урала не получится нормально разрулить?

Не знаю, что они там выпустили, но я с активным кроссовером и микрофоном гребусь, чтобы срослось. А тут примерно что то намотано... Короче если не быть сильно притязательным, то попрет. Просто есть вероятность каши. Урал же не знает как у тебя именно в твоей машине с твоей установкой будет играть дин. Когда они делали кросс в лучшем случае они руководство вались идеальными параметрами динов, снятые в идеальных условиях.
Короче для чего столько буков? Мой совет начать с 2шки, купить 4х канальник с развитыми кроссоверами и сделать поканалку, либо через пас кросс, но тоже 2шки! Но это мое imho, думаю старшие поправят, если что. А так создай тему вопросы для новичков, там тебя закидают ссаными тряпками (читай как направят в нужное русло).

Сообщение от DizzJK

Не знаю, что они там выпустили, но я с активным кроссовером и микрофоном гребусь, чтобы срослось. А тут примерно что то намотано... Короче если не быть сильно притязательным, то попрет. Просто есть вероятность каши. Урал же не знает как у тебя именно в твоей машине с твоей установкой будет играть дин. Когда они делали кросс в лучшем случае они руководство вались идеальными параметрами динов, снятые в идеальных условиях.
Короче для чего столько буков? Мой совет начать с 2шки, купить 4х канальник с развитыми кроссоверами и сделать поканалку, либо через пас кросс, но тоже 2шки! Но это мое imho, думаю старшие поправят, если что. А так создай тему вопросы для новичков, там тебя закидают ссаными тряпками (читай как направят в нужное русло).

Я тебя понял. Согласен. 4 канальные уже есть, но он не потянет мою задумку. Тогда как на счет двушки 165+30 через пасс кроссовер? Пасс кроссовер можно самим сделать под нужный срез. А вот усь у меня Mac Audio micro X 4000 (4×90 watt). Сейчас он меня устраивает, не самый плохой из бюджетных по звуку. Но если его мостом пустить будет 2×150 ватт. Но вот качество звука.. будет уже вероятно хуже. Голова у меня старая Jvc kd r 441. Буду выпаивать линейки 4 rca. Соответственно двушку поканвльно она не рулит совсем) но по звуку я думаю не лучше и не хуже чем пион обычный, например, meh 180..


Менять сразу и гу и усь немогу)

Машина Гранта. Слушаю все кроме heavy metal, електронщины, дабстепа , техно и всякой прочей нечисти без смысла и содержания) больше старой закалки я .

Отправлено с моего GT-I9300 через Tapatalk

Для начала можно попробовать на миды пустить мостом (хотя я в свое время дела так и отказался, звук мягко сказать не очень... и громкости особо не добавляет... больше каши... ) а вч запитать от встроенного усилителя через конденсатор. Сейчас есть проги на андройде, которые мериют ачх, можно будет прогнать свип тон или розовый шум и посмотреть где у дина начинается спад, и потом подобрать конденсатор на вч, чтобы попасть в данный спад. Сайтов по подбору конденсатора полно в интернете. На мой взгляд это будет лучше. А НЧ дид можно будет подрезать снизу усилком

Сообщение от DizzJK

Для начала можно попробовать на миды пустить мостом (хотя я в свое время дела так и отказался, звук мягко сказать не очень... и громкости особо не добавляет... больше каши... ) а вч запитать от встроенного усилителя через конденсатор. Сейчас есть проги на андройде, которые мериют ачх, можно будет прогнать свип тон или розовый шум и посмотреть где у дина начинается спад, и потом подобрать конденсатор на вч, чтобы попасть в данный спад. Сайтов по подбору конденсатора полно в интернете. На мой взгляд это будет лучше. А НЧ дид можно будет подрезать снизу усилком

Благодарю.
На счет АЧХ с андроида, я чуток помониторил эту тему, и пришел в выводу что встроенный микрофон на телефоне не даст даже более-менее объективного замер АЧХ. Думаю надо хотя бы самый дешманский внешний мик плюс ноутбук и там еще как-то можно будет опираться на замеренную АЧХ.
Да, мостом вероятно будет манная.

Или же, пока поставить АК-74С. Копить на брутальный фронт.

Меня привлекает 165+30, ну или же 165+50+ШЕЛК\ТВИТТРЕ, тем что в этом случае,, при грамотном инсталле, 95% вероятности что мне уже не понтребуется саб. А это важный момент.

Так, а если менять усилитель, то под связку 165+30 какой усь от урала подойдет лучше ? 135 на 4 ворхэд? или лучше децибел 4 по 150? концептуально они как бы под разные направления обозначены, а слушать ни один не слышал. Ну а если через пасс-кросс, то возможно 2 на 180 подойдет.. С другой стороны, Пасскросс от Урала на двушку теоритически можно допилить под нужный срез..)

Как там говорится... пилите, Шура, пилите!
На счет софта под андроид, я бы поставил, то что он соврет на 2-3 дБ это не беда. Главное узнать где спад и состыковать. Но это как бы совет. А по усилкам дядя Федор делал обзор, так что читай и выбирай(я их тоже не слышал), бери 4х канальник будет более универсально. Если запустишь через пас кросс будет канал под сабвуфер. А саб все равно нужен, хоть эти дины хорошо басят они никогда не даиграют до 25 Гц (ну либо с очень большими искажениями) а этот звук как раз наполняет обемом .

Сообщение от DizzJK

Как там говорится... пилите, Шура, пилите!
На счет софта под андроид, я бы поставил, то что он соврет на 2-3 дБ это не беда. Главное узнать где спад и состыковать. Но это как бы совет. А по усилкам дядя Федор делал обзор, так что читай и выбирай(я их тоже не слышал), бери 4х канальник будет более универсально. Если запустишь через пас кросс будет канал под сабвуфер. А саб все равно нужен, хоть эти дины хорошо басят они никогда не даиграют до 25 Гц (ну либо с очень большими искажениями) а этот звук как раз наполняет обемом .

Про 25 герц согласен. Не догадывают. Но дело в том, что музыка, которую я слушаю, практически не содержит такого низкого баса. Поэтому надеюсь что такой фронт меня устроит сполна



Отправлено с моего GT-I9300 через Tapatalk

Вот тут я не согласен, даже в обычной речи он присутствует, это то что ты не слышишь, а чувствуешь, короче эта частота везде есть и создает объем. Я не говорю тебе сдалась фи с настройкой на 35 Гц и качать негров, а сделать зя, для хорошей линейность и скорострельности.

Сообщение от DizzJK

Вот тут я не согласен, даже в обычной речи он присутствует, это то что ты не слышишь, а чувствуешь, короче эта частота везде есть и создает объем. Я не говорю тебе сдалась фи с настройкой на 35 Гц и качать негров, а сделать зя, для хорошей линейность и скорострельности.

Благодарю. Понятно. Интересно. Чуть-чуть вопросов.
1. Если мы не слышим эти низкие частоты, то как мы их воспринимаем? Также через уши, но они проходя через наш ЦАП-мозг не аудилизируются в звуковую состовляющую а переходят в какой-то иной вид информации??
2. Можешь сходу что-нибудь посоветовать почитать про инфра-частоты в звуке и их роль? Книга может какая-то. Если не помнишь, то ерунда, найду)
3. Все же, как я это понимаю, нужно слушать и с сабом (допустим в ЗЯ) и без него. И сравнивать. Если я категорически не услышу разницу для себя, именно на 100% не услышу, то тогда, как мне это понимается, необходимости в сабе не будет. Уши все таки могу сыграть роль.