Сейчас над этим думаю, судя по многим отзывам где хвалят штатные динамик, расположение СЧ и Твитеров в Прадо вполне удачное - они все расположены в углу лобового стекла. Поэтому сейчас не могу определится 2 или трёхполосный фронт.
Сейчас над этим думаю, судя по многим отзывам где хвалят штатные динамик, расположение СЧ и Твитеров в Прадо вполне удачное - они все расположены в углу лобового стекла. Поэтому сейчас не могу определится 2 или трёхполосный фронт.
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Я за 2-х полосный, и саб однозначно менять.
А что думаете о alpine swg 1044 , хочется слушать негромко музыку с хорошим быстрым басом
Тогда уж R-ку, на такой салон лучше 12-ку, а если 10-ку, то лучше две, потом все равео поймёте, что большой салон требует больше чтоб продавить.
Отражением от лобового можно получить очень интересную сцену, находил такие примеры. Боюсь в вашей машине как и в любом авто с высокой посадкой двушка будет иметь провал в середине. Стройте однозначно трешку, ну или хотя бы для начала недотрешку, полупассивную, сам хочу себе так сделать. ВЧ и СЧ находятся близко, думаю одинаковая задержка будет некритична. Но с отражением от стекла с купольными не стал бы связываться, только диффузорные. НЧ вархеды в трешку будут очень хороши. Опять же стыковать только с диффузорными СЧ. Если НЧ встают 20см без переделок то замечательно, но под вархеды нужно задуматься о громадном усилении, никакие ураловские усилители их не качнут, особенно если нужен панч.
Социальные закладки