Дэн2109,
по вашей логике, видя #авно, надо его попробовать - а вдруг не такое уж и #авно окажется? ;) ))) :laugh2:
Вид для печати
Дэн2109,
по вашей логике, видя #авно, надо его попробовать - а вдруг не такое уж и #авно окажется? ;) ))) :laugh2:
Всё верно, только мир изменился :), тот старый, добрый, классический SQ о котором речь ведут и пытаются натянуть его на современные условия, нужен в мире очень малой, катастрофически малой доле из общего числа...Цитата:
Сообщение от A!exT
зы: я про это более развёрнуто уже ответил.
а каков бюджет саба???
У меня просто есть основание полагать, что он для аудитории, которой достаточно понимания всего двух вещей: есть штуки для SQ, а есть штуки для SPL. Эта штука для SQ. Точка есличо Номинально. Без цЫферок. Для аборигена. Не для бородатых всезнающих Магнитольцев.
И не надо нихрина его под микроскопом рассматривать и делить подвижку на силовой фактор (или наоборот), а тем более сравнивать с домашними пирлесами, которые вроде как есть у всех настоящих скушников :D :D
Вы вообще знаете конечного потребителя?? я знаю к примеру ;) он придя в магазин будет иметь один вопрос: подскажите саб не для давки. Всё! Не саб с подвижкой соточку, а саб не для давки! Ему и продадут бюджетный саб, позиционирующийся как "не для давки", а для чистоты совести покажут пальцем на тот, который как раз для давки.
По итогу Вася будет иметь саб, который не будет сильно давить, а играть будет помузыкальней того, который может сильно давить. Всё. Обоюдный профит! А вы его рассматриваете в абсолюте... С таким подходом можно смело пойти ГИДРУ колупать, те как раз заикаются на безкомпромиссное СКУ, а тут немножно не тот товар то.......
Дак и зачем тогда этой малой доле пытаться втюхивать неподходящий ей продукт?Цитата:
Сообщение от FFZ
FFZ,
ты отчасти прав - тех, кто хочет купить "качество" не сильно много,
а тех, кто может себе это позволить - еще меньше )))
вот силами маркетинга и втягивают нищебродов то в "оралки" то в "ссыкухи" - хотя большая часть оборудования на рынке ни тем ни другим не является, она годится только для зарабатывания на недалекой аудитории. вот и все изменение "мира" )))
Цитата:
Сообщение от A!exT
О какашках и циферках...Цитата:
Сообщение от Дэн2109
Как правило продукт оказывается неожиданно хорошим в трех случаях:
1. производитель вообще не запаривался за сообщение параметров продукта покупателю, а оно само такое хорошее получилось.
2. производитель написал параметры от фонаря, т.к. особо не запаривался, а оно не соответствует параметрам и такое хорошее получилось.
3. производитель запарился...и забыл актуализировать параметры, когда на фабрике чего-то поменялось и оно теперь вот такое хорошее получилось.
есличо
A!exT, я бы даже не так написал :)Цитата:
Сообщение от A!exT
- тех, кто хочет купить "качество" очень мало, а тех, кто может себе это позволить - еще значительно меньше.
A!exT, не правильно это, не нужно так жёстко обозначать большую массу людей, они то как раз в большей части и не виноваты в том что они такие, это очень общественно-социальный вопрос, вопрос по сути государственный и геополитический, что из них вот это получилось....Цитата:
Сообщение от A!exT
Абсолютно так. И данная тактика позволила собрать то, что нужно моим ушам, а не фирмам и экспертам.Цитата:
Сообщение от A!exT
Пессимист - Все плохо, хуже уже не будет...Цитата:
Сообщение от Василий Никитин
Оптимист - Будет!
ok, давайте называть их политкорректным - "электорат" ;)Цитата:
Сообщение от FFZ
а причины обсуждать не вижу смысла - будем считать, экология плохая )))