обычно 'этим' поливают продукцию из подобной субстанции )))
Вид для печати
обычно 'этим' поливают продукцию из подобной субстанции )))
Всем православным шелом. Я тот самый третий к кого есть данный сабвуфер) слушаю и мне его уже месяц, и сделал замер ТС который заботливо выложил Pteradon на вроде 2 странице. Готов ответить на ваши вопросы. По поводу замераи честности был взял фокал МИД проверили его и рпвнили показания на их сайте все совпало) кстати такой человек как ПавелАтХоум тоже присутствовал и пальчиками потрогал данный саб. Играет у меня в 30 литрах от моста ну там ват 300 если звёзды встанут в нужном положении . Играет довольно низко в этом объеме мне новерное через чур даже, думаю сделать тестовый на 25 и поездить послушать. Из того на что обратились внимания очень похож по звуку на желе 12в6 именно мягкостью звучанием но некоторыми моментами сильно напомнил hx300 именно первый герчик, на ход около 1-1.5 см выводил . Кому интересно могу даже видео снять хода))) но думаю вам домашники и диванники это будет не интересно . Пишите спрашивайте. Соглашусь с одним из форумчат по поводу винтовых они честно на любителя, но выглядят даже приятнее чем подпружиненные , это для тех кто любит в первую очередь глазами а потом ухом.
Блин, аж захотелось этот аналог желе ))) тем более раз Павел потрогал)))
Ай какая мы язва)) Павел трогал мой ой мой саб) приезжай да слушай.)))Цитата:
Сообщение от Pit
Ну я в Питере теперь часто бываю, а ты как туда переехал шифруешься. Не было бы кипеша вокруг этой темы так наверное и не появился бы тут))Цитата:
Сообщение от SandirevS
А что написать в ЛС или в ВК религия не позволяет)))Цитата:
Сообщение от Pit
И не надо наговаривать я заглядываю иногда тут там гляжу о чем частной народ думы думает ))
так обсуждают три живых экземпляра?
А как-же!!!!!!!! ОБЯЗАТЕЛЬНО снимите ОСНОВНОЙ-ТО параметр/критерий SQ-шности саба!!!!! И все споры прекратим на этом.Цитата:
Сообщение от SandirevS
Дядь Федь, так не проще ли по аналогии с "оральщиками", которые часто системы не соревновательного уровня называют "громкий повседнев", называть не соревновательный SQ "качественный повседнев", к примеру...Цитата:
Сообщение от FFZ
Ну что же, вернёмся к реальному делу, к Ural Symphony 12" и возвращаюсь по сути в начало темы, вот к этому посту:
Именно так и было, первое знакомство с Ural Symphony 12" произошло ещё поздней осенью 2016, когда мне и Дмитрию наконец то удалось состыковать наши возможности по свободному времени и встретиться у него, чтоб ознакомиться с этим девайсом.Цитата:
Сообщение от Pterodon
В то время он ещё естественно даже имени не имел, т.к. это был прототип, и именно он на видео, которое есть в посту №11.
Как сейчас помню, что при встрече Дмитрий сказал как то так: " я его уже видел, я его уже послушал, но я его вынул из короба стенда и положил в назад коробку, что ты прочувствовал всё сам, как и я с самого начала, т.е. начиная с вынимания из коробки", ну и указав пальцем на коробку сказал "Вот он, доставай, смотри....".
Доставая из коробки и упаковки я сразу понял, что что-то непривычное в руках по весу для сабвуфера, который придёт на место AS-W12SW GRAND2. А когда девайс уже лежал "голым" на столе и я на него смотрел, то честно говорю, я находился в состоянии недоумения... И чем больше я его рассматривал в деталях, как говориться со всех сторон, тем больше усиливалось не понимание, т.к. по всем внешним признакам я смотрю на девайс, представителя SPL.
Помня свои мысли и ощущения, которые были мною испытаны при первом знакомстве с прототипом Ural Symphony 12" я очень хорошо понимаю всех кто сразу после публикации в теме фото, по сути отреагировал точно так же, написав об этом в теме....
Да, именно так, внешне Ural Symphony 12" это хоть и не особо то суровый и злой саб для SPL, но всё же SPL направления, т.к. характерных черт свойственных сабавуферам для SQ практически нет.
Но вот когда глаза уже отработали свою задачу :), в процесс ознакомления с девайсом в дело пошли руки.
И вот тут, меня начались сюрпризы относительно того, что увидели глаза.
Дело в том, что подвижка девайса вела себя на абсолютно все вносимые руками возмущения в её нейтральное положение, определённо и однозначно как это происходит именно в сабвуферах SQ, универсальных сабвуферах, но ни как не SPL направленности.
При продавливание диффузора по ходу вниз диффузор смещается очень глубоко.
Заломы на верхнем подвесе, при крайнем нижнем положении подвижной системы, образуются ровными, с чёткой и одинаковой геометрией, с чётким и равномерным расположением на поверхности по всему периметру верхнего подвеса.
Ход подвижки, на тот момент времени, мне уже тогда показался реально очень большим и при этом даже при чрезвычайно насильственном нажиме подвижки вниз, мне не удалось добиться извлечения характерного звука смерти сабов :), т.е. стука стакана катушки о нижний фланец магнитной системы.
Итого, после ознакомления с девайсом руками, меня уже отпускало :), т.к. то, что я понял, уже начало вселять надежды...
Дмитрий, при этом стоял и молча наблюдал, а когда я закончил, он спросил - "Ну как?" и тут же, не дожидаясь ответа, добавил - "Но это ещё не всё, теперь давай послушай его на всякой всячине :)".
Саб был скоммутирован на 4 ом и прикручен в корпус его стенда.
Объём короба под сабы в его стенде я не помню, если что, то Дмитрий потом уточнит и дополнит в теме.
"А кормить мы его будем вот этим" и показывает мне MR1.300, который я делал уже ХЗ когда, так давно, что и не помню.
Т.е. я прекрасно знаю, что может этот усилитель и этот момент породил коллапс в моём сознании относительно того, что я только что увидел рассматривая сабвуфер.
Причём, отмечу, что у Дмитрия в наличии был и W1.1800 и так же DB1.2500, т.е. относительно внешнего вида сабвуфера применение такого рода усилителей было бы как бы логичнее и на что я ему указал :), но он был как кремень ))).
Слушал я по моим понятиям долго, почти час.
Дмитрий включал совершенно разный музыкальный материал.
Ставилась и попса, и негры, и классика рока, и диско, и техно, и хаос, и треш как лёгкий, так и тяжёлый, в общем диапазон музыкальных направлений реально просто широчайший.
И вот в этих условиях прототип Ural Symphony 12" весь музыкальный материал отыграл очень достойно!!!
Там где сабовые частоты низкие, гипертрофированно жирные и протяжные, Ural Symphony 12" так это и отыгрывал.
Там где сабовый такт ровный, ритмичный, чёткий и мягкий, Ural Symphony 12" так это и отыгрывал.
Там где сабовые партии рваные, хлёсткие, динамичные и напористые, Ural Symphony 12" так это и отыгрывал.
Да безусловно, узнав ещё до прослушки механические возможности хода подвижной системы девайса, MR1.300 конечно же не выводил саб в его возможности по ходам, но при этом количество работы от саба, для мня было чрезмерно.
Т.е. в объёме гаражного кирпичного бокса, этого саба и от честного трёхсот ваттного усилителя для меня было честно и реально в избытке...
В результате всего этого итог того вечера знакомства и прослушки Ural Symphony 12" для меня стал таким, что я не смог однозначно, определённо и чётко ответить на вопрос Дмитрия - "Ну как он тебе?"
Всё, что я ответил - "Мне он нравится, но всё это мне нужно хорошо обдумать"...
---------- Сообщение добавлено 06.08.2017 в 23:19 ----------
Ну да, вполне возможно и так, возможно и типа Сompetitive SQ/Everyday SQ, т.е. CSQ/ESQЦитата:
Сообщение от Aleksys82