URAL AS-W87M SQ (общее)

**orbita21** · 03.12.2017 13:45

FFZ, вот кстати тут каких-то прям заоблачных сыкушных характеристик лично я (да и многие, наверное) не ожидаю.
Мне кажется, что это будет просто добротный качественный компонент, подкупающий как и многая Ураловская продукция - своей ценой.

На счёт кроссовера - он обязан быть, потому что - а как иначе? Та часть потребителей, которая хочет обойтись без процессоров и т.д. отвернется в сторону иных предложений на рынке, которые укомплектованы кроссом. И глупо не иметь в ассортименте девайс за штуку и потерять клиента который готов потратить 15 штук.
Вот такая арифметика.

**FFZ** · 03.12.2017 14:08

Сообщение от orbita21

FFZ, вот кстати тут каких-то прям заоблачных сыкушных характеристик лично я (да и многие, наверное) не ожидаю.
Мне кажется, что это будет просто добротный качественный компонент, подкупающий как и многая Ураловская продукция - своей ценой.

На счёт кроссовера - он обязан быть, потому что - а как иначе? Та часть потребителей, которая хочет обойтись без процессоров и т.д. отвернется в сторону иных предложений на рынке, которые укомплектованы кроссом. И глупо не иметь в ассортименте девайс за штуку и потерять клиента который готов потратить 15 штук.
Вот такая арифметика.

Да, всё верно, согласен!
зы: но я вроде как и не писал, что кроссовер не нужен

, то что будет мало востребован это да, это писал

.

**orbita21** · 03.12.2017 18:30

FFZ, да это я не с тобой, Дядя Фёдор, дискутировал. Просто пост твой процитировал чтобы линию сохранить.

**Дэн2109** · 04.12.2017 08:47

Сообщение от Hard N' Heavy

...но кто в силу реалий не может себе позволить компоненты высокого уровня от именитых европейский брендов...

Немного не так. Как показывает практика, 90% людей, затаривающихся именитыми брендами не отличат их звук от звука системы бюджетом втрое ниже, а тарятся потому, что эксперты сказали, что звук есть только там.
Вообще, если говорить категориями "сферических коней в вакууме", по сути 95% качества звука можно выжать грамотно подобрав, установив, усилив и настроив самые бюджетные компоненты. Разница между такой системой и самым топом будет, но далеко не каждый ее уловит.
К примеру, я могу ужаться, сэкономить, накопить, заработать подработками и постепенно увеличить бюджет аудиосистемы вчетверо. НО я не вижу в этом ни малейшего смысла. Мои уши, инсталл, требования к звуку, да и сам звуковой материал просто не позволят услышать разницу между тем, что я имею сейчас и тем, что я получу с данными затратами. Разница в звуке и на сотую часть не оправдает вложений.
Это я все к чему? Крайне не дальновидно безотносительно рассматривать подобную акустику как "времянку", "лучше, чем ничего", "железки для нищебродов". Очень важно трезво оценивать свои условия и факторы. Запросто может оказаться так, что подобная акустика это логичный предел в отдельно взятых условиях и дальнейшие затраты это пустое вваливание денег на понты. Чтобы похвалиться окружающим.
И это мы еще не затрагивали вопросы маркетинга, когдо попадаются железки с конским ценником, но конструктивом неотличимым от "нищебродских" железок. Когда народ в упор отказывается слышать схожесть звука потому что "дешевая железка петь не может, а дорогая не может не петь". Если избавиться от этих забавных стереотипов, можно сэкономить кучу денег, сил и нервов. )

**Hard N' Heavy** · 04.12.2017 09:20

Сообщение от Дэн2109

Немного не так. Как показывает практика, 90% людей, затаривающихся именитыми брендами не отличат их звук от звука системы бюджетом втрое ниже, а тарятся потому, что эксперты сказали, что звук есть только там.
Вообще, если говорить категориями "сферических коней в вакууме", по сути 95% качества звука можно выжать грамотно подобрав, установив, усилив и настроив самые бюджетные компоненты. Разница между такой системой и самым топом будет, но далеко не каждый ее уловит.
К примеру, я могу ужаться, сэкономить, накопить, заработать подработками и постепенно увеличить бюджет аудиосистемы вчетверо. НО я не вижу в этом ни малейшего смысла. Мои уши, инсталл, требования к звуку, да и сам звуковой материал просто не позволят услышать разницу между тем, что я имею сейчас и тем, что я получу с данными затратами. Разница в звуке и на сотую часть не оправдает вложений.
Это я все к чему? Крайне не дальновидно безотносительно рассматривать подобную акустику как "времянку", "лучше, чем ничего", "железки для нищебродов". Очень важно трезво оценивать свои условия и факторы. Запросто может оказаться так, что подобная акустика это логичный предел в отдельно взятых условиях и дальнейшие затраты это пустое вваливание денег на понты. Чтобы похвалиться окружающим.
И это мы еще не затрагивали вопросы маркетинга, когдо попадаются железки с конским ценником, но конструктивом неотличимым от "нищебродских" железок. Когда народ в упор отказывается слышать схожесть звука потому что "дешевая железка петь не может, а дорогая не может не петь". Если избавиться от этих забавных стереотипов, можно сэкономить кучу денег, сил и нервов. )

Да, но этот звук нужно ещё умудриться вытащить. А к СЧ динамикам в трешке требования будут особо тщательно предъявляться, т.к. это будет самая важная часть фронта. Динамики СЧ в среднем бюджете могут оказаться очень хороши, но любой маленький нюанс их особенности может напрочь убить возможность их применимости в той или иной системе.

Флекс 71** · 04.12.2017 10:08

Сообщение от Hard N' Heavy

Да, но этот звук нужно ещё умудриться вытащить. А к СЧ динамикам в трешке требования будут особо тщательно предъявляться, т.к. это будет самая важная часть фронта. Динамики СЧ в среднем бюджете могут оказаться очень хороши, но любой маленький нюанс их особенности может напрочь убить возможность их применимости в той или иной системе.

Вот и я о то же,несколько иными словами.
Вместо того,чтобы тратить деньги на бюджетную трешку,проще собрать среднюю двушку.
А тем более настроить.
И говорить о том,что 90 % не услышит разницы между топом и бюджетом не стоит.
Этим 90 % трешка вообще не нужна как факт.

**zamaraev** · 04.12.2017 11:14

Сообщение от Флекс 71**

Вот и я о то же,несколько иными словами.
Вместо того,чтобы тратить деньги на бюджетную трешку,проще собрать среднюю двушку.
А тем более настроить.
И говорить о том,что 90 % не услышит разницы между топом и бюджетом не стоит.
Этим 90 % трешка вообще не нужна как факт.

Стояли фокал к2 двушка, настраивал сам, поставил урал трешку, настроил тоже сам, больше понравилось, низ ярче, напористее. Под 50 купола напихал материалу, показалось стали мягче, с верха ушла резкость, но это мне нравилось в фокале, по итогу, бюджет 160рублей, машина логан, если ставить среднее железо, было бы 300, :-) я решил что все 160 предел, и попердываю слушая Скорпов на всю катушку, даже педали жму порой в такт ударных, не это ли нам всем надо, а ребята??? Может хватит всех лечить фокалами, браксами, сканспиками. В дорогие авто такое не ставят. Салон не портят, в дешевые, да просто нет денег. Урал нам дает шанс слушать весь диапазон за приемимые деньги. Давал слушать всем кого только знаю, сушали рок, джаз, хьюстон, ворнер, гари мцра, даже сонату лунную,все довольные выходили и со словами как на концерте. По итогу отличие двушки от трешки отличаю, и не надо там про настройку и тыры пыры у меня все в дырах о т установок разного железа. Можете закидывать помидорами, выговорился.

**orbita21** · 04.12.2017 09:48

Сообщение от Дэн2109

И это мы еще не затрагивали вопросы маркетинга, когдо попадаются железки с конским ценником, но конструктивом неотличимым от "нищебродских" железок. Когда народ в упор отказывается слышать схожесть звука потому что "дешевая железка петь не может, а дорогая не может не петь". Если избавиться от этих забавных стереотипов, можно сэкономить кучу денег, сил и нервов.

Добавлю, и когда просто именитая железка сама по себе очень-неочень, и есть только громкое имя и красивый дизайн.

Сообщение от Hard N' Heavy

Динамики СЧ в среднем бюджете могут оказаться очень хороши, но любой маленький нюанс их особенности может напрочь убить возможность их применимости в той или иной системе.

Шта?
Как-то очень расплывчато, не понятно о чем речь.
И кста, это ваще нижний сегмент.

Сообщение от Hard N' Heavy

Да, но этот звук нужно ещё умудриться вытащить

А что его вытаскивать, и уж тем более "умудряться"?

Сообщение от Дэн2109

95% качества звука можно выжать грамотно подобрав, установив, усилив и настроив компоненты

Ну если на 5% приходится какая-то магия, то может быть конечно. А так - подчеркнутое залог успеха.

**Hard N' Heavy** · 04.12.2017 10:16

Сообщение от orbita21

Шта?
Как-то очень расплывчато, не понятно о чем речь.

Есть цели, есть задачи, есть например железка для рассмотрения, но по каким-то свойствам отбрасывающая свою применимость, подача например, или жанровость, или объем оформления и т.д.

Сообщение от orbita21

А что его вытаскивать, и уж тем более "умудряться"?

Инстал и настройка не премудрости ли хорошего звучания? А они в свою очередь напрямую будут зависеть от возможностей и особенностей динамиков. А без их понимания это будет либо пальцем в небо, либо нужно самостоятельно устраивать экспериментальные тесты.

---------- Сообщение добавлено 04.12.2017 в 13:19 ----------

Сообщение от Флекс 71**

И говорить о том,что 90 % не услышит разницы между топом и бюджетом не стоит.
Этим 90 % трешка вообще не нужна как факт.

Для чего для них тогда выпускать этот компонент?

**Matvey498** · 04.12.2017 09:56

Сообщение от Hard N' Heavy

но кто в силу реалий не может себе позволить компоненты высокого уровня от именитых европейский брендов.

Вот я тот человек,который отказался от Brax Matrix 3.1.Другие люди их дорабатывают, а эти динамики этих денег не стоят-слишком высокое индуктивное сопротивление.Надеюсь,что СЧ от Урала не будут иметь тех дефектов звучания,из -за которых отказался от Brax Matrix 3.1.