Ural серия АК, конец или начало нового витка спирали развития...

Я, не писсемист , но кажется мне , что у этих цена тоже ....немножко подрастёт

Давайте , не будем торопиться "минусовать" ? .....у всех "тяжёлые " времена .
Мне кажется , люди недовольны тем , что "новый " 74.с ....из-за оранжевых штукоф , будут продавать дороже .....хотя , это ...тоже , наше предположение

---------- Сообщение добавлено 04.08.2019 в 18:58 ----------

Сообщение от FFZ

Оснований и нарочито замечу реальных, более чем достаточно для того, чтоб себестоимость нового АК повысилась...

...так , блин , никто не спорит .
Фёдор Фёдорович , а АК-М новые скоро ? ....вдруг , Вы в курсе .....

Сообщение от V.E.St

Давайте , не будем торопиться "минусовать" ? .....у всех "тяжёлые " времена .

Минусил я пост исключительно именно за то, что и было мною процитировано.
Мне не нравятся ни в какой форме ротирование национальных вопросов и тем.

Сообщение от V.E.St

Мне кажется , люди недовольны тем , что "новый " 74.с ....из-за оранжевых штукоф , будут продавать дороже .....хотя , это ...тоже , наше предположение

Понятно, что все эти новые "плюшки", которые Урал сделал на новом АК, каких-то денег конечно же стоят.
Но опять таки, кому-то они эти "плюшки" в жилу и будут привлекать такого потенциального покупателя, т.е. диапазон потенциальных покупателей этим будет расширен.
Если подходить к вопросу расширения Уралом круга потенциальных потребителей нового АК в широком смысле и с диалектическим подходом то наверное следует задать группу вопросов и ответить на них :
- это плохо ?;
- это хорошо ?;
- кому от этого польза, одному Уралу или и нам тоже ?
Я лично считаю, что это правильный ход, что это хорошо, польза будет конечно же Уралу, но и нам думающим о содержании, т.е. о звучании наших систем, тоже косвенно достанется пользы от того, что Урал будет иметь больше прибыли, т.е. Урал будет иметь возможность больше вкладывать в новые ещё более качественные продукты по содержанию.

Рассказывая и показывая всё в новом АК я рассчитывал на то, что нам, сидящим на этом и других кар-аудио форумах, т.е. более глубоко понимающим вопросы кар-аудио, важны другие вопросы, вопросы новшеств в новом АК, часть которых я уже озвучил, а к части которых только подхожу, но что-то похоже я переоценил аудиторию .
Из на данный момент обозначенного в теме это и новый твитер, и полимерный конденсатор в фильтре, и демпферные/уплотнительные прокладки, и более надёжная защита магнитной системы, и более качественные установочные рамки и сетки модвуферов, но сложилось по комментариям так, что это не оказывается интересно, оказывается это не важно, и полемика в комментариях исключительно о дизайнерских решениях...
Вот так и хочется задать недовольным новыми "полюшками" классический вопрос :
Товарищи, Вам шашечки важны или важнее ехать?

Сообщение от V.E.St

Фёдор Фёдорович , а АК-М новые скоро ? ....вдруг , Вы в курсе .....

Нет, я не знаю планов Урал-а, от слова - совсем, правда и это как на духу.
Этот комплект нового АК мне как снег летом на голову прилетел и полной неожиданностью это событие стало.

Ну теперь уж давайте посмотрим на мидвуферы комплекта компонентой акустики нового АК.
Начнём с простого, с геометрии мидвуферов.
Установочную глубину можем понять вот по этому фото :


Установочная глубина - 62мм, это как по мне и как я воспринимаю, это совсем не много.
Да, это точно и однозначно размеры не слим фром-фактор, но реально, это очень умеренная установочная глубина с которой проблем при установке не должно возникнуть у подавляющего большинства.
Стал этот параметр в новом АК больше или меньше, или таким он и был, я не могу оценить, ни кто пока геометрическими параметрами АК-74с тему не дополнил.
В любом случае имеющиеся 62 мм в этом параметре мидвуфера, это гуд!
Но если вдруг кому-то потребуется, вот прямо как говориться совсем прижмёт , то ещё на 3-4 мм можно будет уменьшить установочную глубину, сняв для этого защитный колпак с магнитной системы, но понимаем пожертвовав защитой самой магнитной системы.

Далее чуть сложнее .
И прошу сразу уже быть внимательным и смотреть/рассматривать на фото не только циферки на линейке :



И сюда же ещё пару фото, хоть и без линейки, но более точно демонстрирующие то, о чём я просил чуть выше, т.е. быть повнимательнее :


Думаю, надеюсь, что с восприятие визуальной информации с этой группы фото по части цифр на линейке вопросов не возникло .
Калибр мидвуфера по честному 165 мм, т.е. 6.5".
Я это к тому, что бывает, редко, но всё же бывает и не так .
Встречал ситуацию, что модель именуют как 6.5", а в реальности мидвуфер 6"...
Ну да ладно, это не главное из того, на что хотелось бы заострить внимание по цифрам с линейки.
На фото, где показан полу диаметр верхнего подвеса, на линейке видим его размер 10 мм.
Если кто читал ранее в теме, а не только фото рассматривал, то обратил внимание на момент где я обозначил толщину фланца магнитной системы, который образует магнитный зазор для катушки. Его толщина 5 мм.
Это означает, что контролируемое силами магнитной и электрической природы перемещение катушки в магнитном зазоре составит в обе стороны по 5 мм и суммарно составит 10 мм линейного хода подвижной системы.
Контролируемое перемещение это значит обеспечивающее минимальные искажения.
Но в искажения звучания динамика вносит свою часть и механическая часть динамика, а это верхний подвес и центрирующая шайба.
К центрирующей шайбе я позже подойду, а пока о верхнем подвесе.
А в части верхнего подвеса, уже к месту и заметить, что как видим по его цифре 10 мм, производитель и тут вышел на тот же диапазон линейного перемещения диффузора и подвижной системы.

Теперь, оставаясь на вопросе верхнего подвеса, но уже не в векторе линейка и цифры, а в векторе - внимательно смотрим.
Верхний подвес у нового АК другой, новый и другой от слова совсем!
Губа подвеса по своей толщине тоньше, на фото этого естественно не видно, просто верим, и для того, чтоб процесс приклеивания верхнего подвеса к корзине не потерял в точности и надёжности, краевая часть верхнего подвеса наоборот имеет утолщение.
И на фото это уже можно увидеть, если быть внимательным...
Снижение толщины резинового подвеса в его рабочей области, сделано естественно не просто так.
В результате уменьшения толщины губы верхнего подвеса, производитель добивается снижения нелинейных искажений при работе, в какой то мере снижения Fs, ну и что не мало важно понижения чувствительности динамика к отрицательным температурам эксплуатации, за счёт более стабильного поведения Qts.
Т.е. это было сделано для решения задачи повышения качественных параметров и характеристик мидвуферов.

Раз уж так сложилось в теме, что много сетующих на предполагаемое повышение цены на новый АК из-за яко бы "плюшечек", которые были увидены по фото в начале темы, то замечу...
Вот такой структуры верхний подвес, который мы видим на новом АК, стоит реально дороже нежели тот который на АК-74/АК-74с, ну других калибрах текущей серии АК...

Далее давайте я про сам диффузор не много напишу.
Внешне по фото он вроде как такой же.
Более того скажу что и в реальности внешне он вроде как и такой же.
Но вот то, что в сути своего содержания он такой же я честно говоря не уверен...
ХЗ, но мне думается, что и диффузоре Урал что-то, но изменил.
Опять таки очень жаль, что под руками в наличии нет у меня для сравнения мидов от АК-74с, так бы тактильные ощущения точно не подвели.
А так только по памяти получается , но тем не менее напишу то, что диффузор у нового АК мне показался несколько тоньше.
Верхний защитный слой на диффузоре точно такой же.
С тыльной стороны диффузор тоже не претерпел видоизменений, вот можно и на это посмотреть:

Если мои тактильные ощущения меня не обманывают, то скорее диффузор стал тоньше из-за изменений внутри структуры диффузора, т.е. его слоёв, их материалов, их количеств, он стал потоньше.
Но вот по ощущениям диффузор не стал от этого менее жёстким, крепость его та же.
И если всё это как я понял действительно так, то следствием должно стать снижение массы диффузора и всей подвижной системы в целом.
То тогда можно заключить, что и это сделано Уралом для решения задачи повышения качества звучания.


Теперь давайте обратимся к паре фото, которые без линейки .
А именно вот к этой, повторю это фото ещё раз и вот так, чтоб точно это было увидено :


В центре диффузора видим грязе или пыле, кому как привычнее , отражающее/отсекающее кольцо.
Оно на всех динамиках текущей серии АК есть.
Но вот из чего оно сделано в новом АК?
На фото видно, что теперь оно уже сделано не из какого-то резина пластикового материала, как в текущих динамиках серии АК, а сформировано прессованием из бумаги.
Зачем?
Да опять таки я предполагаю, что в борьбе за вес подвижной системы, с целью её снижения для той же задачи , т.е. повысить качество звучания.


Ну и ещё, что можно вытащить полезного и познавательного из этих фото?
Да наверное про фазо выравнивающее тело можно поговорить , а то вон как как цвет пули возбудил массы .
Сейчас в этих ближних и крупных планах задающимся вопросом какого Лешего так Урал покрасил пулю, не показалось, случайно, что фазо выравнивающее тело не покрашена краской?
А если оно не покрашено, то как и на чём получить такой цвет и такую фактуру поверхности?
Вопрос...

....чё , бронза ?....

Медь?

Сообщение от V.E.St

....чё , бронза ?....

Сообщение от maximus_063

Медь?

Да нет парни, Вы что
Ни бронзу, ни медь в качестве материала фазо выравнивающего тела даже в самых, самых, самых топ динамиках, даже самые наименитейшие бренды не применяют.
Такого рода материалы это и дорого, и вес конечного изделия поднимут, а главное толку от этих материалов для звучания не будет.

Разрешения дюрбанить как хочу динамики я не получал, посему разбирать я мидвуферы не могу.
Соответственно пулю я не доставал, чтоб с тыльной стороны на неё взглянуть.
А так пуля и на вид, и на простукивание, и на тактильные ощущения поверхности, и даже полупрозрачность, равномерность и глубина цвета цветного покрытия, всё это свидетельствует на то, что пуля не из пластика, как у текущх мидвуферов серии АК.
Тут, в мидвуфере нового АК, пуля судя по всему сделана из алюминиевого сплава и анодирована для придания защитных и декоративно дизайнерских свойств данному металлу.
ХЗ на сколько это актуально для мидвуфера нового АК относительно его мощностых вопросов, но задачу решения дополнительного теплоотвода от магнитной системы, пуля из алюминия возьмёт однозначно.

Продолжаю...
Всё, что осталось показать и немного прокомментировать по мидвуферам комплекта нового АК, пожалуй только вот это:




Специально много разракурсных фоток сделал, чтоб одним этим набором фото показать и центрирующую шайбу мидвуфера нового АК и качество сборки показать.

ХЗ, но по моему тут по фото всё очевидно по обоим вопросам.
Начну с короткого вывода, ну или моего резюме :
Собран мидвуфер, т.е. склеен очень качественно.
К этому аспекту мидвуфера нового АК вопросов просто нет!

Продолжу более объёмным.
Центрирующая шайба применена другая, от слова совсем другая!!!
Дело собственно естественно не в её цвете , это я заранее отмечаю, чтоб и по этой части к цветовым дизайнерским решениям Урал-а применённым в новом АК, полемики опять не началось , дело в её свойствах.
Кода речь о свойствах ЦШ, то в первую очередь имеется ввиду её жёсткость, ну или если иначе выразится, упругие и эластичные её свойства.
Эти конечные свойства ЦШ зависят и от материала основы ЦШ, и от количества кольцевых волн ЦШ, и от свойств состава пропитки ЦШ, который применяется при формировании ЦШ.
Эта информация так, как говорится для общего понимания .
Глядя и ощупывая ЦШ и не понять, и не сказать какой материал применён, какая пропитка применена, можно только посчитать количество кольцевых волн ЦШ и тактильно оценить жёсткость/упругость ЦШ.
Количество кольцевых волн ЦШ, читающий тему и смотрящий данные фото если ему это будет интересно и сам сможет посчитать , а вот про тактильные ощущения я конечно же расскажу.
ЦШ на новом АК по моим ощущения менее жёсткая, ну или менее упругая и при этом более эластичная нежели на АК-74с.

На этом это пост я завершу.
Если сегодня появится время, то напишу свои общие выводы про мидвуфер и комплект в целом.

Дядь Федь, возможно на волне эйфории я не заметил в тексте или ты не обратил внимание, но у АК II, назову его так, наконец-то исправили косячок с частичным перекрытием крепежных отверстий под винты подвесом )

Сообщение от Aleksys82

Дядь Федь, возможно на волне эйфории я не заметил в тексте или ты не обратил внимание, но у АК II, назову его так, наконец-то исправили косячок с частичным перекрытием крепежных отверстий под винты подвесом )

Вот сразу видно, что человек знает предмет вопроса анализа и сравнения двух комплектов, что человеку важны реальные аргументуы новизны сути нового АК.
От этого и до перетерания нужности и не нужности "плюшечек", как и дизайнерских решений и разного рода модностей ему дела нет .
Нет, с тобой всё нормально , ни чего ты не упустил из виду, про этот аспект я ещё не писал, я планировал этот нюанс отметить в конце, когда буду финализировать описание данного комплекта и формулировать свои выводы.