Re: Ural CDD vs Pioneer 88 RSII
блин вот я не понимаю мнения насчет мр3, получаеться тот кто его слушает должен ставить - мистери пролыжни и другое гумно...
при улучщении компонентов качество всёравно меняеться в лучщую сторону, не зависимо от того мр3 это ли сд...да я не добьюсь такого ж качества как на сд, но нафига мне это не надо...т.к. я готов немного жертвовать качеством чем возить с собой баул дисков
Re: Ural CDD vs Pioneer 88 RSII
Цитата:
Сообщение от
PoseiDON
блин вот я не понимаю мнения насчет мр3, получаеться тот кто его слушает должен ставить - мистери пролыжни и другое гумно...
при улучщении компонентов качество всёравно меняеться в лучщую сторону, не зависимо от того мр3 это ли сд...да я не добьюсь такого ж качества как на сд, но нафига мне это не надо...т.к. я готов немного жертвовать качеством чем возить с собой баул дисков
вопрос степени потери качества индивидуален, то что для одного чуть-чуть для другого пропасть. в контесте обсуждаемых в этой теме ГУ, вопрос МР3 вторичен.
Re: Ответ: Ural CDD vs Pioneer 88 RSII
Цитата:
Сообщение от
MaikG3
Рич правильно сказал, СДД- это концепция...а не "он круче"..
как "идея" - дивайс хорош, а воплощение - ацтой, и дизайн и звук.
если бы разработчики прочистили ухи и научили его звучать на уровне денона/макинтоша а в идеале таскама - цены бы ему небыло даже при существующем убогом внешнем виде.
Re: Ответ: Ural CDD vs Pioneer 88 RSII
Цитата:
Сообщение от
A!exT
как "идея" - дивайс хорош, а воплощение - ацтой, и дизайн и звук.
если бы разработчики прочистили ухи и научили его звучать на уровне денона/макинтоша а в идеале таскама - цены бы ему небыло даже при существующем убогом внешнем виде.
Думаю что и цена была бы у него на уровне или чуть ниже того же денона/макинтоша.....и иже с ними. А в этом сегменте ужо конкуренты есть, та же клара захаровна.
Re: Ural CDD vs Pioneer 88 RSII
### с ней, ценой. да и конкурентов с таким функционалом и нормальным звуком нет.
всеми любимая клара захаровна не конкурент, и дабы приблизить ее звучание до приемлемого уровня требуются вложения, а это плюс к цене и чувствительный.
Re: Ural CDD vs Pioneer 88 RSII
Цитата:
Сообщение от
A!exT
### с ней, ценой. да и конкурентов с таким функционалом и нормальным звуком нет.
все херня?
тогда кто рулит?
Re: Ural CDD vs Pioneer 88 RSII
имхо, по звуку пока рулят безпроцевые мультибиты - они ближе всех подошли к источнику приемлемого звука. все одры и статусы по функционалу вырвались вперед, но по звуку отстают.
Re: Ural CDD vs Pioneer 88 RSII
Ну дык........Кнешна.....
Тогда к ним еще уси ламповые надь.....Акустику за 10 штук за пару мидов........
А если у мну Дб4, миды урал вархед и пищи шелк самый простой, то мне урала ЦДД по звуку, а тем более настройкам хватит с запасом! Есть у него конкуренты в таком сегменте?
Про дизайн молчим. Дело вкуса. Мне нравится например.
Re: Ответ: Ural CDD vs Pioneer 88 RSII
Цитата:
Сообщение от
A!exT
как "идея" - дивайс хорош, а воплощение - ацтой, и дизайн и звук.
если бы разработчики прочистили ухи и научили его звучать на уровне денона/макинтоша а в идеале таскама - цены бы ему небыло даже при существующем убогом внешнем виде.
Все дело в сравнение и необходимости. НУ Глупо СРАВНИВАТЬ СДД и Денон... Я это делал в рамках своей системы...
По поводу ОДР и Статуса - в точку...
Re: Ural CDD vs Pioneer 88 RSII
Цитата:
Сообщение от
Русик
Тогда к ним еще уси ламповые надь.....Акустику за 10 штук за пару мидов........
.
от 15. за один :)