Конечно же у производителя.
Первая ссылка в гугле по запросу sabre u2.
Придет дней за 10. гугл менять. однозначно. :mosking:
Вид для печати
Конечно же у производителя.
Первая ссылка в гугле по запросу sabre u2.
Придет дней за 10. гугл менять. однозначно. :mosking:
Первая ссылка на гугле , только это ЦАП, нафиг он людям с внешними процами нужен? Нам нужно USB в Цифру ;)Цитата:
Сообщение от aluver
Асинхрон и разрешающая способность.
Звуковуха, как из ссылки с моего предыдущего сообщения? Если да, то как ты его toslink с рязань прибором соединил?Цитата:
Сообщение от aluver
Конечно. У меня же в подписи она. Соединил, страшно сказать :mosking: , через переходник 3,5 мм Toslink (Mini-TOSLINK <-> TOSLINK оптический переходник https://ru.wikipedia.org/wiki/Toslink ). Взял от звуковухи Asus Xonar DX - был в комплекте.Цитата:
Сообщение от slavka1010
По компьютерным магазам поискать можно http://www.dns-shop.ru/catalog/i1314...xodnik-airtone , или с али почти задарма:
http://ru.aliexpress.com/item/32423444073.html
И вот этот оптокабель пятиметровый недорогой и вполне работоспособный http://www.dns-shop.ru/catalog/i1009...initelnyj-dexp
Долго смеялся, когда в одном из мегамаркетов электроники наткнулся на оптику с реальной позолотой 24 карата на тяжелых металлическом разъемах за нереальные деньги :)
А ведь кто-то ж это покупает... :(
У Sabre получается комбинированный разъем: 3.5 jack/Mini-TOSLINK???Цитата:
Сообщение от aluver
А вы когда сравнивали звук Sabre U2 c PCM2704 сигнал с этих ЦАПов брали по оптике или по аналогу?
Если правильно прочитал про сравнение - сравнивали в разных условиях (разный материал). Поэтому результаты не легитимны.Цитата:
Сообщение от Egorytch
USB на PCM2704 отлично лопает 24/48.
Sabre u2 себе заказал. Как приедет - соберу в Москве форумчан послушать. Интересно мнение нескольких человек. Как раз приедет и Helix P-six dsp сразу с цифрой на входе.
Конечно комбинированный. Тем она нам и дорогА :) Я даже вывел тюльпаны с нее дополнительно для экспериментов, чтобы быстро переключаться аналог/цифра при сравнении. Когда сравнивал, то брал по оптике. По аналогу смысла не видел - все равно у меня вход оптический на усилителе, да и по аналогу сабра обыграет еще более однозначно и с бОльшим отрывом писиэмку :)Цитата:
Сообщение от Egorytch
Неправильно прочитали. Я точно тут не обмолвился как я сравнивал. Материал один. Система одна. Разница во времени - выткнул/воткнул шнур.Цитата:
Сообщение от jaff
А по поводу 24 бит - я лишь читаю даташит на PCM2704 - http://www.ti.com/lit/ds/symlink/pcm2704.pdf
А то, что лопает, ну и что? Это USB-приемник лопает, а не ЦАП. Вон, MUSE на своей погремушке на PCM2704 заявляет 192/24. Так до ЦАПа там стоит их конвертер, который и переводит с потерей их в те же 48/16 :) И по звуку получаем каку.Цитата:
16-Bit Delta-Sigma Stereo DAC
Sampling Rate: 32, 44.1, 48 kHz
И, хотя для оптики нам ЦАП не так важен, но важна реализация схемотехники ДО этой самой оптики. А я выше уже написал преимущества сабры- Асинхронный приемник и разрешающая способность.
Просто если мы с них сигнал забираем по оптике, то ЦАП собственно и не работает толком как ЦАП, он получается просто гонит цифру полученную по юсб дальше по оптике во внешний ЦАП....и вот неужели получается существенная разница в звуке? Думается действительно нужно слепое сравнение и не одним человеком....Цитата:
Сообщение от aluver
Я бы послушал разницу, если она есть)))Цитата:
Сообщение от jaff