Конечно. У меня же в подписи она. Соединил, страшно сказать, через переходник 3,5 мм Toslink (Mini-TOSLINK <-> TOSLINK оптический переходник https://ru.wikipedia.org/wiki/Toslink ). Взял от звуковухи Asus Xonar DX - был в комплекте.
По компьютерным магазам поискать можно http://www.dns-shop.ru/catalog/i1314...xodnik-airtone , или с али почти задарма:
http://ru.aliexpress.com/item/32423444073.html
И вот этот оптокабель пятиметровый недорогой и вполне работоспособный http://www.dns-shop.ru/catalog/i1009...initelnyj-dexp
Долго смеялся, когда в одном из мегамаркетов электроники наткнулся на оптику с реальной позолотой 24 карата на тяжелых металлическом разъемах за нереальные деньги
А ведь кто-то ж это покупает...
Если правильно прочитал про сравнение - сравнивали в разных условиях (разный материал). Поэтому результаты не легитимны.
USB на PCM2704 отлично лопает 24/48.
Sabre u2 себе заказал. Как приедет - соберу в Москве форумчан послушать. Интересно мнение нескольких человек. Как раз приедет и Helix P-six dsp сразу с цифрой на входе.
Конечно комбинированный. Тем она нам и дорогАЯ даже вывел тюльпаны с нее дополнительно для экспериментов, чтобы быстро переключаться аналог/цифра при сравнении. Когда сравнивал, то брал по оптике. По аналогу смысла не видел - все равно у меня вход оптический на усилителе, да и по аналогу сабра обыграет еще более однозначно и с бОльшим отрывом писиэмку
Неправильно прочитали. Я точно тут не обмолвился как я сравнивал. Материал один. Система одна. Разница во времени - выткнул/воткнул шнур.
А по поводу 24 бит - я лишь читаю даташит на PCM2704 - http://www.ti.com/lit/ds/symlink/pcm2704.pdf
А то, что лопает, ну и что? Это USB-приемник лопает, а не ЦАП. Вон, MUSE на своей погремушке на PCM2704 заявляет 192/24. Так до ЦАПа там стоит их конвертер, который и переводит с потерей их в те же 48/1616-Bit Delta-Sigma Stereo DAC
Sampling Rate: 32, 44.1, 48 kHzИ по звуку получаем каку.
И, хотя для оптики нам ЦАП не так важен, но важна реализация схемотехники ДО этой самой оптики. А я выше уже написал преимущества сабры- Асинхронный приемник и разрешающая способность.
Просто если мы с них сигнал забираем по оптике, то ЦАП собственно и не работает толком как ЦАП, он получается просто гонит цифру полученную по юсб дальше по оптике во внешний ЦАП....и вот неужели получается существенная разница в звуке? Думается действительно нужно слепое сравнение и не одним человеком....
Для меня пока все эти электронные устройства загадка.
пока я могу мыслить только логично - 16bit dac это преобразование в аналог (digital to analog converter)
Мы же отправляем цифру транзитом на вход процессора.
Вообщем я больше практик чем теоретик.
Как приедет - поюзаю по разному. Уже точно знаю на своем опыте datasheet не играет, играет целиком все устройство.
Я вот уже успел провести небольшой эксперимент, и могу сказать товарищ aluver прав, PCM2704 нефига не работает как "цифровой транзит". Если в него и можно с компа пустить хоть 24/48, хоть 24/96, да и даже 24/192 он принимает, из него дальше по оптике больше чем 16/48 не выходит(( откуда узнал-домашний ресивер мне в помощь, показывает частоту входного сигнала. В общем, что заявлено в даташите, то из него и лезет, чудес нет...в любом случае, надо отслушивать, есть ли эта разница на слух
---------- Сообщение добавлено 30.09.2015 в 00:34 ----------
интересная статейка на тему а нужны ли эти 24/192 и т.п. http://personalaudio.ru/detail/Poche...it_audio_v_24/
Социальные закладки