Конечно комбинированный. Тем она нам и дорогАЯ даже вывел тюльпаны с нее дополнительно для экспериментов, чтобы быстро переключаться аналог/цифра при сравнении. Когда сравнивал, то брал по оптике. По аналогу смысла не видел - все равно у меня вход оптический на усилителе, да и по аналогу сабра обыграет еще более однозначно и с бОльшим отрывом писиэмку
Неправильно прочитали. Я точно тут не обмолвился как я сравнивал. Материал один. Система одна. Разница во времени - выткнул/воткнул шнур.
А по поводу 24 бит - я лишь читаю даташит на PCM2704 - http://www.ti.com/lit/ds/symlink/pcm2704.pdf
А то, что лопает, ну и что? Это USB-приемник лопает, а не ЦАП. Вон, MUSE на своей погремушке на PCM2704 заявляет 192/24. Так до ЦАПа там стоит их конвертер, который и переводит с потерей их в те же 48/1616-Bit Delta-Sigma Stereo DAC
Sampling Rate: 32, 44.1, 48 kHzИ по звуку получаем каку.
И, хотя для оптики нам ЦАП не так важен, но важна реализация схемотехники ДО этой самой оптики. А я выше уже написал преимущества сабры- Асинхронный приемник и разрешающая способность.
Социальные закладки