Всем доброго времени суток! Подскажите, какие ГУ на андроде имеют USB audio? Тут такие огромные темы, мне столько не выкурить апстену
Вид для печати
Всем доброго времени суток! Подскажите, какие ГУ на андроде имеют USB audio? Тут такие огромные темы, мне столько не выкурить апстену
http://www.moveo-mid.ru/forum/tehnic...a-odnovremenno в комментах смотри.Цитата:
Сообщение от Андреичъ
---------- Сообщение добавлено 11.05.2017 в 13:16 ----------
Из коробки никакие. С UAPP будут работать любые.Цитата:
Сообщение от Dynamic
Я правильно понимаю, Установив UAPP на любую голову с али, появиться возможность подключения внешней звуковой карты? Очень уж хочется весь функционал андроидной головы и не потерять качества звука уже имеющейся у меня поканалки.Цитата:
Сообщение от aluver
Если очень хочется качества, то тему надо все-таки почитать.
Спасибо! Очень помог!Цитата:
Сообщение от aluver
Что-то про эту тему я забыл.
Вот тут тема вскользь упомянута
http://magnitola.org/proslushka-i-sr...o-polezny.html
Вот тут срач на эту тему:)
http://magnitola.org/kurilka-svobodn...nekarpisi.html
хватит пиариться :DЦитата:
Сообщение от fox proteus
По первой - полезно, справедливо-прогнозируемо. А по второй - 20 минут вычеркнуто из жизни... :(
Отсутствие ответов/решений иногда говорит о не совсем корректно поставленном вопросе/задаче. ;)
... а иногда о неподготовленной аудитории )))
... а иногда о том, что ответы не нужны, а вопрос - чисто постебаться [emoji12]
чё все упёрлись в uapp?
кривой он ))
вот http://www.neplayer.com/
в стопиццот раз честнее и, насчёт усб-каблей, тожэ, не все так однозначно )
http://stereo.ru/to/h5hu1-vliyayut-l...iteley-perevod
Да не говори, одни штампы )))
"Я не инженер, но аудиофил с опытом разработки и производства высококлассных коннекторов" (С)Цитата:
Сообщение от sergio_l
просто нашел на чём заработать :D
У нас что-то много златоухих изготовителей кабелей развелось))) Пора их подтверждать фактами, либо опровергнуть.Цитата:
Сообщение от Андреичъ
Набеюсь в выходные на новом ноуте установлю программки для анализатора, хотя бы usb карточку sabre 9023 на bitperfect проверю. А то вся эта шнуровщина уже надоеала, скоро оптику в спирте вымачивать начнут для прозрачности на ВЧ и четкости баса)))
и что анализировать будешь?
Я буду анализировать i2s поток на выходе sabre 9023 на предмет biterfect, в прошлый раз, на винде через фубар у меня bp не было(но может в фубар что недокрутил). Сейчас буду к nexus подключать и через uapp с включенным uapp запускать заготовленные тестовые файлы.Цитата:
Сообщение от ASmitt
Не понял, ты хочешь USB кабель протестировать или выход с карты?
Выход карты, до параною с тестированием юсб кабелей я еще не дашел)))Цитата:
Сообщение от ASmitt
Аааа, я думал в продолжение той статьи сам решил потестить)))Цитата:
Сообщение от slavka1010
Нее, это не ко мне))) Сейчас думаем как оптику протестировать по приборам, а то тренды запускают на стекло, скоро на бутылки для пиво стекла хватать не будет, все аудифиллы себе растащат;)Цитата:
Сообщение от ASmitt
Забей, самое дешевое стекло 12 тыщ, нашел на прошлой неделе. Перешел на кокс в итоге.Цитата:
Сообщение от slavka1010
Я себе тоже кокс сделал, но работая сфере ИТ и зная пропускную способность и длину одномодовых оптических линий связи, понимаю что заниженые ттх для toslink - это галимый маркетинг с целью получения прибыли на неадекватно дорогих стеклянных кабелечках. Вместо применения современных трансмиттеров и ресиверов впариваются стеклянные бусы папуасам:(Цитата:
Сообщение от ASmitt
Теория это хорошо, и как айтишник айтишника я тебя понимаю. Но если забыть про свой опыт и обратиться к людям, у которых есть практический опыт использования всего этого добра, они тебе скажут, что стекло работает. Все придумано до нас!Цитата:
Сообщение от slavka1010
В твоем опыте, образно, трансмиттеры и ресиверы работают по TCP, а тут UDP.
А я не замечал, что у оптики просады на udp, однонаправленная передача данных без ack, это даже легче. Все маркетинговые цифры к железкам на udp трафике( правда большими пакетами). Вот, мы и придумали небольшой стендик, чтобы проверить, где там биты теряются в оптике.Цитата:
Сообщение от ASmitt
Вот ты обложишься измерительными приборами, разными проводами, потратишь кучу времени на исследования, выложишь это все, а потом придет Андр_Л с ламповым процом, у которого дискретность сигнала в тысячи раз меньше, чем у протестированного тобою сигнала, и покажет качество звука гораздо лучше, чем система с самой крутой оптикой, измеренной тобой. Это я к том, что не цифры решают в автозвуке.Цитата:
Сообщение от slavka1010
Все придумано до нас! Используй это!
Ну, тут не совсем так. Хороший проц - это хорошо, но ему сигнал нужно подавать хороший от источника. Я на вегалаб посиживаю, и там уже давно витает мнение, что стандарт AES/Spdif - уже устарел, все больше к USB приходят. И эта тема как раз про USB, о его плюсах и минусах, и о применение в авто.Цитата:
Сообщение от ASmitt
А они не пишут, чем USB лучше?Цитата:
Сообщение от slavka1010
А то я тоже хочу по юсб прокинуть сигнал с Андроида напрямую в проц, вот такой кабель присмотрел http://www.sound-systems.ru/item/qed...ite-5m-qe3054/
И чо то "очкую")))
Если кратко:Цитата:
Сообщение от ASmitt
1. большая пропускная способность;
2. меньшее число ошибок при передачи (выше целостность данных);
3. меньше воздействие среды передачи (кабель) на целостность данных.
Если углубляться, то нужно читать как и чем это достигается, в каких случаях оправдывает себя, когда нет. Но в целом, USB Audio - более современный и развивающийся формат.
Значит буду брать. Изучать не буду)))
Бери, а что у тебя за конвертер используется?Цитата:
Сообщение от ASmitt
какой конвертер?Цитата:
Сообщение от slavka1010
Все не так прочел, видимо будет в helix dsp втыкаться.Цитата:
Сообщение от ASmitt
КОнечно!Цитата:
Сообщение от slavka1010
Имхо, там супер дорогой юсб кабель избыточен;)Цитата:
Сообщение от ASmitt
вегалаб? это где чуть большее больные, чем на блюзе?)
Ром, ты им льстишь они гораздо более больные, но среди них тоже есть хорошие и адекватные люди, готовые помочь. Если бы меня там не научили паре интересных моментов, я бы разбирался еще долго.Цитата:
Сообщение от Андреичъ
Тот, кто упорствует в своем безумии, в один прекрасный день окажется мудрецом (с)Цитата:
Сообщение от Андреичъ
Ну ладно оптика, а чем USB отличается от коаксиала?Цитата:
Сообщение от slavka1010
ЗЫ В подробности не вникал, но тут мне кажется нужно разделять протокол USB и USB Audio. Могу ошибаться, но...
Сигнал цифровой, меньше подвержен наводкам.Цитата:
Сообщение от dyno
Мужики, вы достали уже! Идите почитайте википедию. Развели тут клуб что-где-когда... Че гадать то? А еще айтишники... стыдно!
Всем, привет.
Беру назад свои слова насчет USB - SPDIF (I2S) конвертера Sabre SA9023. При правильной настройке foobar через ASIO bitperfect присутствует.
При подключении данного конвертора к google nexus и запуске тестовых файлов через UAPP, при включенном bitperfect UAPP постоянно вылетает, выключаешь, bitperfect нет - на выходе сигнал 24 бит, вместо 16, где последние 8 бит служат для регулировки громкости.
Вывод i2s потока при BP через foobar представлен ниже.
Вложение 1136438
Ну вот, что и требовалось доказать. Любой конвертер usb-spdif не вносит никакой отсебятины в сигнал. В самих конвертерах нет ни ресемплинга, ни процессинга звука. А битперфект зависит только от настроек в по и системе.
Поэтому, не беря во внимание возможные кривые реализации транспорта и точность клока, можно говорить о полном соответствии 16-битного сигнала, пропущенного через любые конвертеры - на CM6631A, SA9023, PCM2704 и других.
А слышимая разница их работы - это нюансы их реализации плюс "запасы" по битности при регулировке громкости (16 бит vs 24 и т.д.).
И еще sa9023 уделывает всех по устойчивости к задержкам передачи по usb-шине ;)
