USB DAC и USB Audio для Android

**Kaamoss** · 10.11.2015 12:01

Сообщение от aluver

Какчество - понятие относительное. Что будет приёмником? Если процессор, то какие его входы предполагаются к использоаэванию? Мы тут обсуждали уже какими плюсами и минусами обладают оптика и коаксиал.

Воть

**MAGNITOLA** · 10.11.2015 12:01

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**aluver** · 10.11.2015 12:36

ПК будет далеко от проца? Если рядом - однозначно кокс. Если в 5 метрах по "пересеченной местности", считаю, оптика лучше. Если 100 баксов не жалко - можно брать ux1-digital. В будущем позволит не париться о видах интерфейса при изменении инсталла.

**Kaamoss** · 10.11.2015 12:52

Сообщение от aluver

ПК будет далеко от проца?

Да, рядом будут. в багажнике. Плотничком

)

**Hifimaniac** · 10.11.2015 12:56

Сообщение от aluver

Winamp и foobar2000, влияние программной регулировки громкости

Глянул бегло, видны следы транкейта. Если включить добавление дизеринга (опция доступная в foobar), то видимые артефакты исчезнут.

**aluver** · 10.11.2015 15:51

Сообщение от Hifimaniac

Глянул бегло, видны следы транкейта. Если включить добавление дизеринга (опция доступная в foobar), то видимые артефакты исчезнут.

Можно, но лучше все-таки увеличить разрядность до 24 бит, если есть возможность, т.к. дизеринг так или иначе добавляет шум. Из двух зол меньшее - повысить разрядность. Эту статью привёл для иллюстрации транкейта при изменении уровня громкости в цифре.
Теория

**Kaamoss** · 10.11.2015 19:33

Жэсььь!!!! 120 доллАраф!!!!

зы Ждёмс

**supermegauser** · 11.11.2015 08:00

Сообщение от aluver

Какчество - понятие относительное. Что будет приёмником? Если процессор, то какие его входы предполагаются к использоаэванию? Мы тут обсуждали уже какими плюсами и минусами обладают оптика и коаксиал.
Асинхронный режим usb-приемника позволяет снизить джиттер, неизбежно возникающий при передаче от хост-устройства со своим собственным тактовым генератором. При адаптивном режиме приёмник подстраивается под генератор хост-устройства. Но возможности такой подстройки ограничены, поэтому высок процент ошибок - джиттер. В асинхроне же на стороне приемника есть собственный генератор тактовых импульсов, что позволяет лучше "выровнять" прием и итоговый выход на ЦАП (или спдиф) по стабильности клока и получить меньшее значение джиттера. Асинхронные цапы или конвертеры usb-spdif отличаются по типу использованных микросхем и способу генерации импульсов. Моя сабра к примеру использует приемник sa9023 с тактованием от PLL (собственный клок чипа), что не совсем гуд. Лучшие на сегодняшний момент показатели качества имеют устройства на микросхеме XMOS с отдельными кварцевыми генераторами импульсов, причем не одним - для снижения влияния некратности для различных частот дискретизации исходного сигнала. Но не только моделями микросхем ограничивается дело бескомпромиссной передачи цифрового звука. Необходимо учитывать множество побочных факторов, таких как качество питания устройства, качество компонентов и сама схемотехника. В погоне за XMOS нельзя забывать, что запитав такое устройство от usb китайской балалайки мы рискуем растерять весь потенциал, который нам этот xmos предоставляет. Как выход можно использовать отдельные dc-dc конвертеры с хорошей стабилизацией и запитывать наши usb-девайсы от них. Есть также переходники с контроллерной развязкой по питанию, но они ограничивают поток по частоте и разрядности.
Вобщем идеал в авто труднодостижим и ... что самое главное - не нужен. Не услышите вы в машине разницы

Моё мнение - сабры достаточно. Если вы фрик или участвуете в соревнованиях - то берите xmos, организуйте для него правильное питание, глушите двигатель и климат и в стоящем в плотно закрытом гараже автомобиле с мегаШВИ (стёкла тоже шумим в три слоя!) может быть и услышите разницу

D
Да. Оптика в сабре u2 есть - нужен переходник оптический в миниджек

а вы не забыли, что обычному хомос транспорту для полноценного питания требуется 3v и питание по USB по факту избыточно?

**aluver** · 11.11.2015 09:24

Ну во-первых, по-моему, опционально xmos может питаться и 5 вольтами, и 3.3 вольтами согласно даташиту. А во-вторых я прежде всего говорил про качество питания по шине usb, а не про количество. Шумы по питанию, если его правильно не приготовили, губят все на корню. А уж упомянутые мною китайские ГУ в этом чемпионы. Не говоря уж о том, что у большинства из них (в т.ч. на моей) существует и проблема достаточности питания - т.е. попросту отвалы usb при даже небольших нагрузках в виде пары флэшек или 3g-модема. Об этом исписано многократно в профильных темах на 4pda.

**supermegauser** · 11.11.2015 09:32

Сообщение от aluver

Ну во-первых, по-моему, опционально xmos может питаться и 5 вольтами, и 3.3 вольтами согласно даташиту. А во-вторых я прежде всего говорил про качество питания по шине usb, а не про количество. Шумы по питанию, если его правильно не приготовили, губят все на корню. А уж упомянутые мною китайские ГУ в этом чемпионы. Не говоря уж о том, что у большинства из них (в т.ч. на моей) существует и проблема достаточности питания - т.е. попросту отвалы usb при даже небольших нагрузках в виде пары флэшек или 3g-модема. Об этом исписано многократно в профильных темах на 4pda.

про твоё гу я не в курсе, по поводу питания, нужен активный USB хаб с внешним питанием и нормальный DC-DC бп