Модуль HEC устанавливается внутрь процессора. Пригоден для использования только с процессорами Helix.
Тут пример установки блютус модуля HEC
https://www.drive2.ru/b/2692645/
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Модуль HEC устанавливается внутрь процессора. Пригоден для использования только с процессорами Helix.
Тут пример установки блютус модуля HEC
https://www.drive2.ru/b/2692645/
Репутация: 66830 
А кто-нибудь задумывался о проблемах, связанных с длиной юсб-кабеля на границе спецификаций? При условии нахождения процессора в багажнике. Отвалы, щелчки даже на 16/44.1 никого не пугают?
Репутация: 2948 очень верное замечание. на трех метрах обычного кабеля из магазина уже начинаются проблемы. витая пара спасает в этом случае, но вот будет ли работать через весь салон, большой вопрос.Сообщение от aluver
Мне очень интересен этот вопрос, я хочу провести какой либо тест в этом направлении. Но я совершенно не разбираюсь в этом) у меня было довольно проста система, нексус - 20см usb -хаб -30см usb - usb dac - toslink - проц. Играло стабильно, без артефактов, без тональных проблем.
Пока я вижу необходимость сравнить: 1. источник - короткий usb - dac - длинная оптика - проц 2. Источник длинный usb - dac - короткая оптика. 3. Источник - длинный usb - модуль Hec helix.
Провода все обычные покупные из магазина. (В моем понимании - 99% не будут заморачиваться и купят из магазина провод)
модулю hec питание в usb не важно, питание модуль получает с платы процессора. Лишь бы сигнал приходил...
Репутация: 66830 Лично я уже сравнивал, также с питанием на процессоре, с лучшим кабелем, который смог отыскать в магазинах, с двойной экранировкой, дата-проводниками витой парой и ферритовыми кольцами. И при длине 4 метра поимел щелчки.
После чего перешел обратно на оптику.
Важно отметить, что стандарт подразумевает только 28awg для дата-жил. И от 20awg до 28awg для питания. Поэтому в нашем случае можно смотреть в сторону самостоятельного изготовления юсб кабеля из витой пары S/FTP категории 7. Но я лично заморачиваться уже не стал. Меня оптика полностью устраивает, т.к. не боится помех и обеспечивает развязку земель.
Гарантированное качество передачи отмечено забунорными аудиоманьяками с использованием активных usb-extenders. Там сигнал усиливается для передачи на большие расстояния.
Репутация: 97981 Вот вопрос есть. Читаю, пытаюсь вникнуть в детали точности передачи цифры, о потере данных и т.д.
Смущают "показания очевидцев" отслушивающих, скажем разную оптику. Что разница при передаче инфы может быть это понятно. Мощность передатчика, чувствительность приемника, затухание в кабеле, все это в совокупности безусловно может привести к потерям. Вопрос, как потеря пакетов будет отражаться на самом звуке? Точнее, как ЦАП восполняет эти потери?
Я конечно не спец и даже не любитель в данной области, но как по мне то, вот допустим система с хреновой оптикой, часть сигнала теряется, соответственно теряются пакеты инфы, описывающие определенный маленький участок аудиозаписи. Если выпало мало инфы, то потеря проявит себя по идее как щелчок, а большая потеря как заикание. Очевидцы же описывают симптомы очень похожие на характер сильно сжатого аудиофайла (глубина звука пропадает, нюансы, сцена плывет, вч становятся хуже и т.д.).
Может ли ЦАП в результате восстановления потерь таким образом влиять на звук? (по идее то при восстановлении, он берет и восстанавливает из цифры посегментно форму сигнала оцифрованого источника в каждый момент времени и если что-то пропало, то потерю он восполняет просто усредненными значениями между соседними сегментами?). По идее, если кабель (или еще что-то) плохой, то звук просто наполнится ЦЫКаньем, щелчками, заиканием и прочим, но сцена то с чего поплывет? Может я ошибаюсь? Разъясни этот момент.
Репутация: 66830 Hifime ответили мне на вопрос о характеристиках передатчика, использованного в Sabre u2 крайней версии и 9018 (того, где диод в сам разъем встроен, а не на плате отдельно торчит).
https://support.hifimediy.com/suppor.../2?url_locale=
Все не так плохо, как многим казалось.
PS: Rage, просто не надо было до этого зажигалкой концы пластиковой оптики обжигать
Репутация: 14374 
Хаххаха..помнишь.....тот кабель на помойке давно)
Репутация: 66830 Надо читать теорию про джиттер. Именно он невидимый (не очень явно слышимый) враг цифрового звука. Отсюда и нюансы звучания. А полная потеря пакетов - это щелчки. Контроля четности и других проверок передачи в спдиф нет. Поэтому на границе различаемости приемником ослабленного и искаженного по фронтам сигнала возникают артефакты (см. ссылку на статью выше).
---------- Сообщение добавлено 09.02.2017 в 10:25 ----------
Цап не знает, правильный или неправильный пакет он получил. Приемник ему передает все что видит. Поэтому усреднять некому и нечего.
---------- Сообщение добавлено 09.02.2017 в 10:28 ----------
Спдиф - самотактирующийся транспорт.
Репутация: 97981 Угу. Теперь все гораздо яснее стало.
Но, опять же, если взять длины кабелей, температуры в условиях авто и порядки цифр мощностей передатчиков , чувствительности приемников и ослабления в оптокабелях, то в теории, получается, если пришло улучшение от смены кабеля с пластика на стекло (при прочих равных условиях), то выходит, радоваться особо нечему, ибо улучшение означает, что запас баланса мощности источника-чувствительности потребителя находится в пределах примерно 1Дб при пятиметровой длине кабеля (раз стекло с 5ти метровой потерей в 0.015Дб дает прирост относительно пластика с потерей 1дб на аналогичной длине), поскольку элементарное изменение температуры в салоне авто может за счет снижение мощности передатчика и чувствительности приемника дать дисбаланс аж под 5-7 Дб (хотя в данном примере хватит и 2Дб) и уже одна температура сведет к нулю все затраты на крутое стекло просто на факте проблем самого железа.
таким образом, получается, что маневры со стеклом и прочими крутыми примочками, в условиях авто не имеет никакого смысла, в случае если есть проблемы в балансе мощность-чувствительность.
И наоборот, если баланс шикарен и имеется внушительный запас, то достаточно будет хорошего пластика, чтобы иметь неотличимый результат и бонусом не иметь геморроя с сечением волокна и его изгибами.
Получается так?
Ваши права
Социальные закладки