aluver, ну да, получается в асинхронных usb-spdif конвертерах разница в звучании может определяться неточностью тактования и реализацией транспорта.
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Репутация: 375213 aluver, ну да, получается в асинхронных usb-spdif конвертерах разница в звучании может определяться неточностью тактования и реализацией транспорта.
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 29151 
не забываем про шнурки ))Сообщение от slavka1010
в spdif/coax качество кабеля влияет на звук, так в usb-audio - тоже )
различия - только в профиль
spdif vs usb http://thewelltemperedcomputer.com/I.../USB_SPDIF.htm
Репутация: 375213 В статье проведен частный тест не раскрывающий тему. Usb(какой вариант usb) и spdif разные варианты пердачи цифры. Есть варианты реализации spdif, напоминающий usb asynchrone.
Репутация: 32 Всем привет! Подскажите новичку, а то после прочтения порядка 30 страниц темы, появляется больше вопросов , чем ответовВ авто не устраивает качество звучания штатного ГУ, а также отсутствие USB. Хочу попробовать использовать в качестве источника xiaomi redmi note 3 pro, к нему приобрести внешний USB DAC PCM2704 или SA9023, от него кинуть межблочник на усилок revolt ss85.4. В итоге у меня несколько вопросов: 1) правильно ли я понял схему подключения девайсов 2) какой dac лучше выбрать? будет ли слышна разница на относительно недорогих компонентах моей системы 3) Каким образом будет регулироваться громкость, регулятором на телефоне, достаточно ли будет данного диапазона? 4) Согласование усилителя с телефоном анлогично согласованию с ГУ?
Заранее извиняюсь за глупые вопросы)
Репутация: 66830 
Телефон проще будет через google chromecast audio по wifi использовать. И никаких заморочек с наводками на длинные шнурки.
SA9023 - это не цап, а приемник usb audio.
Репутация: 32 Теперь я вообще запутался. Я правильно понимаю, что при использовании google chromecast audio, сигнал будет передаваться в цифровом виде на chromecast audio, а преобразовываться в аналог уже на нем? ЦАП chromecast будет лучше , чем штатного ГУ?
Под SA90203, я вот это имел ввиду: https://www.aliexpress.com/item/32702345553.html
Репутация: 66830 При чем тут цап телефона? Звук в цифре летит по вайфай на хромкаст, а от хромкаст по короткому межблоку в усилитель. В сети много тестов и обзоров хромкаста, которые говорят о хорошем качестве его аналогового выхода (и оптического - на вырост).
Китайская поделка с али по ссылке - это очень сомнительная штука. Почитайте хотя бы отзывы. Человек намерил там всего 79дБ сигнал-шум.
---------- Сообщение добавлено 14.05.2017 в 21:36 ----------
Просто если телефон в машине не всегда будет жить, то вай-фай - это оптимальный вариант.
А если телефон постоянно в авто и хочется с юсб-цап заморачиваться, то нужно думать о постоянном питании/зарядке наряду с отг, тянуть длинный юсб-кабель с организацией источникапитания на конце. Иначе, при длинном юсб от телефона, юсб цап может не заработать из-за падения напряжения.
Репутация: 32 Aluver, большое спасибо за ответы. Про цап телефона понял, что фигню написал, не успел исправить сообщение) Последний глупый вопрос, если в будущем покупать процессор с оптическим входом и использовать оптический выход ХК, сигнал будет идти в цифровом виде до процессора и преобразовываться в аналог только на нем, без промежуточных преобразований? я правильно понимаю?
Репутация: 66830 Совершенно верно.
Репутация: 14374 
Вот еще наглядный замер с картинками... http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=95:12:991#991
Ваши права
Социальные закладки