USB DAC и USB Audio для Android

Ну вот теперь понятно, куда двигаться. Процессор есть, но куцый. В плане того, что если мы хотим задействовать USB-Audio, то с линеек ГУ уже звука идти не будет, а значит на моноблок саба задерживать и резать сигнал нечем. Процессор то шестиканальный в усилителе...
Лично я бы любопытства ради вскрыл усилитель и заглянул в потроха его DSP. Во-первых, согласно мануала Zapco на эту линейку усилителей (DC) ПО для настройки DSP одно для отдельного 8-канального процессора DSP-Z8 и всех усилителей этой линейки. Это наводит на мысли о том, что во-первых можно легко впаять SPDIF-вход, т.к. у DSP-Z8 он присутствует в виде AUX-входа, переключаемого на режим SPDIF IN софтом (см. стр.10 пункт 5 и стр.13 пункт 7 мануала), и во-вторых, что собственно DSP везде воткнули железно одинаковый, различается только обвязка, а ее возможно донавесить (ЦАП с фильтрами на 7ой и 8ой каналы).
Обратись к A!exT - он должен знать Zapco неплохо, судя по его подписи. Может посоветует чего
Да, и еще интересно, сколько у тебя сейчас задержка саба стоит? Она вообще нужна? По идее он самый удаленный должен быть, надо только учитывать задержку на обработку звука в проце, но она мизерная и на НЧ саба не сыграет никакой слышимой роли.

Сообщение от aluver

можно легко впаять SPDIF-вход, т.к. у DSP-Z8 он присутствует

не очень легко, когда место под него нет да и прошивка самого дивайса определяет его функционал определенным образом (софт их сам четко различает)

Делимся фотографиями (схемами) аппаратуры для МагВики!

Сообщение от aluver

Ну вот теперь понятно, куда двигаться. Процессор есть, но куцый. В плане того, что если мы хотим задействовать USB-Audio, то с линеек ГУ уже звука идти не будет, а значит на моноблок саба задерживать и резать сигнал нечем. Процессор то шестиканальный в усилителе...
Лично я бы любопытства ради вскрыл усилитель и заглянул в потроха его DSP.

Ну A!exT сам появился и все сказал. И если честно не хотелось бы лезть в готовое устройство. Начнутся потом танцы с бубном с работой прошивки, проца. А в Саратове, квалифицированных людей не знаю, чтобы если что помогли.

Сообщение от aluver

Да, и еще интересно, сколько у тебя сейчас задержка саба стоит? Она вообще нужна? По идее он самый удаленный должен быть, надо только учитывать задержку на обработку звука в проце, но она мизерная и на НЧ саба не сыграет никакой слышимой роли.

Саб на голове стоит значение расстояния 55см. По факту он на расстоянии 147см.

Сообщение от A!exT

не очень легко, когда место под него нет

когда это останавливало человека с уже нагревшимся паяльником и безумным блеском в глазах?

Сообщение от A!exT

прошивка самого дивайса определяет его функционал определенным образом (софт их сам четко различает)

а вот это действительно засада, спасибо за ценную информацию

Сообщение от Blackkeeper

И если честно не хотелось бы лезть в готовое устройство. Начнутся потом танцы с бубном с работой прошивки, проца.

вот поэтому и на основании вышесказанного все-таки необходим еще один, но теперь уже нормальный проц

Сообщение от Blackkeeper

Саб на голове стоит значение расстояния 55см.

а остальные каналы в ГУ выставлены по нолям? если так, то остальные каналы (проще говоря, фронт) еще в ГУ задерживаются относительно сабового на 1,6мс.
А потом еще задерживаются чуть-чуть в DSP (на сколько - зависит от DSP).

Сообщение от Blackkeeper

По факту он на расстоянии 147см.

и это наверное примерно равно расстоянию до дальнего мидбасовика
если все так, тогда саб играет сильно опережая фронт... если быть точным, то на частоте 60Гц аж на двадцатую часть полуволны раньше

Вобщем если не хочется покупать нормальный проц, самый быстрый вариант - USB-DAC с опциональным выходом SPDIF на вырост и USB-extender.
От USB-DAC по аналогу цепляешь усил и моноблок и забиваешь на задержку саба.

да, самое главное, забыл цап тебе посоветовать
вон на авито в саратове Aune T1 MK2 с лампочкой продается https://www.avito.ru/saratov/audio_i..._mk2_772810379
подъедь включи хотя бы начерно через инвертер да послушай, понравится - бери.

Сообщение от aluver

вот поэтому и на основании вышесказанного все-таки необходим еще один, но теперь уже нормальный проц

Согласен. Сейчас выбор сведен к Heli DSP Pro/Cardsp

Сообщение от aluver

а остальные каналы в ГУ выставлены по нолям? если так, то остальные каналы (проще говоря, фронт) еще в ГУ задерживаются относительно сабового на 1,6мс.
А потом еще задерживаются чуть-чуть в DSP (на сколько - зависит от DSP).
и это наверное примерно равно расстоянию до дальнего мидбасовика
если все так, тогда саб играет сильно опережая фронт... если быть точным, то на частоте 60Гц аж на двадцатую часть полуволны раньше

Ничего себе. ) Ну раз пошла такая пьянка, вот более конкретные данные по автомобилю, может что-то еще прокомментируешь )

После прочтения съесть!

Расположение компонентов



Фактическое расстояние до головы:
LTW 70см (27,56") RTW 101(39,76")
LMD 80 (31,49) RMD 108 (42,52)
LMB 102 (40,16) RMB 127 (50)

с расстоянием на саб обманул в предыдущем посте
SW 179(70,47)

Настройки проца, сделанные судьей EMMA с 13 летним стажем


Мои настройки


Полученная с небольшой эквализацией (+-2,3 db) АЧХ


Имею провал на 70гц, который могу устранить только если задаю срез саба на 100Гц.
А если на мидбасах ставлю меньше 80, бас начинает подгуживать. Вот тут пока не знаю что делать. При срезе 100Гц на сабе имею расслоение баса, играть начинает с багажника, нормально становиться, когда срез на 63.

Сообщение от aluver

Вобщем если не хочется покупать нормальный проц, самый быстрый вариант - USB-DAC с опциональным выходом SPDIF на вырост и USB-extender.
От USB-DAC по аналогу цепляешь усил и моноблок и забиваешь на задержку саба.

Ну главное чтобы игра стоила свеч. Даст ли USB-DAC звук на уровне хеликса или cardsp? если да, то какой?

Картинки под спойлер попрячь, а то и так не по теме болтаем. А лучше сразу в тему отдельную перенестись.

рассуждения мимо темы здесь

Сообщение от Blackkeeper

Согласен. Сейчас выбор сведен к Heli DSP Pro/Cardsp

вот и правильно, давно бы так )

Сообщение от Blackkeeper

Ну главное чтобы игра стоила свеч. Даст ли USB-DAC звук на уровне хеликса или cardsp? если да, то какой?

Вопрос неправильно задаешь, в твоей ситуации - однозначно нет из-за двух лишних преобразований и отсутсвия сколько-нибудь приличных мобильных usb-цап, по качеству сравнимых с решениями, примененными в перечисленных процах.

Сообщение от Blackkeeper

Ничего себе. ) Ну раз пошла такая пьянка, вот более конкретные данные по автомобилю, может что-то еще прокомментируешь )

Ты не понял, я про 20ую часть полуволны шутил - это не критичная величина для стыковки баса ниже 60Гц. Потому и советую тебе забить на это в "беспроцессорном" варианте.
Комментировать трудно, не слыша. Но по описанию возникает один вопрос - почему судья тебе изначально перевернул фазу на мидах, но не перевернул на твиттерах... Стыки фаз плоховаты при таком выборе фильтров, видимо поэтому пришлось компенсировать странными задержками, что не совсем логично... У тебя точно провода не перевернуты на твиттерах?
Все бы было более-менее хорошо с его настройками, только если бы он перевернул фазу не на твиттерах, а на среднечастотниках.

Потом ты изменил порядок среза мида снизу с 4-го на 2-ой, поэтому бубнение на частоте импенданса у тебя усилилось при той же частоте среза.
Вобщем нет ни у тебя, ни у него нормальных фазовых стыков.
Для пробы порежь все встык линквицем 4-го и послушай, только проверь, не перевернута ли физически фаза на твиттерах (или еще где-то). Линквиц то есть в этом недопроцессоре?
На 100 резать саб - это высоковато. Добивайся фазового стыка без провалов (для фазы сгодится любой микрофон) правильным выбором фильтров, раздел где-нибудь на 70Гц делай.
Короче, лечить по фотографии каждый может