USB DAC и USB Audio для Android

**aluver** · 15.03.2017 20:56

Это то понятно. Но чем меньше возможного ресемплинга на пути потока, тем лучше - так? Ведь треки могут быть не всегда 44.1. А андроид не будет сам подстраиваться и менять указанную по дефолту в конфигурации частоту. А если же в андроиде поставить в аудио полиси нативно те же 96/24 дабы сразу дать процу то, что он хочет, и тем самым исключить ресемплинг на проце, то все равно лучше не будет. Т.к. железный Асрц проца обеспечивает ресемплинг намного более качественный, чем андроид. Так что битперфект - наш выбор. И микширования лишнего никакого

**slavka1010** · 16.03.2017 01:05

Сообщение от aluver

Это то понятно. Но чем меньше возможного ресемплинга на пути потока, тем лучше - так? Ведь треки могут быть не всегда 44.1. А андроид не будет сам подстраиваться и менять указанную по дефолту в конфигурации частоту. А если же в андроиде поставить в аудио полиси нативно те же 96/24 дабы сразу дать процу то, что он хочет, и тем самым исключить ресемплинг на проце, то все равно лучше не будет. Т.к. железный Асрц проца обеспечивает ресемплинг намного более качественный, чем андроид. Так что битперфект - наш выбор. И микширования лишнего никакого

Обойти рессемплинг в андроиде стоит, с этим согласен. А где рессемплить в adau или bravo, думаю, разница не существенная

Зы, не стоит забывать, что еще рессемплинг может быть, если есть ЦФ в ЦАП. По этому поводу немного с Андреем Лыковым дискутировали.