USB DAC и USB Audio для Android

**aluver** · 15.03.2017 14:38

UAPP в помощь. Битперфект однако нада...

**MAGNITOLA** · 15.03.2017 14:38

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**jaff** · 15.03.2017 15:37

Передал модуль и процессор для прослушивания в рокстар воркшоп Кириллу. Обещается в скором времени рассказать где нить на драйве.

**aluver** · 15.03.2017 16:55

Только кабель usb 5 метров пусть берет

**slavka1010** · 15.03.2017 20:09

Сообщение от aluver

UAPP в помощь. Битперфект однако нада...

Я с полной уверенностью сказать не могу, но зная архитектуру других процов могу объяснить почему usb-i2s конвертор с asrc. Процессор работает с i2s потоком одной частоты, например 48kHz. Если даже конвертор будет с битперфект, то дальше пойдет на ADAU(ASRC), зачем пускать через лишние блоки, когда сигнал на проц будет рессемплинг?

**aluver** · 15.03.2017 20:56

Это то понятно. Но чем меньше возможного ресемплинга на пути потока, тем лучше - так? Ведь треки могут быть не всегда 44.1. А андроид не будет сам подстраиваться и менять указанную по дефолту в конфигурации частоту. А если же в андроиде поставить в аудио полиси нативно те же 96/24 дабы сразу дать процу то, что он хочет, и тем самым исключить ресемплинг на проце, то все равно лучше не будет. Т.к. железный Асрц проца обеспечивает ресемплинг намного более качественный, чем андроид. Так что битперфект - наш выбор. И микширования лишнего никакого

**slavka1010** · 16.03.2017 01:05

Сообщение от aluver

Это то понятно. Но чем меньше возможного ресемплинга на пути потока, тем лучше - так? Ведь треки могут быть не всегда 44.1. А андроид не будет сам подстраиваться и менять указанную по дефолту в конфигурации частоту. А если же в андроиде поставить в аудио полиси нативно те же 96/24 дабы сразу дать процу то, что он хочет, и тем самым исключить ресемплинг на проце, то все равно лучше не будет. Т.к. железный Асрц проца обеспечивает ресемплинг намного более качественный, чем андроид. Так что битперфект - наш выбор. И микширования лишнего никакого

Обойти рессемплинг в андроиде стоит, с этим согласен. А где рессемплить в adau или bravo, думаю, разница не существенная

Зы, не стоит забывать, что еще рессемплинг может быть, если есть ЦФ в ЦАП. По этому поводу немного с Андреем Лыковым дискутировали.

**aluver** · 16.03.2017 17:39

В проце обычно микросхема асрц выделенная ресемплит. Браво и адау тут не при чем. А оверсемплинг при цифровой фильтрации в цап - он цельнократный. И лишнего добавлять не должен, по крайней мере явно слышимого.

**slavka1010** · 17.03.2017 07:50

Сообщение от aluver

В проце обычно микросхема асрц выделенная ресемплит. Браво и адау тут не при чем. А оверсемплинг при цифровой фильтрации в цап - он цельнократный. И лишнего добавлять не должен, по крайней мере явно слышимого.

Все верно, думаю про одно, пишу про другое. Обычно в процах рессемплят платы типа src4192 и т.д. Я имел ввиду, если на плате браво уже происходит рессемплинг до нужной чипу проца частоты, чаще всего 48кГц или 96кГц, то гнать этот i2s поток на src4192 смысла нет. Можно пустить напрямую в проц

**Timon-83** · 09.04.2017 01:59

Доброго времени!
Не знаю в эту тему пишу или нет. Установил себе вот эту балалайку https://ru.aliexpress.com/item/32506441173.html подключил на RCA 2 усилка (1 на саб, 1 на фронт/тыл). Есть желание установить проц. Вопрос такой - можно как то вытащить цифровой выход с этого мафона? Если подключить USB звуковую карту, она будет работать?