USB DAC и USB Audio для Android

Сообщение от sergio_l

почему сняли? )
продается

Это не то. Он про hifimediy sabre u2 пишет на sa9023 в асинхроне, а ты ему Nobsound U2SX на VIA VT1729A. Правда он тоже ничего - асинхрон до 24/192 по коксу. Но что внутри - неизвестно.
В такой же коробченке есть PHIREE U2SX на SA9023, вот она больше похожа на u2, но потроха явно слабее cm6631a.
ИМХО, все-таки лучше проверенная cm6631a с двумя генераторами.

Сообщение от sergio_l

этот, на xmos, полюбому, интереснее будет

В 2 раза дороже. А услышит ли он разницу на своем железе - не факт...

---------- Сообщение добавлено 03.11.2018 в 09:11 ----------

Сообщение от Sett_tm

это может что то дать, в том случае если она запоет из коробки?

Может дать избавление от ресемплинга и ненужных эффектов. Читай тему. Поиск по audio_policy.conf даст ответы.

---------- Сообщение добавлено 03.11.2018 в 09:33 ----------


Вот здесь в описании есть фото платы на via

После прочтения съесть!

https://s.click.aliexpress.com/e/WMVjwqm

Одинокий генератор на 12М, бедное наполнение. Кокс, как видно, обделен дарами нтп. Есть i2s куда запаять. Поддержка DTS заявлена, но в андрюхе DTS едва ли запоет.

12М - для работы с usb,
всё остальное чип сам нагенерить может

Сообщение от A!exT

12М - для работы с usb,
всё остальное чип сам нагенерить может

Это и беспокоит. А как же великий и ужасный джиттер?

как и у многих подобных решений (внутри кристалла подобие VCXO)- менее 50ps при точности менее 100ppm
вы считаете, китайцы для дешевых поделок используют дорогущие генераторы с сильно лучшими характеристиками?
я в CarDSP ставлю MEMS, он в 10 раз дороже хорошего стандартного генератора

ссылка

https://www.drive2.ru/o/b/461099993390908954/

Сообщение от A!exT

вы считаете, китайцы для дешевых поделок используют дорогущие генераторы с сильно лучшими характеристиками?

Согласен, что не стоит от них ждать референса, но кратные 44.1 и 48 частоты все ж должны получаться от пары таких генераторов получше, чем в случае умножения встроенного клока.

Нашел случайно еще одну версию вышеупомянутых Phiree U2S U2SX на SA9023 - появился toslink вход. Судя по описанию и отзывам, в windows можно записывать с оптовхода, master clock в этом случае берется от источника. Однако заявлено полное отсутствие поддержки андроид.

После прочтения съесть!

https://s.click.aliexpress.com/e/V68lvGA

Оптовход можно использовать для тестов на битперфект и проверки реальных последствий применения дешевых оптокабелей с ноутом прямо в машине. Знать бы еще, что за приемник туда китайцы впаяли...

---------- Сообщение добавлено 04.11.2018 в 08:55 ----------

А вообще, что касается клок генераторов, я себе представляю дело так (Прошу поправить, если не прав).
В хорошей системе генератор ставится максимально близко к ЦАП. А цифровые источники, такие как usb audio чипы, если они присутствуют, работают на собственном клоке 12М, выдавая декодированный из полученных пакетов аудио поток по i2s в режиме slave по клоку генератора ЦАПа. Асинхронный режим usb дает возможность расширить допуска нестыковки клока источника и нашей условной системы с ЦАП и предотвратить возможную потерю/пропуск несвоевременно пришедших пакетов. В случае с приемом spdif, который является самотактирующимся, и уже несет в себе информацию о клоке, необходимо либо принимать его в режиме slave, беря за основу его клок, что чревато джиттером по причине плохого источника/оптики/погоды и мало нас интересует, либо делать реклок с какой-то буферизацией, ставя на правильные рельсы (наш системный клок) полученный сигнал, и уже затем отдавая его dsp/цап.
Если это так, то зачем нам гоняться за малым джиттером по spdif? Каково значение джиттера, при котором не будет ошибок при реклоке?
Почитав про разновидности реклока (синхронный, разные варианты асинхронных и буфер) можно предположить, что самый действенный именно буферный на озу. А не он ли применен в Helix usb hec? Там в углу плиска с озу вроде как раз была. Это бы объяснило его невероятную устойчивость к щелчкам.
Маркировка загадочной микрухи 456F8 K639
Напомню, как jaff купил линзу для бабушек:

После прочтения съесть!

Клок 12000 K626Y1
Неизвестный субъект о 8 ногах по корртким сторонам в углу - 456F8 K639
2 квадрата - 0491520 DCP1701 0297 и 0451584 DCP1702 0290 - осцилляторы 49.1520 и 45.1584 МГц соответственно

И вот тут возникает вопрос - зачем ставить эти осцилляторы 49.1520 и 45.1584 МГц на этой плате?

Сообщение от A!exT

вы считаете, китайцы для дешевых поделок используют дорогущие генераторы с сильно лучшими характеристиками?

В популярные СМ6631A по наблюдениям китайцы ставят все, что под руку попалось - везде на фото маркировки разнятся.
У меня например вот такие:

После прочтения съесть!

Если верить маркировке, Taitien OCETGCG 45.158MHz согласно спецификации имеет точность +/-50ppm и температурный диапазон от -20 до +70.

в новой версии neutron'а - новый hires драйвер )

поёть )
в native dsd )

даташит прикольный, половины параметров нет что касается джиттера - даже не упомянули

После прочтения съесть!

чёта вспомнил "союз", тридцать лет назад )
конец 80х )





ребята один в один делали )
фирма кипятком ссаладурела от исполнения )

или - вот

Сообщение от A!exT

даташит прикольный, половины параметров нет что касается джиттера - даже не упомянули

Эт не даташит, это спецификация всей линейки. А даташит вот:

После прочтения съесть!

http://www.taitien.com/wp-content/up...RAf6Q_zq58GAZn

Джиттер 40 пикосекунд.