ГУ на андроид - USB DAC - ?? - акустика и саб.

300 и 100 - это вообще не чуть, а в 3 раза... Я себе снова пионера не хочу позволять бэу за 200 всего лишь ради того, чтобы немного подрезать НЧ на каналах, сабовый канал разрулить и быть радио. Времени не много - это по вечерам часик-другой, да в выходные. Это не геморрой - это хобби.

по делу вот ещё вопросец.

- в качестве траснпорта PCM2707 как? Вроде какие-то есть проблемы с 6.0 андроидом... Что ещё бывает и что конкретно пробовали уже?

Хм... а ведь действительно же радио и двд и связь - это уже по сути магнитола... Как делал я 10 лет назад: ресивер ямаха, выдёргивал перед кодеком ресивера I2S и упаковывал его в SPDIF до 96\24... ну что прислали семплом Мне повезло, ибо все управления звуком в ямахе происходили в цифровом виде, поэтому всё что делал ресивер у меня так штатно и осталось, только преобразование и аналоговый звук уехал в мою поделку. А вот когда я смотрел схему 88го, то там регулировка громкости происходит за цапами... И вот интересно, как работает регулировка в кетайских ГУ, чтобы попробовать выдернуть радио в цифровом виде, но, скорее всего, никто там не делает преобразования с аналога в цифру и потом обратно в аналог для радио, а радио хотелось бы иметь... зачем-то Иногда устаю от своей музыки и просто хочется чтобы что-то галдело из динамиков, при этом я прекрасно понимаю, как устроено FM-вещание и знаю его характеристики - пойдёть. Громкая связь мне вообще не нужна, впрочем как и возможное присутствие DVD. 5.1... Мне тыловые каналы нужны исключительно для детей, а это поездки на юг пару-тройку раз в год по 10...12 часов. Остальное время они могут молчать. Центральный канал... Я понятия не имею как он мне понадобится в стереозвуке и как его в сигмастудии обработать, но выкидывать его из расчёта пока не хочется. Да, у меня была мысля просто оставить его на оповещения от навигатора или антирадара, но как заставить весь звук идти в USB, но конкретно навигатор и антирадар оставить работать на штатный выход магнитолы - пока не знаю... Если найду как - то в DSP он мне и нафиг не нужен будет никогда.
По поводу SoC-платформы... У меня на Rockchip 3188 была - в целом нормальная платформа, но после Tegra3, действительно, не то чтобы прям всё гладко с ней. Я так краем глаза видел, что появились уже новые платформы, но ещё не изучал вопрос. Всё ж сразу охватить невозможно, а собирать информацию приходится по разным форумам, к тому же ещё субъективную. Про какие-то сложности работы PCM2706 с андроидом 6.0 узнал случайно в комментах в ВК по выбору между PCM2706 и SA9023, но пока не нашёл где читать про эти сложности... Хотя бы направление есть карписи форума. Подсказали на D2, что есть ещё CM6631... В общем, буду изучать что же енто всё такое и как работает с андроидом. По сути вижу, что это зачастую уже готовые платы, поэтому можно в общую плату и не включать USB-транспорт.

По поводу рязаньприбора я вообще ещё ничего не слышал... Каюсь, 12 страниц этой ветки ещё не читал, но 2.5к очень приятная цена за какое-то законченное изделие да ещё и с таким набором каналов и характеристик. Пойду поищу про эту вещь информацию.

---------- Сообщение добавлено 02.04.2017 в 13:28 ----------

Прочитал тему по-быстрому... Вот вообще не туда я написал Ну то ладно. В этой теме нашёл только упоминания про апгрейд... Вопросы по Рязани:

- 2300 стоила плата DSP от Х5 на руки или это доплата с возвратом 4х канальной сток от Х1?
- говоришь не хватает даже 2хADAU1702 для разруливания 4х каналов? Остался проект сигмастудии, который влез?
- после перехода на 2хADAU1701 на плате с полным набором выходов, получается разрулить полноценно все эти 8 каналов? Тоже интересен проект сигмастудии. Я так понял AD1940 по ресурсам такой же как и ADAU1701, но тут для - 8 каналов 2 проца используют производители, а я на одном мечтаю всё сделать.
- некий программатор... как он выглядит? подходит только для этой платы или можно любые АDI процессоры из той же линейки шить?

А в целом по теме - много так внимания качеству уделяете... 24\96... У меня 98% контента 16\44,1, а оставшиеся аж 16\48. Что вы слушаете, что вам надо 24\96 и где вы вообще берёте этот контент?

Сообщение от aluver

Почему не туда написал? Все нормально, по адресу.

Да просто я тут со своими PCM, AD, CМ и ведром 2003го, а тут обсуждения высоких метерий, библиотек андроида, сред передачи данных... И вот изделия, в разработке которых я участвовал те самые 5..10 лет назад успешно срывают автоматы сопровождения цели, ставят пелену на навигационных радарах самолётов, но вот настолько трепетного отношения к всякого рода "джиттерам", помехам на шинах данных и влиянию всего этого на качество работы комплекса, так и не выработалось. Хотя времяки там десятки наносекунд! Но не суть...

Та идея с которой я начал писать ближе по духу будет на каком-нибудь вегалабе, где собственно 10 лет назад я и обсуждал проект... Тогда это вообще не распространено было и как-то поддержки особо не появилось в рядах радиолюбителей. Но, когда начали обсуждение именно концепции общей, то тут то и возникли вопросы, о которых я даже что-то и не подумал сразу... Ну я про то же радио, центральный канал, выбор готовых решений... Думал было сейчас тут прибегу, шашкой помашу, куплю какой-нибудь готовый транспорт юсб - и2с, проведу бегло эксперимент, да положу на одну печатку... А оказалось с транспортом то и не всё так просто.. Да и тот же USBi, которого мне так 10 лет назад не хватало, вполне можно купить уже не за 15к, а дешевле, ну или собрать freeIUSBi - что собственно и буду делать... Многое забылось уже ввиду специфики новой работы, жизни, но тем не менее для меня это так и осталось тогда нерешённой задачей, которую вполне можно уже и решить, видя то, как это сделали другие - тот же мэдбит, диксом, фридсп... И вроде бы пока это не коммерческая тайна, да и у меня нет пока никаких коммерческих интересов - основная работа вроде кормит и времени на что-то большее не будет. Поэтому пока доделаю таки свою поделку старую хотя бы до состояния единой платы, а не как сейчас, несколько плат и навесной монтаж Для начала всё-таки возьму за основу USB-транспорта PCM2706 и с него запхаю I2S через развязку в процессор, а потом уже буду думать и за ГУ... Мне просто уже самому интересно стало как так могут по-разному "звучать" PCM2706 и SA9023, работающие в режиме конвертирования потока данных из USB в I2S. Как так надо реализовать банальную перепаковку потока цифр, что встречаются настолько категоричные комментарии в интернете, что у PCM2706 вообще нет звука, а SA9023 и их последователи звучат как надо... На нынешней работе в режиме реального времени у нас эфемеридная и временная информация с 80 спутников перепаковывается в некий наш внутренний протокол и при этом вероятность ошибки решения 0,002%, а тут... микросхемы перепаковщики "звучат" кардинально по-разному...

По поводу готового проекта, да, интересно! gofrendiy#mail.ru. В своё время я общался с парнем из Англии и мы обменивались проектами, но тогда и версия был какая-то 1.х, да и способ доставки дампа в процессор очень сложный - через микроконтроллер. Теперь же, я смотрю можно с одного программатора сконфигурировать ADAU1452, некую eeprom с которой загружается дсп и кодек AD193x (4 входа - 12 выходов) в одном проекте сигмастудии - пример

По поводу MCU... вот я видел, что на RK3188 его зачем-то обходить пытаются... Я на своей HA2100 не стал ничего ковырять в этом плане, т.к. звук снимал с линеек фронтальных и особо даже не крутил штатные все возможности своей гамнитолы - качество этого звука, в целом, устраивало. Но раз уж тут у меня намечается такая новая пьянка по доработке какого-то из готовых решений, то придётся мне поглубже вникать во все эти высокии материи андроида и китайских ГУ, т.к. идея с переводом всех оповещений на центральный канал, а отправку всего остального звука андроида на USB-транспорт, мне очень понравилась. И про радио есть желание не забыть! Радио на цифровом тюнере - это скорее всего управляемый по цифре синтезатор для FM, а не оцифровка потока, хотя.... надо поглубже вникать в высокии материи китайских ГУ. Помимо схемотехники ещё ж надо втулить физически готовое устройство! Это запросто может перерасти во что-то такое...

GoFrenDiy, Я п еще порекомендовал изучить ветки китай-ГУ на 4пда ру. Там у китайцев реализаций куча. Разные комбинации андроид начинки и мцу, разные прошивки и все это дело в духе подвала дядюшки Ляо изобилует глюками, замороками, ограничениями и программными "кастрациями" функционала. Попытка "обучить" их устройства чему то своему, новому, иному, мгновенно превращается в цирк с конями и танцами с бубном. И далеко не все там лечится. Точнее лечится то все, но решение многих проблем просто нецеелесообразно в плане затрат сил "коллективного разума".

В плане интернет отзывов, то, конечно во многих из них преобладают эмоции над здравым смыслом. Тем не менее, стоит четко разделять понятие "хорошо поет" и "меня устраивало". У многих разница между этими понятиями пропасть.
И еще остерегайтесь "ловушки профессионала". Когда толковый профессионал какой либо области вынужден вникнуть в смежную, то такой человек склонен "темные" пятна смежной области трактовать теоретизируя и оперируя понятиями из своей стихии. При этом на практиков этой смежной области специалист смотрит с недоумением и с высока. В итоге, его освоение смежной области оканчивается сборкой малоэффективной системы, а общение на профильных форумах быстро угасает.
Я бы вам посоветовал начать не со всяких СМ и РСМ а с трезвой оценки способностей своей аудиосистемы, с четкого формирования требований к ней и сопоставления требований с возможностями реализации. Пока все чт овы планируете очень смутно и с большой долей вероятности приведет к натыкиванию динамиков и мониторов по машине, обвешивание всего этого дела кучей логики и к крайне не эффективной работе всего этого дела.
Вполне возможно, что и изобретать велосипед не придется. Вполне сностный звук даст китай гу в стоке. И мультики покажет. Если же нужен именно звук в авто, то начать нужно совсем не выбора DAC.

Дэн2109, цель проекта не сколько Звук, хотя повышение его качества где-то в основных целях, сколько расширение функционала: машина 2004 года, а на дворе 2017. Там выше я писал лирическое отступление, где описывал немного то что есть. Вот прям на данный момент взять ГУ и подцепить его к штатному усилителю с фронтальных линеек будет стоить 3000 рублей за некое устройство, позволяющее работать штатному усилителю с его дсп-процессорами и штатной акустике. НО! Есть у этого усилителя одна неприятная особенность с работой центрального канала и как она себя проявит в работе с китайским ГУ непонятно. Собственно, поэтому и возникла у меня задача убрать штатный усилитель и запустить, хотя бы на данном этапе, штатную акустику от любых других усилителей. Здесь, опять же, можно не заниматься ерундой, а просто средствами усилителей порезать фронт (не такое уж и сложное задание) ну и всё. И что-то мне подсказывает, что в моём случае этого может быть вполне достаточно. Пока не включу само ГУ...

То что я тут затеваю: уйти от аналоговых частей китайской ГУ. Да, вроде бы, та что у меня была НА2100 вполне себе нормально играла на линейные выходы, но, всё-таки, основной задачей по оформлению звука в авто, занимался 88й пионер, пусть даже в НЕпоканальном режиме. Подрезания, задержечки - всего этого не будет в кетайском ГУ и в усилках задержками не побалуешься. Поэтому я и решил достать из пыльного шкафа свои наработки и запхать их между ГУ и усилками, чтобы таки оставить штатную поканалку, заиметь возможность самому фильтры рисовать и задержки вводить. Но вот беда - в том виде, в котором фильтры мои сейчас нарисованы и собраны - спдиф -> дсп -> 3 канала и всё на отдельных платах, т.к. разрабатывалось это под 3х полосную акустику по отдельной плате в колонку. Вот я и решил закинуть всё это дело на одну плату, ну и уйти от спдиф, т.к. в андроиде его особо то и нет, зато есть PCM270х и из него можно вытащить нужные мне ISS. А буквально сегодня я увидел CarDSP 4x10... Пусть особо схемы то и нет, но можно подсмотреть разводку, компоненты... которые, кстати, нифига прям не суперпупераудиофильские... Ну я в плане выхлопа ЦАПов, ну а цифрочасть... Да чего-нибудь сваяю потихоньку совместно с разумом вегалаба. Всё-равно ГУ то ещё нет и.... Чувствую я буду долго его искать под свои задачи и автомобиль: 2DIN маловато и можно выбирать и из 8"...9" вариаций.