Строим бюджетный звук))

**Сергей01** · 07.02.2014 22:33

Сообщение от Ser-y

естественно, зв.поле однородным не будет никогда ... и чем оно шире, тем более неравномерное ...
проц/безпроц: спорить не буду - каждому свое! советую послухать хорошую безпроц систему - даж самых заядлых SQ-ников цепляет (сами просятся - факт

)) ... и проц у меня не то что бы плохо настроен - просто не включал его ни разу.

наслышан о Vitosss-е.

писал о дискретизации ... точнее - о ее частоте и кратности фильтра.
ваши мысли по этому поводу?

Слушал разные системы в том числе и безпроц и очень хорошие! Только там свои заморочки с пассивными фильтрами и фазовращением! Так что настраивать всё равно есть чего!
А вот если всё как есть(без настроек), то вы же слушаете ближний твитер! Да и сцены никакой! Это уже простите не стерео!
Сам по себе проц не панацея. Но почему не пользоваться возможностями которые он даёт?
Можете описать как все подключено?
Про фильтр не понятно: частоты среза и порядок фильтра. Или частота работы ЦАПа и Т-фильтра сглаживающего тактовую частоту?

**MAGNITOLA** · 07.02.2014 22:33

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**fox proteus** · 08.02.2014 01:33

Ещё один любитель оценивать системы по описанию

Только вот старина Пит имеет представление о том, что говорит, на основании немалого опыта, а Вы на основании близости твиттера

Безпроц и без игр с фильтрами может чудно играть. И не сценой одинокой звук един.

Насмартфонил

**Ser-y** · 08.02.2014 01:35

Сообщение от Сергей01

Слушал разные системы в том числе и безпроц и очень хорошие! Только там свои заморочки с пассивными фильтрами и фазовращением! Так что настраивать всё равно есть чего!
А вот если всё как есть(без настроек), то вы же слушаете ближний твитер! Да и сцены никакой! Это уже простите не стерео!
Сам по себе проц не панацея. Но почему не пользоваться возможностями которые он даёт?
Можете описать как все подключено?
Про фильтр не понятно: частоты среза и порядок фильтра. Или частота работы ЦАПа и Т-фильтра сглаживающего тактовую частоту?

извини, пока не хочу углубляться в АЗ - все устраивает.

8-кратный 24-битный цифровой фильтр с опцией плавного спада АЧХ (опция в данном случае отключена для обеспечения идеально-ровной АЧХ). ЦАП хоть и не топовый, но вполне добротный для карты данной ценовой категории ...
из структурной схемы карты ESI Juli@.

О схемотехнике проигрывателя NAD C525BEE известно немного. Производитель сообщает, что он построен на 20-битовых конверторах сигма-дельта, в цифровом фильтре производится 8-кратная передискретизация, а на выходе установлены операционные усилители Burr-Brown.

вот это, плиз, разжуйте ... как понимаю, тут даж дело не столько в битности ЦАПа, сколько в кратности его фильтра. нек-рые домашние Соньки ES-серии имели на борту переключатель такого фильтра на неск-ко положений. ???