Репутация: 821721 
Чем? Меньше места занимает?Сообщение от Ptitsa
Это типа они квадратные и не катятся в отличие от катушек?
Дак давайте хотя бы сравнивать изделия одной стоимости.
А то абстрактные "топовые" и "большинство" это кони в вакууме.
---------- Сообщение добавлено 22.06.2017 в 20:36 ----------
Ну вот о чем и речь выше.
Репутация: 563994 
Топовый кассетник даже средний бобинник не переиграет никогдаесть грюндик бытовой-его сравнивали с кучей дек кассетных.сосут кассеты.
---------- Сообщение добавлено 22.06.2017 в 18:14 ----------
Ищите косяки в тракте.стоимость вообще ни о чем не говорит.
Репутация: 62070 
Бобинник, а уж тем более "бытовой грюндик" надо сравнивать с хорошими деками, а не с кучей дек. В кучах, обычно валяется хлам
Репутация: 563994 Ну наверное я в курсах,что и чем сравнивать.в хороших студиях хлам не держат обычно.Бобинник, а уж тем более "бытовой грюндик" надо сравнивать с хорошими деками, а не с кучей дек. В кучах, обычно валяется хлам
---------- Сообщение добавлено 22.06.2017 в 18:38 ----------
В моих закромах хлама нет.он или в помойке,или подарен за вкусняшки.и среди типа топовых кассетниках дерьма море.
Репутация: 1575072 
Господа. Мне что-то так кажется, что тема свелась к нашей любимой игре -
давайте не будем спорить, что лучше, - что хуже, ведь каждый выбирает свою дорогу в этой короткой жизни.
Создал я эту тему не из похвальбы какой-то, но показать сообществу свой раритет.
Почти уверен, второго такого нет в России, потому и взял.
У меня ведь есть и еще ресивер, -
Вот и решил их сравнить. Честно говоря, до конца так и не решил, который оставить.
Кто-то говорит, что Goodmans более детальный, лучше рисует сцену...
я же склоняюсь к Grundig - более мягкий, комфортный звук для меня, слушаю весь день, когда дома, не надоедает.
Цифра или аналог? Да, по барабану, главное, чтобы нравилось себе, любимому.
Что до разницы, я уже писал, - ухо привыкает ко всему, вот сейчас слушаю "чиста по цифре" Christophe Goze и балдею...
Впрочем, музыкальные пристрастия это тоже весьма интимно.
Репутация: 821721 А не вариант оба оставить?
Не ставить друг на дружку, конечно де, а в разных комнатах, или если кухня позволяет и предполагает - туда. Под коньячок там вечером...
Репутация: 821721 +100500
Музыку нужно слушать, а не формат и носитель.
---------- Сообщение добавлено 22.06.2017 в 21:31 ----------
Так при копировании с CD не будет аналоговостиPtitsa, попробуйте сделать опыт,который вас,имхо,однозначно удивит- Свой луууучший CD скопируйте на...стереовидак...
Налюбой. И налюбую кассету,хоть Электроника ВК-180.
Кмк,результат вас порадует,потрясёт и озадачит.
Репутация: 659198 
Так может в том и соль-"обаналогизировав" зубастую цифру,сделав материал,более "ватным" чтоли-многим это и нравится.+100500
Музыку нужно слушать, а не формат и носитель.
---------- Сообщение добавлено 22.06.2017 в 21:31 ----------
Так при копировании с CD не будет аналоговости
Вот,многие же до сих пор прутся от минидиска,а это сжатый формат... А рецепт "мёда для ушей" "АTRAC" - ведь так и держится инженерами в секрете... А как по мне-он тоже скопированный с CD,начинает звучать по иному, интереснее (не пишу - "лучше"...) .
Репутация: 1575072 Вот именно!
И в то же время знаю массу индивидумов (кое-кто и вам знаком), которые слушают тракт, а сама музыка им вовсе неинтересна.
Такие обычно тычут в куски записи, - "вот здесь барабан..., а здесь - тарелочки, а вот тут как гитарка поет, каждую струнку слышно.."
И ни одной композиции не дадут дослушать до конца.
Репутация: 62070 Что-то я уже запутался, о чем говорим
orbita21, ну если Вы не слышите разницы цифры и аналога, то что же Вы так много пишите? Как можно рассуждать о том, чего нет?
Лично я разницу слышу, и очень хорошо. И чтобы не говорили про косяки в тракте, специально показал на каком тракте мне это показали.
Тракт не дешевый, и такую фразу
может сказать только самовлюбленный молодой человек. Дяденьки меняют шнурки по несколько тысяч долларов, чуть ли не каждый месяц, выбирая нюансы звучания. К этим дяденькам из других городов прилетают другие дяденьки ( со своей акустикой, иглами, фонокорректорами и т.д.), чтобы сравнить звук. Кучи всякого тестового материалла и измерительной аппаратуры. Это уже больные люди. Я не из тех, я просто знакомый
Так вот, когда я услышал эту разницу, тоже захотел аналога. Винил отпал сразу, т.к. я вижу это "стремление к лучшему" и то, сколько денег это стоит. Но самое главное, это то, что тут нет предела.... На втором месте (если бы у меня был доступ к Мастер лентам, то, понятно это был бы самый лучший вариант) это бобинник. Но тут тоже, выбор большой и всегда будет хотеться более совершенной модели, а они дорогие. А купить качественные (студийные) бобины очень не просто. Хромовые чистые бобины стоят - не дешево. Да и места бобинник с катушками требует не мало. Выбор пал на более бюджетный аналог - кассеты. Дека у меня, скажем так, из предтоповых Нак ZX-9. Выше только 1000ZXL. Но отдавать за него Лимон, нет никакого желания. Вот и принес деку, проверить, что она может. Записали с CD, при прослушивании есть разница, кассета звучит чуть глуше на самом верхнем регистре. Записали с винила, картина та же, при коммутации видно, что кассета не пишет один в один. Но это если сразу переключать. А если попить чайку, потом включить запись, то можно и не узнать, что играет. Т.е. кассета пишет великолепно. Почти повторяет винил. Слушал на отстроенном Akai 646 хром, 19 скорость - я разницы с винилом не услышал. Ну а разницу с CD ее слышно, как на кассете, так и на виниле. И это вовсе не "цыканье ВЧ".
Это скорей миф, пробовал много раз писать с CD - характер звука не меняется. Хотя, в 90-х годах, когда пошли у всех CD, писал на кассеты и казалось, что мягче играет. Может просто была такая дека.
Это моя история, мое ИМХО, не навязываю. Но услышащий разницу, будет коситься на CD.
Ваши права
Социальные закладки