Цитата Сообщение от ТУРБОСАБ Посмотреть сообщение
В мой огород баян?
Не надо так котегорично.
1.РТ высшее имеется (правда диапазон частот, достаточно мною изученный, простирается далеко за гигагерц и к аудио никоим боком не относится) для понимания "марианских" глубин процессов, протекающих в усе может быть и маловато, но нырнуть до середины и понять чего да как можно.
2.Я лично никогда не твикал караудио усилы и никогда не сравнивал звучание. Но вот полазив по нету, я находил ссылки про твик только с положительными отзывами. Согласен, можно возвразить и сослаться на неполноценность твикальщиков-птушников, а эффект "улучшения" звука от емкостей - чисто психологический.
3.Цена вопроса 150 рублей. Почему-бы не попробовать? На усе, который уже наверняка давно не на гарантии. Может дорогой Хифоникс с оригинальными схемными решениями и идеальной разводкой платы и нет смысла корежить, но дешовые Блау, Проложи и тп так и просятся на сторублевый твик.
4.Как Вы сами относитесь к такому твику. Расскажите пару слов про то, чего мы может и не знаем или не понимаем. Что говорит Ваш личный опыт про все это?
Блау,пролежни и мистери будут звучать ровно на ту сумму,сколько они и стоят.Чуть более дорогие аппараты-дороже. Как-то в усмерть загонял ДЛС-СА450,вытянул из него все,что только возможно,модернизировал БП,выставил бОльший ток покоя,эксперименты с проходными емкостями.Бился около месяца.И зачем? Пауэрампер Q450 нетронутый все равно звучал на голову интереснее.Достался РА-100.Влез,куда только можно.Звучит хуже гибридника.Гибридника пока нет.Если будет,то в него точно не полезу.
Есть сабовый усь.В нем только чуть поправил организацию питания и убрал некоторые цепи по входу.Более,чем устраивает