сказ про белого бычка)))))))))
Вид для печати
сказ про белого бычка)))))))))
Нафига таки сообщениями засорять форум, если есть что сказать по теме говори, если нет иди в другом месте флуди!Цитата:
Сообщение от monter
-100000000000000000000000
Причин несколько, но основная это то что обычно на концертах к музыкантам никто спиной не сидит. Вторая немаловажная, это то что наше внимание непроизвольно переключается туда откуда идёт звук. А когда управляешь автомобилем, то обычно важнее то что происходит спереди.Цитата:
Сообщение от valeriy-kuzn
Сони и пролоджи разные вещи,как жигуль ии иномарка,у сони другой звук ,а 616 аппарат не плохой,хотя сама фирма использует звук в качестве дсо не плохо для любителей средне верхних частот,это их фишка,мосфет усилитель,полная линейка,аппарат не совместим с пролоджи
Ну вот здесь уже были ссылки как правильно исрользовать и готовить овалы
http://magnitola.org/voprosy-ot-novi...ml#post1297615
А вот здесь по сути ответ был
http://magnitola.org/voprosy-ot-novi...ml#post1306837
ПС Вот на мой взгляд правильная система - фронт+саб. Но можно и овалы сзади попробовать - может тебе будет за глаза в итоге.
Просто если захочется улучшить звук.. То их придется выкидывать и покупать уже саб)))
ППС На ковёр! Сабвуфер PHD Profile 69. Как поглядеть. Правильные овалыВ-)
---------- Сообщение добавлено 10.12.2011 в 23:12 ----------
Да, вот выдержка из журнала автозвук Овалы и углы. Коаксиальная акустика 6х9 дюймов по цене до 110 у.е. Одноклассники
Говоря об «овалах», мы здесь и впредь будем иметь в виду только акустику 6 х 9 дюймов. Да, существуют динамики размерности 4 х 6 и 5 х 7 дюймов, но чаще всего они предстают перед нами в качестве OEM-продуктов, установленных в машину на заводе. Отношение к овальным динамикам сформировано двумя группами факторов - техническими и историко-психологическими. По технике, если оставить в стороне коаксиалы с восьмидюймовыми мидбасами (такие модели можно пересчитать по пальцам одной руки), можно с убеждённостью сказать: у овальных коаксиалов самая большая площадь мидбасового диффузора. Даже от «восьмёрок» блины 6 х 9 отстают по этому параметру совсем незначительно, в пределах 15%. Это значит, что овальные динамики способны обеспечить наивысшее сочетание чувствительности и басового потенциала, а там уже дело разработчиков, какому из этих показателей отдать приоритет.
А вот теперь дело дошло до углов. Овальные мидбасы имеют и характеристику направленности не круглую - она тоже в форме овала, повёрнутого вокруг оси излучения на 90 градусов. В направлении длинной оси направленность излучения начинает сказываться уже от 500 Гц, в то время как по направлению короткой оси эллипса дисперсия излучения даже немного шире, чем у динамиков диаметром 165 мм. Это значит, что при установке таких динамиков в двери, сколь ни редкими являются такие системы, можно уменьшить отражения от пола салона, ради чего конструкторы некоторых моделей компонентных мидбасов идут порой на всякие ухищрения (самый яркий пример - выпукло-вогнутый диффузор мидбаса Oxygen Air2 PRO 6 из «А3» №8/2004). И это ещё не всё. Переход овальных диффузоров к модальному режиму работы часто оказывается «размазанным» по частоте, поскольку на узкой и широкой стороне эллипса образуются разные изгибные моды. Отсюда возникает принципиальная возможность добиться более ровной АЧХ. Как нетрудно заметить, с точки зрения техники эмоции поэта Коржавина весьма обоснованны.
Однако как только мы начинаем подходить к тем же «блинам» с историко-психологических позиций, любовь к овалам начинает быть непростой. Овальный диффузор появился как средство решения вполне конкретной задачи: обеспечить приемлемый бас при размещении динамиков в задней полке салона и при ограниченной мощности усилителя, когда «головы» с хотя бы «условно высокой» выходной мощностью усилителей были редкостью. При таком варианте полочные овалы становились единственным источником звука. И одновременно с тем, как звуковая сцена переместилась за спину водителя и пассажиров, приоритеты разработчиков тоже сместились, если не встали с ног на голову. О сабвуферах в массовом варианте тогда никто не помышлял, а если в условиях автомобильного салона «блины» могли отыграть, скажем, 50 Гц, то этого считалось вполне достаточно. Главное - сберечь высокую отдачу (чувствительность). Добротность сделать повыше, тогда за счёт горба в нижней части рабочего диапазона басов субъективно станет больше. Отдача пищалки? Нет проблем - твитер покрупнее с конусным диффузором или с мембраной той формы, что потом будет названа сбалансированным куполом. Отражения от большого корпуса - не беда, динамик всё равно работает на отражение от стекла, а там один бес, что прямой, что уже однажды отражённый сигнал. А тогда можно поставить и супертвитер, да хоть два, если так красивее получается. О детальности звучания, локализации источников тут речь уже не идёт, извините, но ведь и задачу так не ставили.
Это история, но с той поры изменилось не так уж много. Подавляющее большинство разработчиков «блинов» рассчитывают на то, что те будут установлены в заднюю полку, и, соответственно, особенно высококачественного звука от них никто не ждёт. Работать они будут, скорее всего, от встроенных усилителей головного устройства, поэтому чувствительность должна быть повыше. Ну и чтобы красиво. Покупатель, скорее всего, молод, в круг аудиофилов его пока «как видно, Бог не звал», «красиво» означает много головок (три и четыре «полосы» не редкость) и много блестящих деталей. Ну и, конечно, мощность надо указать посолиднее.
---------- Сообщение добавлено 10.12.2011 в 23:14 ----------
а по теме - так топикстартера уже давно не слышно)))Цитата:
Сообщение от valeriy-kuzn
monter,зачем ты даешь мне Ссылки на мои же сообщения, похоже, что здесь так никто и не понял сути проблемы, я не собираюсь блины переделывать под Сабы, а просто хочу более менее нормальный звук в машине, то что колонки спереди это хорошо понял, но я веду к тому что в дверь что то мощное нет возможности поставить, так как надо делать шви на что нет ни денег ни времени, вот я и спрашиваю или блины действительно такое зло, что лучше ставить обычные круги диаметром 5-8 дюймов, а если проблема только в том что, из-за блинов
так ето для меня не проблема, никогда етим не заморачевался и не отвлекалсяЦитата:
Сообщение от Leo
Это только так кажется, переключение внимания происходит на подсознательном уровне.Цитата:
Сообщение от valeriy-kuzn
---------- Сообщение добавлено 11.12.2011 в 13:50 ----------
Лучше ставить только саб, и это проверенно многократно, но если хочется наступить на грабли самому, то ....Цитата:
Сообщение от valeriy-kuzn
подскажите с выбором, понравились 3 модели Alpine 1- DVA-9861Ri. 2- CDA-117Ri. 3- iDA-X305S так как алпайна раньше не когда небыло не могу разобраться, про все красиво написано и они подключаються к штатному пульту на руле то что надо, и какая разница между Головным устройством и Цифровым медиа-ресивером.
monter:разделяю вашу мысль все правильно,единственное наши мысли не разделяют не которые участники форума,считающие себя доминирующими в данных вопросах,в которых есть начальный уровень и только-для них главное ответить фразой и быстро,ведь система не размножается как кролики?ответ более подробен и соответствует принципам построения системы ,нашел единственного серьезного единомышленника,рад буду общаться с вами...
Да саб это конечно хорошо, но нада же еще и усилитель, а это деньги и место в багажнике, а нет ни того ни другого!Цитата:
Сообщение от Leo
Да мои мысли вроде как бы разделяют "не которые участники форума,считающие себя доминирующими в данных вопросах" ИМХО)))))))))Цитата:
Сообщение от Паялыч
ток зарегестрировался..щас буду мануал изучать. Хочу тианку свою оборудовать нормальным звуком:good2:
для тех кто не понял товарища "monter" сказ про белого бычка - лирическая басня, суть которой, с учетом применения к автору темы - "лучше долго собирать на качественных железках, чем разово потратить 7к и накупить мистери"
пионер 88-й качественная железяка?
squad731 Кому как.
Если первый процессор, то поиграться на пару лет хватит.
Первый. Брал по принципу -- если первая магнитола, то хоть с функционалом.
Добрый день! Подскажите, имеются задние колонки hertz ecx165, передние polkaudio db6501, играют от штатной магнитолы(линейного выхода нет). Стоит ли подключать усь к колонкам через конвертор mystery mad-hl?
Если предполагаемый усилитель не может работать с высокоуровневым входным сигналом, то придется.Цитата:
Сообщение от maxon0391
Но этим можно озадачиться при выборе усилителя, так как дополнительный элемент в тракте, тем более сомнительного качества - дополнительные помехи.
HoSStiA, Усилка еще нет. Я имел ввиду: стоит ли вообще покупать усилок к этим колонкам и подключать через mad-hl? То есть надо брать усь с высокоуровневым входом(high input)?
maxon0391 стоит поискать людей которые тебе выпаяют линейки с родной балалайки, удовольствие будет в раене 2к и ничего докупать не придется. Насколько мне известно на митино вроде гдет опаяют
Fe1ix, да в принципе же можно через высокоуровневый вход усилка подключить
я бы на твоем месте предпочел паять.
Не надо на Митино.Цитата:
Сообщение от Fe1ix
http://erta.ru/, но за три.
Да, лучше взять такой и подключить через него.Цитата:
Сообщение от maxon0391
Значит беру усь с высокоуровневым входом и подключаю напрямую к выходам магнитолы и конвертор mad-hl становится не нужен?Цитата:
Сообщение от HoSStiA
Господин Носстия,Вы очень компетентны во многих вопросах,по высокоуровнему входу могу дать комментарий:встроенные в усилители выс уровни имеют резистивную развязку,которая имеет пониженную помехозащищенность от блуждающих токов в системе автомобиля,если брать отдельно высокий уровень входа он развязан трансформатором и как есть блуждающие токи поражают некоторые помехи.утверждать это хорошо- не буду,но на таком уровне это лучшее решение,чем усь с высоким уровнем входа...
Это кто такой?Цитата:
Сообщение от Паялыч
Ой, лучше тебе этого не знать )))Цитата:
Сообщение от миха 22
Если не хватает мозгов ответить нечего вести диалоги за ширмой и блефовать на сковородке без масла жарить рыбу...
Паялыч, уважаемый, я чтото не пойму, к чему этот наезд?
Если вам охота потроллить - то админ форума, не очень привлекательная цель )))
Хочу огорчить. Рыбу вполне реально жарить на сковородке без масла. Закончил это делать примерно 2 часа на зад. Семга, если интересно.Цитата:
Сообщение от Паялыч
Если нужна конкретная модель сковороды - завтра отпишу, у меня жена заведует сковородками.
Конвертор, встроенный в усилитель и отдельной коробочкой- огородники знают- это как г.... коровье и конское. Но данное- имеет ценность не как для огородника- а скорее как для дачника. Не удобрить- а вляпаться.
Так что не тратьте денег на конвертер - а сразу делайте линейки.
Паялыч,Мозги это хорошо, но грамотность ни кто не отменял.
Очень не хватает запятых! Не понятно, как у вас получается блефовать на сковородке, видимо, потому что этот фокус производится за ширмой.Цитата:
Сообщение от Паялыч
Причем без масла.
Подскажите пожалуйста какой из этих усилителей лучшей по звуку, контролю и мощности:
1Rainbow iPaul 4.300
2 mosconi gladen one 120.4,
3 Audio System Twister F4-380
Андрей-030 При такой постановке вопроса - любой подойдет.
Что им (усилителем) нужно контролировать?
На миды PA-600K. Может кто слушал Rainbow iPaul 4.300?
Народ! Подскажите пожалуйста... Купил активный саб Focal BombA 20 A1... На выходе с уся два разъема, правый и левый... А на входе в ГУ Sony XAV-E70BT только один разъем... Помогите ламеру в решении вопроса плз... )
на усе два входа,на ГУ один выход,подключи через Y-адаптер RCA
http://dmir.ru/obyavleniya/perehodni...a-1013001.html
А тогда еще один вопрос.
Если у меня пока что не куплена аккустика, и стоят стандартные колонки, подключенные через обычный разъем, не RCA... Магнитола та же, Sony XAV-E70BT. Если я сейчас в довесок подключу через RCA только саб, ОНО БУДЕТ ИГРАТЬ??? )))))))))))
Цитата:
Сообщение от Gonsheg74
через RCA усь подключают а не колонки,
ИГРАТЬ БУДЕТ,но вот как!