Голова для рока.

Если голова читает DVD и имеет 24 битный ЦАП , то звук ее будет скорее всего сильно отличаться от чистой CD головы с 24 битным цапом. Могу только добавить от себя, что дивидишная голова будет не плохо отыгрывать классику, зато более зажато играть другие жанры(там где уровни ближе к максимуму).
Каждый производитель ГУ имеет свой взгляд на работу с ошибками в цифровом потоке данных, поэтому лишь не многие фирмы могут позволить себе разработку и производство собственных ЦАП и АЦП. Там где используют одни и те же микросхемы и звук очень схож.
Мое сравнение Мерседеса и Запорожца больше относилось к ГУ "Эола"

Сообщение от Папа Карло

не многие фирмы могут позволить себе разработку и производство собственных ЦАП и АЦП. Там где используют одни и те же микросхемы и звук очень схож.

А если сравнить с90 и старую 9255 разницы в звуке не прощупывается? при одинаковой идеологии одинаковых чипах в ЦАПах. ИМХО "битность" цапа бред, в смысле что сравнивать только по чипам в цапе а тем более по их разрядности просто глупо, имею в личном пользовании майфун с 14ти битным ЦАПом, скажите как он звучит?

---------- Сообщение добавлено 29.07.2011 в 22:28 ----------

Сообщение от tesla341

вопросом на вопрос, возьмём ГУ под рок, акустику под негров, что в итоги получим? какие жанры заиграет данная связка? или может..?

Я писал что влияние ГД больше поэтому ответ очевиден при абсолютной нейтральности УМЗЧ, но и при этом влияние на звук ГУ ну никак нельзя отрицать! Но особенностямикаждого компонента можно настраивать и искать свой звук. А вообще играть будет любое ГУ если оно исправно, другое дело хуже или лучше другого, жаль что вам не доводилось слышать систем, в которых смена хотя бы такого крупного и важного узла, приносит ощутимые изменения

Сообщение от Папа Карло

аждый производитель ГУ имеет свой взгляд на работу с ошибками в цифровом потоке данных, поэтому лишь не многие фирмы могут позволить себе разработку и производство собственных ЦАП и АЦП. Там где используют одни и те же микросхемы и звук очень схож.

вот где корень зла. согласен на 100%

Лично мне не нравятся ГУ от Сони и я не понимаю жанровости в подборе не только ГУ, но и усилителей и динамиков.
Битность ЦАПа имеет очень большое отношение к микродинамике в звуке, но и тут есть свои подводные камни.
У меня в домашке есть и однобитник, который чуток уступает 24 битнику.
Кстати, 88 пионер при домашней прослушке со своим 16 битником сразу проиграл моему домашнему однобитнику...
Так что есть большая разница- как играть, но нет разницы что играть...

Точка зрения ясна, но....не один мой вопрос не получил ответа.

Хорошо тогда так..... Вот Пинк Флойд это рок? Джудас Прист рок?
Ответ положительный! А сами группы, играя один музыкальный жанр, играют очень по разному
Далее... Афекс Твин электронщик? Жан Мишель Жар тоже электронщик?
О да!!! Этих электронных гуру знает весь мир! Но музыка у них очень различна
Абба и Бони Эм играли в одном стиле, но я никогда и никому не посоветую настраивать сцену и тоналку под Бони Эм
"Скорость" музыкального сигнала у всех жанров одинакова!!! Просто на каких то жанрах микродинамика теряется из за могучей макродинамики!
Так это проблема громкости прослушки, а не динамиков, усилков и головных устройств
Берите низкодобротные дины с чутьем под100 дб и весь рок будет ваш!!!! А вот для джаза и барды вполне хватит обычных 86 дб по чуйке